読売新聞は越前谷知子記者中川前大臣酒席同伴問題で検証委員会を立ち上げないのか？

　読売新聞の越前谷知子記者が、中川前大臣の飲酒失態疑惑の直前の酒席に同伴していたことは、同記者のプロフィールが同社のホームページから削除されたことから、インターネットではさらに問題視されている。しかし、渡邉恒雄の責任を問う声は少ない。なぜだろうか。


　朝日新聞はサンゴ事件で、写真記者がサンゴを傷つけるというフレームアップ写真をとったことで社長が引責辞任する事態となった。

　今回の事件は、写真記者とは比べものにならないくらい権力に近く、それだけ監視義務の高いはずの政治記者が、政治家の失態の原因をあえて隠蔽した可能性が大きい。しかも、本件のようなケースは、記者と政治家との日常的な関係に端を発している可能性が大きく、そうだとすると、渡邉恒雄の責任もそれだけ重くなる。当然、引責するべきではないだろうか。

　そもそも、今回の事件、記者は、飲酒に気づかなかったと主張しているようだが、あまりにも不合理だ。少なくとも、読売側には、記者の説明が不合理ではないことを説明する義務がある。そうでなければ、読売新聞の記事は、「眉唾」ものだと公言しているようなものだ。

　個人攻撃をするつもりはないが、読売がきちんと第三者委員会による検証を行わない限り、記者及び最高責任者の責任を問い続けたいと思う。





【PR】







★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして，国民は，つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては，われわれは攻撃されかかっているのだと伝え，戦意を煽ります。平和主義者に対しては，愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」（ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて）
★「News for the People in Japanを広めることこそ日本の民主化実現への有効な手段だ（笑）」（ヤメ蚊）
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事，分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また，このブログの趣旨の紹介及びＴＢ＆コメントの際のお願いはこちら（←クリック）まで。なお、多忙につき、試行的に、コメントの反映はしないようにします。コメント内容の名誉毀損性、プライバシー侵害性についての確認をすることが難しいためです。情報提供、提案、誤りの指摘などは、コメント欄を通じて、今後ともよろしくお願いします。転載、引用はこれまでどおり大歓迎です。