「今後ともＮＨＫは、みなさまへの説明責任を果たすべく努力していく所存です。ご理解のほど、何卒よろしくお願い申し上げます」…と言ってＮＨＫは、自分の勝手な主張はだらだらと掲載している。http://www3.nhk.or.jp/pr/ 【 7/20 「ＥＴＶ２００１～シリーズ戦争をどう裁くか～第２回 問われる戦時性暴力」の編集過程を含めた事実関係の詳細を掲載しました。 】の項
同じＮＨＫが、ＢＲＣから勧告を受けた。
毎日新聞http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/tv/news/20050729ddm012040109000c.html【「放送と人権等権利に関する委員会」（ＢＲＣ、飽戸（あくと）弘委員長）は２８日、愛知県豊明市の産婦人科医院に対する行政指導を報じたＮＨＫ名古屋放送局のローカルニュースが「名誉棄損をきたす恐れのある深刻な放送倫理違反がある」と認定、ＢＲＣ判断の趣旨を放送するようＮＨＫに勧告した。】
これについて、ＮＨＫはどんな説明責任を果たしているのかなぁと思ったら、【愛知県の産婦人科医院が助産師の資格がない看護師に助産行為をさせていたとして保健所から指導をうけていた事を伝えたＮＨＫのニュースについて、今日、ＢＲＣ・放送と人権等権利に関する委員会は、「放送の内容が不十分だったために視聴者に誤解を与えており重大な放送倫理違反があった」として、ＮＨＫ名古屋放送局に対して、放送倫理に一層配慮するよう勧告しました 】というだけだった。http://www3.nhk.or.jp/pr/ 【 7/28 「ＢＲＣの決定について」を掲載しました。】の項。そのほかにコメントはあるが、それにしてもたったのこれだけ…。何をいかに勧告されたのか、まったく分からん
と思って、ＢＲＣの頁を見たら、http://www.bpo.gr.jp/brc/brcmousi.htmlのとおり、８月１１日現在、すでに１０日以上経っているのに、説明がされていない。おいおい、発表した当日には掲載しなきゃ！ＮＨＫが一番金を出している組織だからかなぁと勘ぐられても仕方がないんじゃない。
ＮＨＫはまだまだ意識改革できていないねぇ…
同じＮＨＫが、ＢＲＣから勧告を受けた。
毎日新聞http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/tv/news/20050729ddm012040109000c.html【「放送と人権等権利に関する委員会」（ＢＲＣ、飽戸（あくと）弘委員長）は２８日、愛知県豊明市の産婦人科医院に対する行政指導を報じたＮＨＫ名古屋放送局のローカルニュースが「名誉棄損をきたす恐れのある深刻な放送倫理違反がある」と認定、ＢＲＣ判断の趣旨を放送するようＮＨＫに勧告した。】
これについて、ＮＨＫはどんな説明責任を果たしているのかなぁと思ったら、【愛知県の産婦人科医院が助産師の資格がない看護師に助産行為をさせていたとして保健所から指導をうけていた事を伝えたＮＨＫのニュースについて、今日、ＢＲＣ・放送と人権等権利に関する委員会は、「放送の内容が不十分だったために視聴者に誤解を与えており重大な放送倫理違反があった」として、ＮＨＫ名古屋放送局に対して、放送倫理に一層配慮するよう勧告しました 】というだけだった。http://www3.nhk.or.jp/pr/ 【 7/28 「ＢＲＣの決定について」を掲載しました。】の項。そのほかにコメントはあるが、それにしてもたったのこれだけ…。何をいかに勧告されたのか、まったく分からん
と思って、ＢＲＣの頁を見たら、http://www.bpo.gr.jp/brc/brcmousi.htmlのとおり、８月１１日現在、すでに１０日以上経っているのに、説明がされていない。おいおい、発表した当日には掲載しなきゃ！ＮＨＫが一番金を出している組織だからかなぁと勘ぐられても仕方がないんじゃない。
ＮＨＫはまだまだ意識改革できていないねぇ…