総理大臣にはまる

最近また老眼が1歩進む。

そう思うのは、じゃがいもの皮をむいたり手元で何かをする時である。近眼用のメガネが邪魔なのだ。
気がつくと、朝メガネをかけずに台所に立っている。本もできればメガネをはずして読みたい。

今日は気がつくと、裸眼でパソコンを叩いていた。
以前だったらメガネを掛けなければパソコンは使わなかったのでは？いや、ただ不精になっただけ？よく分からない。

もともとの近眼が強いので、手元が見にくくなるとメガネをはずして裸眼で見る。
まだ小さい文字もそれで読める。裸眼で針に糸を通せなくなったら、老眼鏡を作ることになるのだろうか。
寝ながら本が読めるのも今のうちかもしれないと思い、心行くまま本を読む事にする。（読めなくなったらまた別の楽しみを探そう）

そこで今読んでいる本の話。
はまっているのは総理大臣系の本である。
先週読んだ「池上彰が読み解く！　戦前ニッポン　総理の決断」と言う本がきっかけでただ今、総理大臣にはまっているのだ。

この池上さんの本（戦前と戦後の2冊）は分かりやすく要点も抑えられていて、文字ばっかりじゃなく、写真もふんだんに入っていて教科書みたいな本である。（本のサイズが大きいので電車の中で読めるタイプではない。）
私は今はまっている「総理大臣」の知識をこの本をメインに広げる事にした。未だ何回読んでも頭に入ってこないので、近くの本屋さんで取り寄せてもらっている最中である。
そのうち手元に来るからいいやと思って、本自体はもう図書館に返してしまった。

そして今は、八幡和郎さんという方の「歴代総理の通信簿」と言う本を読んでいる。

挿絵もなく、かわいくもなく、読みにくそうな外観だが、総理大臣に点数をつけましょうという発想の面白さで興味しんしん借りてみた。

そして今、東条英機さんの所まで読み終わった所である。
八幡さんの採点では、10点満点は伊藤博文さんと原敬さんだそうだ。「伊藤博文（さん）が朝鮮で暗殺されたのは日本ならぬ朝鮮においても不幸なできごとだった。何故なら伊藤さんは朝鮮を併合することには慎重だった」と書いてある。明治天皇からもとても信頼されていて、中国からも「顧問になってほしい」と言われるほどだった、もっと長生きしてほしかった元総理のようである。

もう1人の原敬さんも、類い稀れな政治家と言う評価がされている。（成し遂げたことは第一次世界大戦の戦勝国と認められたことぐらいしか書かれていない。主に内政に尽くした方で、この時期朝鮮との関係も平和だったようだ。最後は暗殺されてしまう。）

途中「ロコウキョウ事件」とか単語が出てきても、まだメインの「教科書」が手元にないので、何のこっちゃよく分からない。なので読んでいると言っても、かなりラフな読み方でいい加減なのだ。


さぁ、そしてこれから戦後の総理大臣の点数である。
明治時代の総理大臣がこうして、10点、9点、7点みたいな採点が多いのに比べて、（ただし大隈重信さんは1点しか採点されず、）戦争（第二次世界大戦）時期の総理大臣が点数が低いのは仕方ないとして、私の知る総理大臣の点数はどうなっているのだろうか。

私は待ちきれなくなって、リアルで知っている総理大臣の点数だけ先に見てみた。
私が生まれてから以降で一番点数が高いのは、大平さんと小渕さんの9点。
橋本さんと細川さんの7点。
その他有名所では田中角栄さんの4点、小泉さん4点、鳩山さん2点、麻生さん4点。
そして気になる安倍総理は現在での暫定としながらも4点になっている。

恥ずかしいことだが、私は今まで「タカ派」と言う意味を知らなかった。てっきり派閥の名前かと思っていたが、タカ派→右より（考えがやや過激）、ハト派→左より（やっつけずに温和に解決したい派）と言う意味のようである。

筆者の八幡さんによると、一番理想的なのは「（海内外から）感謝されるハト派」次が「感謝されるタカ派」、次の「感謝されないハト派」はふがい無く、当然だが「海外を敵に回すタカ派」は最低評価となっている。
つまり、国のトップはこらえる所はこらえて、しかし意志ははっきりと、相手を折り合いながら、いかに優位に物事を進めるか・・・この資質が必要なようである。

さて・・・これからどうして田中さんや小泉さんが4点どまりなのか、大平さんと小渕さんが9点なのかと読んでみる事にしよう。

ちなみに宇野さんと羽田さんはあまりに任期が短かかったので「評価不能」と言う採点になっている。