見下しているのだろうな

改めて、バカな客（教員）とのやり取りを振り返ると、「私（客）が正しくて、何でも知っている」という考えがにじみ出ていました。
学が無い私を、見下しているのだろうな、と思います。
それもあって噛み合わないのかもしれません。

あ～、殴りてぇ。

バーカって言えたら

理解力の無さを棚に上げて、文句ばかり言う客もいますね。
今、対応中の相手ですが、2つ説明すると、0.5しか理解できないのです。
しかたなく、0.5の説明×4と分けると、前半の1が無くなる。。。。
前半の1を繰り返すと、後半の1が消える。
小学生以下。
これで学校の教員だというから不思議です。
教わっている子供も気の毒だ。

思い込み、誤解があるのだと思います。
もしかすると、他社と比較していて、他社と私をゴッチャにしているのかもしれません。
だから噛み合わない？

こりゃ揉めるな。
断ろ。

ジャニーズの性加害、被害に思う

タイトルと内容が離れていると前置きして、書き進めます。

「今、言える状況になっただけなのか？」と。
性被害については、ずいぶん前から言われていたし、元ジャニーズの方が出した本も拝読しました。
が、本を出版したタイミングでは、報道が無かったと記憶しています。

で、これを韓国の従軍慰安婦問題に置き換えてしまいます。
慰安婦問題は、戦後から言われ続けていたのではなく、ある方の暴露記事から大きな動きになりました。
記事は、後に虚偽と判明しましたが、これが「事実無根だった」とはなりませんね。

慰安婦の存在は間違いなくあって、これが「商売＝職業」だったのか、それとも「強制」だったのかで意味合いが違ってきます。
貧困の問題で、本人の意思とは関係なく「売られた」というケースも含めれば、強制はあったハズです。
だから謝罪は必要ですが、これを、ずっと続けるべきかと言われれば、ちょっと違うかと。

ジャニーズに戻しますと、加害者が悪い事は間違い無いです。が、当時の法律では罰せられない以上、「悪い＝刑法上の罪」では無いのですね。
でも「無理やり＝強制」であれば、本人の同意が無いのであれば、謝罪は必要だと思います。
日本の法（民法）であれば、金銭で賠償するしか無いという事になります。
（時効なのかな？　ここは突っ込まないでください）

それで、ですよ。
この加害の事実を、どこまでの人が知っていたのかという話です。
知っていて、これだけの期間を黙っていたのか？　見て見ぬフリだったのか、です。

再び、慰安婦の話に戻します。
事実があったとして、なぜ、戦後から近年（1990年代）まで韓国が「国として」黙っていたのか、です。
国際間では賠償で解決済みとなっているハズのものです。
被害者のキズは癒えない、これは分かりますが、国として、なぜ騒ぐのか？
そして、なぜ以前は騒がなかったのか？

利益なんでしょうね。
そうやって見ると、今のジャニーズ問題も、何かしらの利益を感じるのです。
ジャニーズに遠慮する必要が無くなった、これもあるでしょう。
が、騒ぐことで、誰か（何か）の利益になるのか、と見てしまいます。
慰安婦問題は、国内で「国外に敵を作る事」で団結する狙いがあるそうです。
それが、日本であれば効果は絶大なのですね。
（韓国の建国を考えれば、日本が敵なのは理解できます）
そう考えると、どんなに謝罪しようが、賠償しようが、解決されると困るのかもしれません。

風がふけば、桶屋が儲かる。
桶屋は何かなぁ。

王様の耳は・・・・

バーカ！

って直接言えたら、どんなにスッキリするかな。
こんな事を考えながら、接客している時があります。
ブログでしか吐き出せないですけど。

「王様の耳はロバの耳」
これ、最終的には「みんなに伝わったから、王様も帽子を脱げてスッキリした」で締めくくられます。
バカも、バカと自覚してもらったほうが・・・・

裏アカ

お客さんの裏アカを見つけてしまった！

相手が設定を間違ったのでしょうけど、まだ気づいていない。
今のうち、スクショしておこう（笑）

これは見なかった事にすべきだと理解しています。
でも、ね。
ホンネを知ってしまうと、普通に付き合う事は無理ですよ。