東京都庁へ「上野千鶴子さんの講師委託介入事件の抗議行動」レポート

「上野千鶴子さんの国分寺市「人権講座」委託介入に対する
東京都への抗議の申し入れ」のレポート。
ブログやＭL、メールなどで署名を呼びかけたみなさまに、
お礼を兼ねて、報告させていただきます。
最終的な署名数は、なんと１８０８筆。
北海道から沖縄まで、研究者から市民まで、
女も男も、性別や分野を越えて、
多種多様なひとから届きました。
うれしい報告です。

詳細は「東京都に抗議する」をご覧ください。

昨日は、午前６時半ごろ出発。
東京行きは１９～２０日の行政視察から一週間ぶり。
　　
また走る「のぞみ」のデッキから、富士山を撮りました。

ＪＲ新宿駅西口から都庁までは直通の地下道がつくられてて、
横にはなんとうごく通路まであります。
地下道を抜けると、青空にそびえ立つ都庁。
（手前は、都議会議事棟）
こんなところで、まいにち仕事してたら、
たしかに市民感覚なくなりますねぇ。
　　

スケジュールは、
「１１：５０～１２：００、第二本庁舎２７階で
東京都／教育委員会に申し入れ」、
「１３：００～１４：００、第一本庁舎６階で
東京都庁記者クラブで記者会見」の予定です。

　　
第一本庁舎　　　　　　　第二本庁舎

第二本庁舎に、集合時間より３０分ほど早く着いたので、
まずは興味深々の豪華庁舎をウォッチング。
　　
あまりに広くて迷子になりそうだったので、集合場所にもどって、
はやめに着かれた呼びかけ人のみなさんと話していました。
全員がそろって、打ち合わせのあと、いざ２７階へ。

午後の記者会見のまえに、１１時５０分から１０分間、
呼びかけ人、賛同人、実働スタッフの１４～５人で、
東京都に抗議文をわたしました。

抗議文を受け取ったのは、所管課ではなく、
教育委員会・総務部教育情報課長の森田さん。
肝心な時に当事者は逃げる、のは、行政の常です（笑）。

冒頭の手渡すセレモニーだけ、１０人ほどの報道関係が写真撮影。
その後、関係者だけが残り、呼びかけ人の
若桑みどりさん、米田佐代子さん、
細谷実さん、加藤秀一さんの４人が自己紹介。
呼びかけ人を代表して、若桑みどりさんが
たった３日で１８０８人の署名があつまったことを伝え、
抗議文を朗読して、うけとった森田さんが
「責任を持って所管課に渡します」と答えました。

あわただしく議事棟の１階で食事をすませたあと、

午後１時からは、第一本庁舎６階の会見会場で、
東京都庁記者クラブに記者発表。
若桑さんが抗議文を読みあげられたあと、
呼びかけ人のみなさんが報道各社の質問をうけました。
（記者会見は予定の１時間を大幅に越え、
３時から石原都知事の会見があるため、
広報課はやきもきしていたようです）。

わたしは資料のことなどでバタバタしていたので、
詳細は聞き逃しましたが、呼びかけ人のみなさんは、
全国紙、日刊紙はもちろん、「世界日報」の質問にも
ていねいに答えていらっしゃいました。

世界日報記者の、
「上野さん自身が公開質問状を出しているのに、
なぜ都の回答の前に出したのか」という質問に対し、
若桑さんは、まようことなく、
「かんたんなことです。上野さんを孤立させないために、
都の回答を待たずに行動をおこしました」
と明快におっしゃいました。

この言葉が、こころにズシンと響き、
涙があふれそうになりました。

わたしも、同じ思いです。

立場や考えの違いはそれぞれですが、
きっと、
東京都に抗議の意志をとどけたいという思いが
全国各地をかけめぐり、たった３日間で、
１８０８人もの賛同署名が集まったのだと思います。

昨日手渡したのは、抗議文と
１４ページにわたってびっしりと賛同者名が連なる署名簿。
東京都は、この署名の意味を重く受け止めて、
真摯に対応していただきたいと思っています。

東京都には、行政としての
応答責任と説明責任があるはずです。
今回の事件で、行政内部でなにが起きたのか、
上野千鶴子さんの質問に、誠実に答えてください。

定例記者会見での「石原都知事の発言」はここから（２／３）

「趣旨に反する」のはどちら？／講師排除事件を検証する」（２／１）

◇　　　　　　◇　　　　　　◇　　　　　　

以下に、表紙と最後のページだけ紹介します。
（署名簿は個人情報なので公開できません。）

　　

ご参考までに、昨年、豊島記者が書かれた関連の、
２００５年６月２９日付「南日本新聞」記事も紹介します。
----------------------------------------------------
　　　　　　「■ジェンダーフリー教育問題　本紙記事「でたらめ」
　吉野正二郎鹿児島県議会議員は２８日の県議会一般質問でジェンダーフリー教育問
題について、同教育を批判する書籍を引用する形で、南日本新聞の記事（２００３年
８月５日付）を「でたらめ。あることをなかったことにして報道した」と批判した。
　記事は同年６月、吉野議員の県議会一般質問での発言を受けたもの。行き過ぎた教
育の実例として、（１）川崎市や福岡県立大牟田北高校で体育の時間など男女が一緒
の更衣室で着替えさせられた（２）東京・国立市の高校は修学旅行で男女が一緒の部
屋で宿泊させられた（３）川崎市の公立中で男女一緒に身体検査を受けさせられた－
などと指摘したが、当該自治体や学校が事実を否定している、という内容だった。
　吉野議員はこの日の議会で、取材記者を名指しし当時の報道を「私が根拠のないこ
とを言っていると感じられる」と批判。「事例に挙げた中学や高校の父母から直接聞
いた話」と強調した。
　一方、関係自治体や学校側は２８日、南日本新聞の電話取材に対し、吉野議員の指
摘をあらためて否定した。
　大牟田北高校の近藤博文教頭は「当時も今も男女が同じ更衣室で着替えることはな
い」。川崎市教育委員会健康教育課の藤原淳子指導主事は「まったく事実でない。あ
りえないし迷惑」。都教委高校教育指導課の上村肇主任指導主事は「聞いたことがな
い。万一あったら地元で大騒ぎになる」と否定した。
　－記事はきちんと取材－
　有川賢司南日本新聞社編集局長の話・吉野議員が指摘した南日本新聞の記事はきち
んとした取材に基づいている。今後も的確な報道を続けていく。」
---------------------------------------------------
（６月２９日付「南日本新聞」記事より一部引用）>

東京都への抗議行動に賛同し、
行動してくださったみなさん、
ありがとうございました。


写真をクリックすると拡大。その右下のマークをクリックするとさらに拡大。
　
最後まで、読んでくださってありがとう。
⇒♪♪人気ブログランキング参加中♪♪
署名に賛同された人は、ぜひクリックしてください。
「国内ニュース」のランキングがあがり、
この記事が多くの人の目に触れます。
アタシのお鼻↓ポッチンしてね