劔岳 点の記

　「劔岳　点の記」を渋谷TOEIで見ました。

　公開後暫く経つのに観客が多かったのには驚きました。木村監督による八面六臂のPR活動も大いに与っているのでしょうが（ラジオにまで出演しています！）、とにかく邦画が盛況なのは何よりです。

　映画自体の仕上がりも素晴らしく、浅野忠信や香川照之の演技も出色であり、そのほかの配役も総じて良かったと思いました。 また、至極単純な筋立てながら、陸軍測量部と山岳会との初登頂競争の物語に引っ張られ、最後にチョットしたどんでん返し（一部の見方からすれば、努力が水泡に帰してしまう訳ですから）もあったりして、なかなか楽しめる作品だなと思いました。

　さらに、立山信仰と修験者・猟師などの活動について知識があればモット楽しめたでしょうが、そうした方面に疎い私にとっては、やはり自然が良く撮られていて映像が綺麗だという点に大いに惹かれました。
　前田有一氏は、「その撮影風景を思えば「凄い」と思える映像が続出するが、実のところ、そうした観客の「親切な」想像力がなければ、さほどの驚きはない」と断定していますが、決してそんなことはないと思います。特に、立山から富士山が見える光景は凄いなと思いました（監督が事前に「撮影隊の苦労」を強調したのは、単にPRの仕方の問題に過ぎないでしょう）。

　なお、多少感じた疑問点を挙げるとしたら次のようなものなるでしょうか。
・撮影監督出身の監督が制作した作品だけに、どのシーンも実にヨクきっちりと画面に収まっているものの、かなり横長な画面だけに、尾根歩きといった「横」に動く場面が多く、山岳映画にもかかわらず「縦」の動きが十分に捉え切れていないのではと思われました。特に、ラストの山頂まで登り切る肝心のシーンがカットされてしまっているのは象徴的ではないでしょうか（それに、山頂に取り付くまでの雪渓斜面の急角度もあまり強調されていなかったように思われます←一番大変とされていたのにイトモ容易に登頂してしまった感じでした）？

・長治郎の息子の手紙とか先輩古田の手紙の読み上げなどかなり甘ったるい場面（あるい　は定型的なシーン）が色々と挿入されているなと思いました。 　
興業的観点から仕方がないとはいえ、極端に言えば、この映画から喋りの部分をかなりカットしてしまったら、随分と骨太の映画―人間と自然との格闘を劇映画として作ったという意味で―が出来上がったのではないでしょうか？

・流れる音楽がすべて通俗的なクラシック音楽というのも、かなり興味を削がれるところです（なぜ今時ヴィヴァルディの『四季』なのか、そのセンスが疑われます)。どうして現代の音楽家に作曲を依頼しなかったのでしょうか（木村監督が師と仰ぐ黒澤明も、こんな音楽の使い方はしていないのでは）？

・モットつまらないことですが、なぜ柴崎が選抜されたのかの説明があっても良かったのでは（実際の行動を見れば、大層優れた人物であることはヨク分かるのですが）？ 　
　また、陸軍の命令は“山岳会に負けるな”であったはずなのに、千年前の行者の登頂が判明すると、どうして“登頂はなかったことに”との態度に急変してしまうのでしょうか（四等三角点の設置しかできなかったために、元々『点の記』には記録されないにもかかわらず）、他の日本の山もそれまでに陸軍測量部が初登頂していたのでしょうか（なぜ剣岳初登頂にこだわるのでしょうか）？