「評決の代償」

グレアム ムーア, 吉野 弘人 訳，早川書房 (ハヤカワ・ミステリ 2021/7)．

随分久しぶりのポケミスを図書館で借用．

Amazon の紹介*****数か月にわたる裁判の末、誘拐殺人事件の被告に下された判決は「無罪」だった。陪審員たちには世論から猛烈な誹謗中傷が浴びせられることに。十年後。当時の陪審員で、現在は弁護士として活躍するマヤのもとに、かつての事件の新たな証拠が見つかったとの連絡が入るが……。驚きの展開に満ちたリーガル・サスペンス。*****

カリフォルニアの制度では，陪審員 (この小説では 12 人) が第一級殺人に対し被告が有罪か無罪かを決める際，決定は全員一致でなければならない．最初の評決では有罪:無罪が 11:1 で，唯一無罪としたマヤがヒロイン．「12 人の怒れる男」のように，最後は全員一致で無罪判決に転ずる．しかし最後のひとり リックはいやいや無罪に投票したにすぎない．彼は有罪証拠を見つけたと称し，これをネタにTV番組を作るということで，10 年後に当時の陪審員たちがホテルに召集される．ホテルのマヤの部屋で殺されたリックが発見される...ここまでのストーリーはポケミスの裏表紙に書いてある．

無罪判決に対する世論のバッシング，執念深く もと被告を追うリックなど，日本人読者としてはついていけないところ．
弁護士は事件の真相には興味はなく，裁判に勝つために被告に偽証をすすめるあたり，アメリカでは普通のことなんだろうか．
記述は一章ごとに 10 年を行ったり来たり．10 年前の章は陪審員ひとりずつに割り当てられる．登場人物リストがありがたかった．

訳者あとがきに曰く : 物語全体に漂うのはシニカルなユーモアである．著者は作品のなかで大小さまざまな皮肉を用意している．
16 とんの解釈では，この本のテーマは裁判の否定 ?