２０１３年：角川「短歌」拾い読み：「短歌の新しさとは何か」

一年を俯瞰すると「短歌」誌は、「新しい短歌」の方向性を模索していることが分かる。

　４月号。佐佐木幸綱による、「平成２５年の短歌史」が掲載された。内容は、

　・大正世代の他界（上田三四二、大西民子、武川忠一）

　・生活の中での些事、私事の深化（身近な発見を詠う）

　・文語・口語の併用の広がり（口語の多様から始まった新人が文語を取り入れる）

　・中堅女性の熟成（水原紫苑、栗木京子、永井陽子、俵万智）

　・二大震災の経験（阪神淡路、東日本）

　・前衛短歌の見直し（「短歌」誌上の特集）

　短歌史を踏まえた上での「新しい短歌」が模索されている。４月号の佐佐木の指摘に沿う様な形で、特集が組まれた。

　１月号：「新しい短歌とは何か」

　２月号：「東日本大震災から二年、いま、歌人が思うこと」

　５月号：「北原白秋『桐の花』Х斎藤茂吉『赤光』」

　６月号：「文語に親しむ」

　９月号：「歌壇の歴史と現在」（島田修三、大野道夫、岩内敏行、大井学）

　１０月号：「佐藤佐太郎　純粋短歌６０年」

　１２月号：「歌壇史をひもとく」（岡野弘彦、篠弘）

　また１月号から連載されている、岡井隆の「詩の点滅　現代詩としての短歌」も記憶にとどめて置くべきことだろう。

　「短歌」は２０１４年に創刊６０年を迎える。「短歌」２０１４年１月号には「『短歌』６０年を読む」という特集があり、創刊号の重要論文が付録にある。共に戦後短歌史に残る論文だ。

　岡井隆は「新しい短歌」とは何かを常に考えよ」という。現代の短歌界が抱えている課題をこれからも追及していくようだ。その意味で、目が離せない。

　（だが気になったことが一つある。記事の執筆者、座談会の出席者の多くが、短歌を表現内容ではなく、文体論、テクニックで論じていることだ。これでは内容のない、奇異な文体、奇を衒うことにもなりかねない。奇を衒う「言葉遊び」となれば短歌は滅ぶ。）