９月２６日（金）
昨夜は滋賀県選出国会議員６名で、
食事をしながら情報交換。
マスコミ各社の内閣支持率をどうみるかが話題の中心。
一番高くて読売新聞の４９．５％。
「これでは解散はできないだろう」という見方から、
小泉元首相の引退などもあり、
「だからこそすぐに解散する」という見方まで様々。
個人的には、政府が補正予算案を提出する以上は、
衆参の予算委員会でじっくり議論するとともに、
「小沢ＶＳ麻生」の党首討論を行って、
総選挙の判断材料を有権者に提供する必要があると思う。
特に、「消えた年金」「消された年金」「汚染米」
「後期高齢者医療制度」「米国発の金融危機」などは、
しっかりと議論をしなければならない。
そのためにも、今、言われている日程のなかでは、
１１月９日投票がいいのではないか。
今回の選挙は政権交代の是非を問うもの。
政権選択の選挙である。
だからこそ判断材料の提供が必要なのである。
世論調査では麻生氏に人気の点で水をあけられているが、
すでに衆院本会議での代表質問に小沢代表が登壇することが決定。
小沢代表を先頭に、
総力をあげて国会論戦に挑みたい。
昨夜は滋賀県選出国会議員６名で、
食事をしながら情報交換。
マスコミ各社の内閣支持率をどうみるかが話題の中心。
一番高くて読売新聞の４９．５％。
「これでは解散はできないだろう」という見方から、
小泉元首相の引退などもあり、
「だからこそすぐに解散する」という見方まで様々。
個人的には、政府が補正予算案を提出する以上は、
衆参の予算委員会でじっくり議論するとともに、
「小沢ＶＳ麻生」の党首討論を行って、
総選挙の判断材料を有権者に提供する必要があると思う。
特に、「消えた年金」「消された年金」「汚染米」
「後期高齢者医療制度」「米国発の金融危機」などは、
しっかりと議論をしなければならない。
そのためにも、今、言われている日程のなかでは、
１１月９日投票がいいのではないか。
今回の選挙は政権交代の是非を問うもの。
政権選択の選挙である。
だからこそ判断材料の提供が必要なのである。
世論調査では麻生氏に人気の点で水をあけられているが、
すでに衆院本会議での代表質問に小沢代表が登壇することが決定。
小沢代表を先頭に、
総力をあげて国会論戦に挑みたい。
一番高くて読売新聞の４９．５％。
「これでは解散はできないだろう」という見方から、
小泉元首相の引退などもあり、
「だからこそすぐに解散する」という見方まで様々。
↑
疑問はありますが用心に越したことはありません。
＞＞「小沢ＶＳ麻生」の党首討論を行って、
総選挙の判断材料を有権者に提供する必要があると思う。
特に、「消えた年金」「消された年金」「汚染米」
「後期高齢者医療制度」「米国発の金融危機」などは、
しっかりと議論をしなければならない。
↑
上記以外に麻生首相はインド洋での自衛隊による給油活動を継続すると言っていますが、
民主党が仮に政権を取った場合、アメリカとの付き合い方は自民党とどこが違うのか国民に
判断材料を提供して下さい。
憲法9条はどんどん拡大解釈されてきています。民主党はどのようにお考えか、どのように国民を導いていくお考えか、判断材料提供して欲しと思います。
政府・自民党に対する攻撃・批判・揚げ足取りばかりで、民主党と徳永さんが具体的にどうするのか、何が出来るのか、何がしたいかが全くない。
自民党政権ガ悪いのはよくわかっているから、民主党は具体的に何ヲするのか、したいのかを明示してほしい。
いかに民主党が日教組と癒着しているか、民主党は日教組の走狗かと言う事が、国民の前にはっきりしましたね。
民主党と日教組の癒着を、どうお考えなんでしょうか。
お聞かせください。
きりしましたね。
↑
麻生首相も公表している事だが、中山氏が公職に着いていない場合は「日教組解体」と言おうが問題はないが「国土交通大臣の立場での発言は甚だ不適切で、大変残念だ。また、(私の)任命責任はある」と言っている。
民主党の小沢代表は「中山大臣は非常に不見識で軽率な偏った見方、発言だ。大臣としての資質と見識を問われる」と、辞任を求めた。
その上で「中山氏の責任は任命権者の責任とイコールの問題だ」と、麻生首相の任命責任を厳しく追及する考えを示した。
上記のように、民主党の小沢代表は中山国土交通大臣には、大臣としては不適切な発言なので辞任を求め、麻生首相の任命責任は追及するといている。
日教組の擁護をしている訳ではなく、日教組との癒着などと言うのは誤解も甚だしいと思う。