インターネットでも判らない？！

先日購入した男性用タイツとは別に、興味深いモノがあり、とても迷ったので書いておこうと思います。

それは写真のスパッツなんですが、よく見ると、


　『１枚履きタイプ』と書いてあります。

　コレって、『直に履いてOK』って事でしょうか？（多分そうだよなぁ）
　
この手のものは、大学生時代スキーに行ったとき、家にあったスキー専用タイツを履いたっきりで、今の今まで履くことがありませんでした。なので、何がどうなって、どう違うのか全く解らんのじゃよ。もっと解りやすく書いておいて欲しいですよね。

手にとって迷っていたら、後ろの離れたところから『いらっしゃいませ～』と女性店員の声がしました。そこで『女性なら、ソコらへんのとこ、解るでしょう。』と、ちょいと恥ずかしいとは思いつつ、このまま悩んでいてもキリが無いので尋ねてみることにしまして。


---

その女性店員さん、歳は20代だと思うんですが、この上なく地味なかたで、おもいっきり年齢不詳な感じです。


　俺　『すいません。　この手のものを使ったことが無いので・・・』

と質問したら、
前置きしか言ってないのに、最後まで人の話を聞かず、


　『担当の者を呼びますので少々お待ちください！』

と、顔を赤くしてスタスタと歩いていってしまった・・・


・・・あのぅ・・・
放置されたコッチのほうが照れるっちゅーねん！



そして呼んできたのは、40代と思しき強烈にサイドを刈上げた眼鏡のオッチャン・・・・　ファッションに詳しいという感じは微塵もありません。


　俺　・・・・・・絶句


一応同じように聞いてはみましたが、自信無さげに、『パンツの上から履いた方が良いのでは・・・』ですって。それじゃ素人の俺と一緒じゃん！　当然この方のご意見は、右の耳から左の耳へスルーでした。


---
結局は、面白そうなので買っておきました（安かったしね）。
んで、後々よく見ると素材がコットン100％と、フツーのパンツと変わらないことが分かりました。これなら“裾を長くしたフツーのパンツ”ですね。使ってみて調子良かったら、また買いに行こうと思います。


それにしてもタイツとスパッツの違いって何だろう？
ネットで調べてみたのですが、“素材の違い”らしいのですが、あまり良く解りませんでした。
（ちなみにこんなページを見つけました）

今回の件に限ったことじゃないんだけど、ファッション用語って、画像やイラスト付きでわかり易いページがホント無いね。文章でいくら説明されても、素人には解らんよ。
検索すると、要らない通販ページや、どこぞの名無し掲示板ばかりヒットしちゃうし。

こういう真面目なコトガラは、大きい本屋か図書館にでも行って、教科書みたいな専門書を見ないとイケナイのかね。
ネットでも調べられないことも在るんですね～

チャリンコのライトって、BAA認定品じゃなきゃイケナイの？

折りたたみチャリ、段ボール箱にしまうコツが解ってきました。

きちんと蓋も閉められるようになったので、これからは安心してサーキットへ持っていって使い倒そうと思いますが、その昔、各地の有名ゲーセンへ遠征するとき、お金が勿体無いので『ロードマン』で駆けずり回ってた自分なので、今回超久しぶりに自分の自転車を入手・運転したことで、普段使い（街乗り）にも利用したくなりまして。

ただ、夜間使用には前照灯が付いて無くNGなので、たまたま寄った量販店でチャリンコ用ライトを下見してきました。


出来れば、以前買った車載用LED懐中電灯がどっかいっちゃったので、車弄りにも併用出来る脱着式のモノが欲しいのですが、なにやら“BAA認定品”とか、“前照灯として使えません。”ってな表記がされてました。

しかも多くの商品は後者です！

そしてお値段も、普通の高性能懐中電灯と同じ3,000円前後もします。


不安（＝BAA認定品じゃなければ、取り締まりや万が一の際、（法的に）不利益を被るってコト？）になったので即購入せず、帰宅後ネットで調べてみました。


結果、結論としては “判りませんでした” 。
（前照灯　使えません　BAA の検索結果 3 件）


（超独断ですが、BAAの“フレーム強度を保とうとする活動”は別として、ライトに関してだけ言えば）
『灯りを点けてる＆それなりに明るけりゃイイんじゃねーの、現代の懐中電灯は昔に比べりゃ性能（明るさ）は格段に良いんだし。そもそも漕ぐチカラが重くなる発電・・・　（カッタリ～から割愛）』
と、思った次第です。（ある意味、ココに同意です。）


さてと、ネットオークションで安い■国製のを探しましょ。
（こんなヒト、反って多くなると思うよ、BAAさん。と老婆心）



---追記
疑問点、ネット検索して大体のことが解りました。
upしておきましたので、こちらもどうぞ。