原発のストレステスト。 コンピュータ上でシミュレーションするらいいですが、シミュレーションはシミュレーション。人の作った条件下で、人が作ったアルゴリズムで計算されます。 その正しさは、実験により確認さえない限り、ただの計算結果でしかありません。
何でもやれば良いってもんではありません。 設計基準を超えた条件をシミュレートする技術的な意味が分かりません。
どうせするなら、各原発の設計基準が、F1のような条件に当てはまるかどうかのチェックの方が重要でしょう。 そしたら、システム設計の基本に戻って、冗長系の追加や最弱部位の補強、防波堤等の速やかな改修工事をするほうが良いかと。
頭で考えるのではなくて、手を動かすことの方が重要なことの方が多いのです。
紙の上だけで、あぁだ、こうだ言うのは最悪の危機対応です。
何でもやれば良いってもんではありません。 設計基準を超えた条件をシミュレートする技術的な意味が分かりません。
どうせするなら、各原発の設計基準が、F1のような条件に当てはまるかどうかのチェックの方が重要でしょう。 そしたら、システム設計の基本に戻って、冗長系の追加や最弱部位の補強、防波堤等の速やかな改修工事をするほうが良いかと。
頭で考えるのではなくて、手を動かすことの方が重要なことの方が多いのです。
紙の上だけで、あぁだ、こうだ言うのは最悪の危機対応です。