ドーピングと大相撲、疑惑の歴史

８年前の２００２年当時、
休まない横綱の朝青龍が活躍する以前の大相撲は、上位力士の休場者が目立ち１１月の九州場所では２横綱、２大関が休場する目を覆いたくなるような悲惨な状態になっていた。
多発する力士の怪我の原因のひとつに『筋肉増強剤』の使用が疑われていることについて１１月２７日の衆院文部科学委員会でもアマチュアレスリングの社会人選手権保持者だった松浪議員から大相撲力士のドーピング疑惑が取り上げられて、『相撲界にのドーピング（筋肉増強剤）検査を導入すべきではないか』と文部科学省に質問している。

２００２年１２月１２日には、
当時、力士のドーピング（薬物使用）疑惑を示唆していた当時与党自民党と連立していた保守党の松浪健四郎衆院議員(組織暴力団酒梅組とも親密な元レスリング選手で大相撲力士とも親交がある）が文部科学省職員を伴い両国国技館に北の湖理事長を訪ねて、『筋肉増強剤の使用実態の調査や使用規定などを検討するよう』申し入れた。
これに対して日本相撲協会北の湖理事長は『必要ならば薬物検査をするかもしれない』が（大相撲では薬物使用の禁止規定はないので）『ドーピング検査を単独で行うことは考えていない』が『健康診断の際に併せて行いたい』と回答していた。
これを受けてマスコミでも共同通信が『大相撲、薬物検査導入へ　早ければ（２００３年）８月から』と報じていた。

２００７年１１月、
松浪健四郎文部科学省副大臣は常任理事として「世界アンチ・ドーピング機構」（ＷＡＤＡ）総会で『相撲界にドーピング検査を導入すべき』と繰り返し持論を発言している。
しかし、０８年６月２４日に幕内力士の若ノ鵬（当時２０歳前で未成年）が大麻入り煙草を落として、大麻不法所持で警視庁組織犯罪対策五課に逮捕されるまで相撲協会が自ら動く事は決してなく、何も行われる事は無かったのです。

２００８年８月１８日に事件発覚（緊急逮捕）、
相撲協会（北の湖理事長）は8月21日の緊急理事会で、即座に大麻所持で逮捕された若ノ鵬を解雇した。（現役力士に対して解雇の処分は初めて）
ところが大麻騒動の最中、
何故かこの不思議な時期に相撲協会は『ドーピング検査』導入の先送りを決めているから面白い。これでは薬物汚染を疑われて当然である。

２００８年７月２０日、
★『９月の秋場所では実施せず　大相撲のドーピング検査- 』
日本相撲協会は２０日に開いた理事会で、９月の秋場所で試験的に実施する予定だったドーピング検査について、同場所中には行わないことを決めた。
実施時期は場所と場所との間となり、年内を予定している。
伊勢ノ海委員長（元関脇藤ノ川）は『場所中の検査はいろんな問題があるから、準備に相当な時間がかかるだろう』と説明。
また同委員長は検査方法について、世界反ドーピング機関（ＷＡＤＡ）基準の適用は『難しい。禁止薬物もＷＡＤＡ基準にするかどうか（あらためて）考えたい』と話した。
この08/07/20 の共同通信配信NEWS では、
『相撲協会は来年からドーピング検査の本格導入を目指している。』と結んでいるのだが、現在まで薬物検査（アンチ・ドーピング）されたとの報道は何処にもない。

２００８年８月２２日、
大相撲力士若ノ鵬の大麻騒動を重視した、自民党福田政権の松浪健四郎浪文部科学副大臣は謝罪に訪れた日本相撲協会北の湖理事長に対しアンチ・ドーピング（禁止薬物の検査）の必要性の指摘している。
これに対して北の湖理事長は、
『力士には、心臓病、高血圧、糖尿病、痛風等の疾患で投薬中のものがいる。厳密なテストを行えば、かなり引っかかる可能性があります。そこで、筋肉増強剤等の薬物使用者だけをチェックするローカルテストにしたい』と答え、文部科学省側も了解している。

２００８年９月２日、
文科省の指示による、全力士の尿検査を行うが何故か検査内容には筋肉増強剤は含まれず大麻のみの簡易検査にとどまっている。
大麻の簡易検査で露鵬と白露山が陽性反応。９月８日、日本相撲協会理事会は北の湖理事長は理事長を辞任。大嶽親方は委員から年寄へ二階級降格、露鵬と白露山は解雇処分。

２００９年１月３０日、
日本人力士若麒麟が大麻所持で現行犯逮捕される。２月２日相撲協会理事会は若麒麟の解雇、師匠の尾車親方の二階級降格（委員→年寄）を決定。

２００９年５月７日、
『相撲協会、ドーピング検査で世界基準採用か』？
日本相撲協会のアンチ・ドーピング委員会は７日、東京・両国国技館で会合を開き、ドーピング検査導入に向けて禁止薬物の種類などを世界反ドーピング機関（ＷＡＤＡ）の基準に従う方針を固めた。
しかし、伊勢ノ海委員長（元関脇藤ノ川）は検査の導入時期や方法を含めて細部の詰めが残っているとしており、理事会での正式決定には時間を要する見通し。
相撲協会は既に罰則規定案を固めるなどドーピング検査導入への準備を進めている。
ただこの日の会合で、慶大教授の大西祥平委員が力士が勢ぞろいする場所中に検査を実施する意向を示したものの、合意が得られないなど、内部には意見の相違も残っている。
伊勢ノ海委員長は『はっきり言って、検査（実施）までは時間がかかる。いろいろと話し合いながら慎重に進めたい』と述べた。
（産経新聞）

２００９年５月２８日、
『ドーピング検査は準備報告のみ　日本相撲協会理事会』
日本相撲協会は２８日、東京・両国国技館で理事会を開き、導入を検討しているドーピング検査については準備報告にとどまり、実施の決議などはなされなかった。
出席した元警視総監の吉野準監事によると、アンチ・ドーピング委員会の伊勢ノ海委員長（元関脇藤ノ川）から、引き続き実施に向けての準備を進めている旨の発言があっただけだった。
同委員会は既に罰則規定案を固めるなどしている。
また新たに『契約管理規定』を定め、国技館の工事などは今後、原則的に競争入札へ改めることになった。相撲協会は以前、国技館の改修に際して業者と随意契約を交わしたことが公益法人として問題があるとされ、文部科学省から行政指導を受けた。
（山陽新聞）


関連ニュース記事JanJan2008/09/16
『日本相撲協会の尿検査で新たな問題点が発覚』

疑陽性が陰性かどうかを判断するのは大西教授ではない

２日ロシア人力士・露鵬と白露山の解雇の原因となった日本相撲協会による尿検査の簡易検査で、２度にわたって（疑）陽性を示した日本人力士が３度目が陰性となり検体を廃棄していた。
●今回の問題はスポーツ（入賞者）のドーピングではなく、職場（全体）のドラッグテストです。
これは、今回検査が筋肉増強剤などの摂取についてではなく、カナビスと覚醒剤の使用を調べることを目的にしていたことからも明ら。
ドーピングテストと職場のドラッグテストの違う点は、対象人数の違いから、職場のドラッグテストでは予備的テスト（スクリーニング・テスト）を行う。
スクリーニング・テストでは、普通、リトマス試験紙のように扱いが簡単で結果がすぐに判明して費用も安いことから酵素増倍免疫測定法（ＥＭＩＴ）を使用し『陽性または疑陽性』の検体はガスクロマトグラフィー＆質量分析（ＧＣＭＳ）でさらなる精密検査を行い、結果が出るまでに通常数日を必要です。

一方、ドーピングテストではスクリーニング・テストは行われずに、採取した尿検体をＡとＢに分けて、Ａを最初から精密検査する。
従って結果が判明するまでには１～数日かかりオリンピックで表彰式が終わった後で優勝者がドーピングで失格になるのはこの為です。
Ｂ検体は選手が結果に疑問を持って申請した時の予備。

●ドーピングと職場のドラッグテストの違いはスクリーニングテストの有無。
また、スクリーニング・テストのＥＭＩＴの閾値が１ｍｌ当たり５０ｎｇ（ナノグラム）、対して、精密検査のＧＣＭＳの閾値は３分の１以下の１５ｎｇでまったく別の数値。
スクリーニングテスト『偽陽性』とは検体が５０ｎｇの閾値に近かったと考えられる。。
しかし、３回目の尿採取では、尿を出すためにすでに多量の水を飲んでいるはずで、検体が薄まって、例えば３０ｎｇになって陰性を示したということも考えられるが、精密検査の閾値１５ｎｇを超え確実に陽性になる。

●一方、大西教授はロシア人２力士については、
『これはね、結局、ドーピングの判断というのはみんなそうなんですけれども、選手・力士の体から採取された検体から禁止物質が出れば、それに対して判断しているので、それに対して選手たちが同意するかどうかは判断の基準になっていませんので、出たということに対しての判断をせざるを得ないんです』と述べていますが、この説明には詭弁が含まれています。
まず、この検査をドーピング検査と位置づけようとしていますが、検査方法からして明らかに職場のドラッグテストでドーピング検査ではない。
また、大西教授は、ドーピングではカナビスも禁止薬物になっているとしていますが、正確には、競技期間中に検出されてはならない薬物指定で、常時禁止対象になっているわけではありません。

これは、自動車競技では競技中のアルコールが禁止されているのと似ています。
競技が終わって表彰台の上でシャンペンを飲んでも失格にならないように、競技後の祝賀会でカナビスを吸ってもドーピングとしては問題になりません。
今回の力士の場合は場所中ではありませんから、カナビスは禁止薬物の対象にはなっていません。

さらに大西教授は、『量からすると、吸引の話ですけれども、主流煙か副流煙かということが一番大きな問題になるので、それに対しての基準値は決まっていますから』と述べていますが、これは全くの嘘です。
閾値はあくまで陽性かどうかを判断する基準で、主流煙と副流煙とを見分ける基準値は何処にもない。
２００８．９．１４（抜粋）