今まで数々の日本政府関連の諮問会議に参加していた近代史研究の第一人者の加藤陽子を、何故か唐突に学術会議会員指名を拒否した菅義偉首相の不思議。少しも辻褄が合わないのである。
マーカーだらけのペーパーでわかる「菅総理の討論能力」
写真週刊誌が報じた党首討論会での菅義偉首相のカンニングペーパーなのですが、典型的な勉強ができない「落ちこぼれ」の見本のような出来上がり。大事な部分だけにマーカーを入れるが菅義偉のカンペは全部にマーカーが入っているのですから呆れる。討論の趣旨と無関係な半世紀前の１９６４年東京オリンピックで金メダルを取った女子バレーボールの思い出話をダラダラと喋っていた菅義偉首相のお粗末な知能と、歴史学の泰斗加藤陽子では中身が違い過ぎるのである。（★注、あまりにも賢い加藤陽子は、菅義偉首相の低能が目立つので煙たかったのだろう）
（人物は田中正造）
それでも、日本人は「五輪」を選んだ 財政上の適切さを問い続けよ
大地震など自然災害による中止の可能性は最後まで否定できないとはいえ、東京オリンピック・パラリンピックは、おそらくこのまま開催の運びとなろう。日本に住む人びとにとってこの半年余りは、開催されるのか否かが見えない五里霧中の時ではなかったか。
私とて同じ心境だったが、そこは「それでも、日本人は『戦争』を選んだ」（新潮文庫）の著者、歴史からの類推の心得は多少ある。また、牧野邦昭慶応大教授の「経済学者たちの日米開戦」（新潮選書）の知見にも触れていたので、新型コロナウイルス感染症の急拡大の局面でも、政府は五輪開催を強行するとの予感はあった。
牧野氏は行動経済学のプロスペクト理論というものを説く。「損失」を前にしたときの人間の行動の非合理性を教える。まずは次の選択肢を読んでいただこう。（1）確実に3000円を支払わなければならない（2）8割の確率で4000円支払うが、2割の確率で1円も支払わなくてよいかもしれない。（2）の損失期待値は4000円×0・8＋0円×0・2で3200円となるので、確実に3000円を失うだけの（1）を選ぶ方が合理的だ。
（有料記事なので大事な部分だけを抜粋すると、）
だが人は、低い可能性でも損失０を含む選択肢②を選ぶという。付言すれば今回賭けられるのは「命」なのでリスク選好型の選択には重い政治責任が伴わなければなるまい。
これを歴史に置き換えてみると、１９４１年夏、日本軍が南部仏印（現ベトナム）に進駐すると、米国は石油の全面禁輸に踏み切った。実のところ日本側は圧倒的国力差を知っていた。選択肢は二つで、①避戦に努めるが２，３年後に石油備蓄が尽きる。②開戦すれば日本は負けるが、極めて低い確率だが短期決戦でドイツがソ連に勝利し、さらに英本土上陸に成功すれば、、準備不足の米国は日本との講話に応じるかも知れない。当時の日本が、この②の選択肢に賭け、国民を存亡の危機に陥れた惨禍は歴史が教える。
三つの奇跡が重なった時だけ日本は講和（終戦）して破壊を免れるとの恐怖の想定
我が日本国では多くの善良な人々がトンデモナイ勘違いをしているが、１９４５年１２月８日早朝の日米開戦（日本海軍連合艦隊の真珠湾奇襲攻撃）では、そもそも日本軍は国力に圧倒的な差があるアメリカ軍に勝つことを最初から想定していなかったのである。（★注、当時はアメリカの植民地だったハワイの真珠湾の戦艦などを空爆で撃沈したが、それ以上の米軍基地の攻撃も占領も一切行っていない）
日露戦争のような短期の局地戦で日本軍が勝って、優位な状態で戦争を終結してアメリカと講和条約を結ぶことを目論んでいた。（★注、日清戦争では日本軍が首都北京攻略を行うことを恐れたので早期の講和になったが、日露戦争の戦場は日本海や中国満州でありロシア領に一歩も入っていないだけではなく最初から首都モスクワ攻略どころか目の前のウラジオストックなど沿海州には一切手出ししていない。怒ったロシア帝国が本気になって全面戦争「総力戦」にならないよう、日本は細心の注意を払っていたのである）
加藤陽子が指摘する極めて低い確率で、①短期決戦でドイツがソ連に勝利し、さらに②英本土上陸に成功すれば、→③米国は日本との講話に応じる、かも知れない。との絶対に起きるはずが無い３つもの奇跡の同時成立を想定していた。そもそもが狂気の脳内妄想なのである。極めて低いどころか日本が勝つ確率はゼロ。
東京五輪の観客のあり方を決める政府などの「５者協議」を翌日に控えた２０日、菅義偉首相は周辺に言い放った。「分かってるよ。宣言になったら、やめればいいんだろ」
５者協議では、五輪の観客を「上限１万人」とすることで合意予定だった。ただ、それも東京などが新型コロナ対応の緊急事態宣言から脱し、感染状況が改善するとの予想が当たればだ（★注、当初は緊急事態宣言下でのオリンピックは想定していなかった。ただ、オリンピックの開催を一旦決定すると誰にも止められないのである。ほぼ誰も望んでいなかった必敗の日米開戦と同じ構図）
沈黙してはいけない 読者欄で「五輪中止を」、作家・赤川次郎さん 開催判断もコロナ対策も利権優先
2021/7/5 毎日新聞
ベストセラー作家赤川次郎さん（73）は五輪の開催に納得できず、思い余って朝日新聞の読者投稿欄に一文を寄せた。
五輪を開催することが日常を取り戻すことに逆行すると説明し、こう訴えている。＜経済は取り戻せても、人の命は取り戻せないのだ＞（抜粋）
藤沢周
ハリボテ先進国 日本政府よ！五輪の崖から国民を突き落とす気か 芥川賞作家が怒りの特別寄稿
2021/6/18 05:00 毎日新聞
「政治の劣化」なる言葉では表しようがないほど、腐敗と無責任の極にある日本政府。憤怒を抱えた芥川賞作家は、この国は「ハリボテ先進国」だと言い切った。かつて無謀な戦争に突入したように、いま国民の命を顧みずに五輪を強行しようとする現政権を、言葉の石つぶてで撃ち抜く――。
一等三億円、前後賞合わせて五億円。今回のジャンボ宝くじも、一体どれほどの枚数を買えば、当たったのだろう。それでも、一〇〇万円当選くらいならば、何とかなるだろうか。「いやいや、私は一〇〇〇万円が当たるくらい、何千回と電話をかけまくったわい」という御仁も多かったのではないか。ワクチン接種予約の話である。しかも、予約開始から一時間で締め切り、次回は来月だという。
馬鹿にするにも程がある。六五歳以上の高齢者の方々はもちろん、医療従事者にもまだ完全に行き届かぬワクチン流通量の有り様に呆(あき)れ果てるが、当初は予約するために電話をかけ続けた中、１％しかつながらぬ自治体も多かったという。よほど宝くじに当たる確率の方が高い。（抜粋）
登山家・野口健氏が警鐘「今の五輪強行ムードは登山なら完全に遭難するパターン」
★注、
2014年09月18日 | 社会・歴史 探検家のフランクリンと冒険家植村直己、戦場ジャーナリスト橋田信介
植村直己は冬季のマッキンレーには不適当な湿雪用のゴアテックスの装備を用意しながら、低温対策として登山靴ではなくコリアンブーツ（通称バニーシューズ）を準備無し、ぶっつけ本番で履いていく。理論や態度の一貫性が無いだけではなく、不真面目この上ない。
この靴は朝鮮戦争時にアメリカが軍事用に開発したゴムで出来た冬季用エアーシューズで保温力はあるがアイゼンを使用する本格的な登山には不向き。初心者でも犯さない大失敗を平気で行ったのですから、これでは幾ら命があっても足らない。
サブカルチャーなので「尖がっている」のが売り（芸風）の二流音楽家小山田圭吾が、笑いながら鬼畜並みの過去のイジメを自慢するのは何とも「仕方がない」としか言葉が無い。もちろん本人の責任も問題だが、今までのコネや情実で勝手に裏人脈を選ぶ「中抜き」の電通の責任の方が大きい。この場合はメジャーではないヤクザものの日本の「裏」の文化をうっかり表に出してしまったので世界的な大騒動に発展した
【東京五輪】世界に広がる３度目の恥…悪質いじめ小山田圭吾 世界各地で報道
配信 東スポ
東京五輪の開会式で楽曲制作を担当するミュージシャンの小山田圭吾（５２）が、過去に障がいのある同級生らに悪質ないじめをし、雑誌上で悪びれもせず告白した問題は、あっという間に世界各メディアが報道。〝東京五輪３つ目の失態〟として広まった。
米「ＡＢＣ」は、小山田氏が謝罪したが、ネット上で辞任要求が高まっていることも伝えた。また「新型コロナウイルス禍の問題に取り組む大会にとって、最新の大災害」と位置づけている。 また、シンガポール「ストレーツ タイムズ」は女性蔑視発言の森喜朗前組織委員会会長、タレントの渡辺直美に対する容姿侮蔑発言の佐々木宏氏に続く３度目の「大騒動」で、「大会にとっては、最新の人事に対する頭痛の種」とした。さらに、組織委員会側が小山田について「高い倫理基準」を持つ人物と表現したことも強調している。 英「ガーディアン」は、むごいいじめの内容も報道。フランス「ｒｆｉ」は「五輪のイメ―ジを傷つけた」とした。仏「フィガロ」、メキシコ「ミレニオ」など、あらゆる地域で報じられている。 小山田は１６日に謝罪文を発表。「過去の言動に対し、自分自身でも長らく嫌悪感を抱いていたにもかかわらず、これまで自らの言葉で経緯の説明や謝罪をしてこなかったことにつきましても、とても愚かな自己保身であったと思います」などと懺悔。組織委側は続投の姿勢を示しているが、波紋は広がるばかりだ。
（★注、負けている局面で「損切り」が出来ないので、無駄な損害を天文学的に膨らます日本との、典型的な悪しき例。これだけ国際的に有名になったら辞任は不可避で、小山田圭吾が続投すれば損害も幾何級数的に増えていく）
モスクワ攻防戦どころかスターリングラードの戦い
日本のマスコミは面白ければ何でもありの東スポのようなメディアでも身の毛もよだつ小山田圭吾の障碍者虐めの具体的な内容には触れていない．しかし日本とは１８０度逆に外国メディアの方は小山田省吾が自慢していたイジメが糞便と食べさせたとか全裸にしてオナニーさせたなど具体的精細に描いているのですから腹立たしい。まさに鬼畜の所業である。（ところが日本国内では全員が忖度して隠しているのですから情けない。演出担当だった佐々木宏のタレント渡辺直美への侮辱云々も実は豚のぬいぐるみを着せて檻に入れて「おりんピッグ」との日本語話者しか分からない下品で下らないダジャレ）
歴史に詳しい加藤陽子は今の日本がバルバロッサ作戦（ナチスドイツのソ連奇襲攻撃）で破竹の勢いで進軍してソ連の首都モスクワに迫った１９４１年１２月の情勢に似ているとしてしている。
ローマとカルタゴのポエニ戦争（敵国の徹底的な破壊と奴隷化）
ところが、それよりも同じ地獄の独ソ戦でもドイツ軍の敗戦が濃厚な１９４２年のスターリングラードの戦いの方が近いのである。あるいは１９４４年日本列島の最後の防衛ラインだったサイパン島陥落当時と同じか、ベルリン陥落でドイツ軍が降伏した１９４５年５月９日後世界中を敵にして日本一国だけで戦った状態にもっと似ている。（★注、敗戦一年前のサイパン島陥落時点では天然の要害の地である日本本土はほぼ無傷で残っているので、この時点で降伏すれば戦後復興などほぼ不必要だったのである。ドイツ降伏の５月時点でも東京大阪など大都市だけで多くの県庁所在地は無傷で残っていた。日本がポツダム宣言を通告された７月時点でも損害は小さかった。アメリカは店じまいのバーゲンセールとして爆弾を雨あられと降り注ぎ徹底的に日本の工業力を完膚なきまでに破壊し尽くしたのは８月に入ってから）日本が国体護持（具体的にな今の象徴天皇制）さえ認めれば即座に降伏すると知っていたアメリカはわざとポツダム宣言から「国体護持」（天皇制の維持）を抜いて敗戦出来ないようにしてアメリカ軍の広島長崎への核爆弾攻撃やソ連軍の対日参戦を誘導したと言われている。
加藤陽子１９６０年（昭和３５年）１０月生まれ東大教授（日本の歴史学者）
第二次世界大戦の開戦は１９３９年でドイツがポーランドに侵攻してことからイギリスやフランスがドイツに対して宣戦布告したことから始まったが、実はドイツ軍が侵攻したポーランド西部とはドイツ揺籃の地である西プロイセン（ドイツ人にとっては父祖伝来の土地）だった。ドイツ側にも言い分はあったのである。
第一次世界大戦の戦後処理（ベルサイユ体制）の不公平で飛び地となったのが東プロイセン（現ロシア領のカリーニングラード）で１３世紀のケーニヒスベルクはドイツ修道騎士団が建国したもの。ポーランドとは縁が無いので第二次世界大戦が終わった後始末後にはソ連（ロシア）の飛び地として現在に至る。（★注、第一次世界大戦の戦後処理として、長らく国家が存在しなかったポーランドをロシア革命後のベラルーシ西部とウクライナ西部、ドイツの西プロイセンから領土を奪って建国した戦争の落とし子）
英仏から宣戦布告されたドイツですが、何故か本格的な戦争にはならなかったが１９４０年５月に満を持してナチスドイツはベルギー・オランダ経由でマジノ線を回避、フランスに侵攻して首都パリを陥落させイギリス軍をドーバー海峡のダンケルクに追い詰めるが、ほぼ全員のイギリス本土撤兵を黙認する。（★注、ドイツは不利な東西２正面作戦を回避するため事前にソ連と不可侵条約を結んでいるが、世界帝国であるイギリスに対しても何らかの講和を求めていた可能性が高い）
加藤陽子の今回の「アメリカとの講和を求めて対米戦争を始めた日本軍」との説は、ドイツ軍が決定的なダメージを（負け戦の）イギリス軍に与えなかったダンケルク撤退戦（わざと見逃すことで恩を売ってイギリスとの講和を模索した）この歴史的事実を踏まえていると思われる。
しかし日本は相互防衛条約の日独伊三国同盟の一員なのですから、ドイツにイギリスやフランスが宣戦布告した１９３９年時点で自動参戦する義務があるのですから今回の加藤陽子説の根拠が不可解。アメリカは中立国であり日本海軍が真珠湾を奇襲攻撃しない限り日米戦争の可能性は限りなく低い。（★注、ルーズベルト大統領は戦争反対を公約して当選しているし、第一次世界大戦の記憶が生々しいアメリカでは圧倒的な非戦世論が強固で、日本軍がわざわざハワイ真珠湾にちょっかいを出さない限り日米戦争は起きなかったのである）
日本海軍連合艦隊による中立国に対するわざとらしい対米開戦（真珠湾奇襲攻撃）に比べて日本陸軍による東アジアの要衝シンガポール（英領マレー半島）攻略は筋が通っている。日独伊三国同盟で対英戦争は必然でも、中立国アメリカに対する奇襲攻撃は筋違いであるばかりか、通常の戦略的にも不利な２正面作戦を避けるとの戦争の鉄則を踏み外している愚策中の愚策。イギリス、フランス、オランダだけを相手にしていたら、日本の予てからの目的である「有利な立場での講和」はたぶん簡単に成功していた可能性が高いのである。（★注、皆さんよくご存じのように歴史教科書では山本五十六の日本海軍連合艦隊の真珠奇襲攻撃で太平洋戦争が始まったかのごとく描かれているが実は２時間以上も早く日本陸軍のマレー半島攻略戦が始まっているがアメリカ軍ハワイ守備隊には知らせらなかった。わざと奇襲が成功するようにしてアメリカ人の強固な反戦世論を封じ込めた可能性が高いのである）
日本はアメリカ本土を攻撃する意思は全くなく、短期の局地戦での講和（有利な立場の引き分け）を目指していたが、これに対してアメリカは最初から長期の全面戦争での日本本土攻略まで見据えて巧妙に作戦を立てていた。（★注、アメリカは相手に先に殴らせて「正義」を旗印にして連戦連勝していたのである。アメリカ本土ではインデアン諸部族との数千件の条約をことごとく無視。堪忍袋の緒が切れ怒って白人を殺すと騎兵隊が皆殺しにして土地を取り上げていた）
