福島第一原子力発電所の「怪霧」と海側遮水壁

視界を遮る白い帯は撮影ミスでもレタッチミスでもない。昨秋頃からフクイチ上空に現れるようになった謎の霧が今回訪れた際も出現した　　週プレNEWS 10月25日(日)

『フクイチ周辺にだけ発生する“怪しい霧”に“異様な日焼け”が警告するものとは』

福島第一原発事故から４年半――。『週刊プレイボーイ』本誌では当時の総理大臣・菅直人氏とともに、“フクイチ沖１．５ｋｍ”の海上から見た事故現場の現状をリポートしたーー。
フクイチで今も続いている危機は、前回記事（「元総理・菅直人が初めての“フクイチ”海上視察！」）で指摘したベント塔の老朽化だけではない。
事故発生以来、港湾内外の海水から検出される放射性物質の濃度も上昇するばかりなのだ。
これは構内の地面から流れた汚染水と、フクイチ施設の地下を流れる汚染地下水が海へ漏れ出ている影響としか考えられない。
さらに、１～３号機から溶け落ちた大量の核燃料デブリが地中へメルトアウトして、地下水流の汚染をより高めている可能性もある。
そこで本誌は、フクイチ沖１５００ｍの「海水」１リットルと、海底（深さ１５ｍ）の「海砂」約３㎏を採取し、専門機関に測定を依頼した。
その結果、事故当時に大量放出された「セシウム１３７」（半減期約３０年）と「セシウム１３４」（同約２年）が検出され、やはりフクイチ事故の影響が続いていることがわかった。

（自然界には存在しない半減期が13時間しかない核種テルル１２３の検出）

さらに重要なのが、セシウムと同じくウラン燃料が核分裂した直後に放出される「ヨウソ１２３」（同約１３時間）が、何度か変化して生まれる同位体の放射性物質「テルル１２３」（同約１３時間）も微量ながら検出されたことだ。
この海水は、採取１日後から約４７時間をかけて測定したので、微量ながら「テルル１２３」が検出されたことは「採取の数十時間前くらいにフクイチからメルトアウトした核燃料デブリが核分裂反応を起こした？」という見方もできるのだ。
では「海砂」の測定結果はどうか。
船上に引き上げた限りでは、泥を含んだ様子もなく、生きたハマグリの稚貝も交じるきれいな砂だった。しかし測定結果を見ると、海水よりも多くの放射性物質を含んでいた。
まず注目されるのが、核燃料そのものといえる「ウラン２３５」（同約７億年）と「セシウム１３４」「セシウム１３７」。それ以外に「タリウム２０８」（同約３分）、「アクチニウム２２８」（同約６時間）、「ラジウム２２４」（同３・６６日）、「ユーロピウム」（同４・７６年）など、セシウムよりも半減期が短い放射性物質もいくつか検出された。
採取に立ち会った、フクイチ事故の汚染拡大パターンを研究する長崎大学院工学研究科の小川進教授（工学、農学博士）は、こう分析する。

「このウラン２３５は自然界にも存在しますが、やはり採取場所からみてフクイチ事故で放出されたと判断すべきでしょう。そして、これは放射線科学の教科書的内容ともいえる基礎知識ですが、ウラン燃料が原子炉内で核分裂すれば、今回この海砂から検出された、すべての〝短半減期核種〟が発生します。

（ほぼ確実な福島第一原発地下の核燃料デブリの間欠的な再臨界）

しかし、もうフクイチの原子炉は存在しないので、これらの短半減期核種とウラン２３５の発生源は、デブリの臨界反応とみるのが理にかなっています。もしデブリが建屋の地中へ抜けているなら、海の汚染を防ぐのは至難の業になるでしょう。
ただ、ひとつ気になるのは、３号機だけで使われていたウラン＋プルトニウム混合燃料（ＭＯＸ燃料）のデブリから発生するはずのプルトニウムが、この砂から検出されていないことです。もしかしたら３号機のデブリだけは、まだ格納容器内の底にとどまった状態なのかもしれません」（小川進教授）
今年５月に１・２号機の格納容器内へ投入した探査ロボットの映像からは、今のところデブリの落下位置は突き止められていない。
しかし、フクイチ付近の海で放射能汚染が急に高まった昨年前半あたりから、１・２・３号機それぞれのデブリの位置と反応に大きな変化が起き始めた可能性がある。
かつてフクイチ構内を作業員として取材したジャーナリストの桐島瞬氏が、こう推理する。
「事故後しばらくは、１・２・３号機から蒸気や煙状の気体が出ていたと現場の作業員が話していました。いまだに中のことはよくわかっていないので、３号機のデブリが１・２号機とは違った場所で発熱しているとも考えられます。


（季節外れの濃い霧は陸側からでも海側からでもなく、福島第一原発敷地内の原子炉建屋から直接立ち上っているように見える）

（大爆発から４年半が経過したのに、観測する度に最高値を更新し続ける福島第一原発の不思議）

もうひとつ気になるのは、一昨年から海際近くの汚染水くみ出し井戸などで、濃度の高い“トリチウム”が検出されるようになったことです。
この放射性物質は“三重化水素”とも呼ばれ、急速に水と結びつき、その水を放射能を帯びた特殊な水に変えます。
フクイチの原子炉周辺は濃い霧に包まれることが多いのですが、これも放出量が増えたトリチウムの影響ではないかという意見も聞かれます」
空気中の水（水蒸気）と三重化水素が結びつけば分子量が大きくなるので、当然、霧が発生しやすくなる。
そういえば今回の海上取材でも、南側の４号機から北側の５・６号機にかけて、約１㎞幅、厚さ２０ｍほどの霧の帯がフクイチ構内の地上から高さ３０～４０ｍ、巨大な原子炉建屋の上部３分の１ほどの空中に浮いていた。
６、７月頃の福島県沿岸には「やませ」と呼ばれる冷たい風が吹き寄せ、浜通りの海岸地帯では朝晩に霧が立つことが多い。
実際、今回の船上取材でも朝９時に久之浜港を出て、しばらくは沿岸のあちこちに霧がかかり、福島第二原発にも薄霧の層がたなびいていた。
しかしフクイチの霧は、どうも様子が違った。
気温の上がった昼近くになっても、他の場所よりも濃い霧の層がしつこく居座り続けた。
少し強く海風が吹くと一時的に薄れるが、しばらくするとまたモヤモヤと同じ場所に霧の塊が現れた。
この海上取材から１０日後の８月２日には、３号機燃料プール内に落下した大型瓦礫を撤去する作業が行なわれた。その際にも、３・４号機付近から濃霧が湧き出すように見えるニュース画像が話題になった。


（気温３０度を超える真夏日の８月２日に行われた福島第一原発３号基燃料プールに落下していた２０トン超の燃料交換機取り出し作業では、一番気温が上がる１３時頃から濃霧が漂っているので、解説なしで『写真』だけ見るなら真冬のような有様。
気象庁によると浪江町の８月２日の最高気温は３１・３度、平均風速１・５メートル、日照時間は１１時間の典型的な真夏日だった）

このフクイチ上空の“怪霧”について、船上取材に同行した放射線知識が豊富な「南相馬特定避難推奨地域の会」小澤洋一氏も、後日、あれは気になる現象だったと話してくれた。
「私は昔から海へ出る機会が多いのですが、フクイチだけに濃い霧がかかる現象は記憶にありません。
凍土遮水壁の影響で部分的に地上気温が下がっているとも考えられますが、トリチウムが出ているのは事実なので、その作用で霧が発生する可能性は大いにあると思います。
だとすれば、あの船上で起きた“気になる出来事”にも関係しているかもしれません」
その出来事とは、取材班全員が短時間のうちにひどく“日焼け”したことだ。
フクイチ沖を離れた後、我々は楢葉町の沖合２０㎞で実験稼働している大型風力発電設備「ふくしま未来」の視察に向かった。
この時は薄日は差したが、取材班数名は船酔いでずっとキャビンにこもっていたにもかかわらず、久之浜に帰港した時には、菅氏とＫ秘書、取材スタッフ全員の顔と腕は妙に赤黒く変わっていた。つまり、曇り状態のフクイチ沖にいた時間にも“日焼け”したとしか考えられないのだ。

（除染が事実上不可能な三重水素「トリチウム」の汚染）

「トリチウムは崩壊する際にβ（ベータ）線を放射します。これは飛距離が１ｍ以内と短い半面、強いエネルギーを帯びています。私たちが１時間ほどいたフクイチ沖１５００ｍの空気にも濃度の高いトリチウムが含まれていたはずで、それが皮膚に作用したのではないでしょうか」（小澤氏）
だとすれば、我々は、トリチウムによるβ線外部被曝を体験したのか…。
とにかく、今回訪れた福島県内では多くの新事実を知ることができた。
まず実感したのは、福島復興政策の柱として進められている除染事業が、避難住民を帰還させるに十分な効果を発揮しているか非常に疑わしいことだ。
また、フクイチ事故で行方知れずになった燃料デブリが地下水、海洋汚染のみならず今後もさらに想定外の危機を再発させる恐れもある。
やはりこの事故は、まだまだ厳重な監視が必要なステージにあるとみるべきなのだ。
今回の現地取材に同行した菅直人氏は、フクイチ事故当時の総理としての行動と判断が賛否両論の評価を受けてきたが、今後も政治生命のすべてを「脱原発」に注ぐと宣言している。
また機会をあらためて、次はフクイチ構内への同行取材を成功させ、事故現場の現状を明らかにしたいものだ…。
（取材・文／有賀訓、取材協力／桐島瞬、撮影／五十嵐和博）



『やっと完成した謎だらけの海側遮水壁の不思議』

週プレNEWSが摩訶不思議な福島第一原子力発電所の『怪しい霧』を報じた10月25日(日)、翌日の２６日にもっと怪しい海側遮水壁をマスコミが一斉に報じていた。
読売新聞や日本経済新聞は、『汚染水流出、４０分の１に…「海側遮水壁」完成』と題して、
『東京電力福島第一原子力発電所で、汚染された地下水が港湾へ流出するのを防ぐ「海側遮水壁」が２６日、完成した。』
『同原発では、放射性物質を含む地下水が推計で１日約４００トン、港湾に流れ出ている。遮水壁の完成で流出量は１日約１０トンまで減る見通しで、汚染水対策が前進する。
東京電力は２０１２年４月、汚染された地下水が海に漏れ出ないようにするため、１～４号機建屋近くの護岸に鋼管（直径約１・１メートル、長さ約３０メートル）を打ち込んで建設する「海側遮水壁」の工事を始めた。しかし、完全に閉じると行き場を失った地下水があふれる恐れがあるため、全長約７８０メートルのうち約７７０メートルを造ったところで工事を中断していた。』
と報じているが、そもそもこれ等の新聞社は全員今まで海側遮水壁については沈黙を守っていた。
凍らない凍土方式の陸側遮水壁は以前から報道していたが、海側の遮水壁は『完成させる』と決まるまで、一切報じていないのである。
マスメディアが怖がって誰も報じない謎の海側遮水壁を、いままで唯一報じていたのが日本共産党機関紙赤旗だけなのです。
ところが、今回赤旗は１日遅れの２７日になって『海側の遮水壁完成』と題して、記事と解説を書いているが、流水量が１日４００トンとする他のメディア（読売、朝日、産経）などと違い１日当たり２９０トン。（共同通信や２７日報道の毎日新聞は流水量を書いていない）
東電によると、今まで海側遮水壁の開口部を通じて放射性セシウムが１日当たり１６億ベクレル。全ベータ（ストロンチウムなどベータ線を出す放射性物質）が１日当たり７０億ベクレルが海に流出していたという。（トリチウムもベータ線を出すことに注意）



『初めから地下ダム（遮水壁）建設を主張していた小出裕章や馬淵澄夫』

福島第一原発の地下に大量の地下水脈が通っている事実は、４年半前のレベル７のメルトダウン事故発生時から心配されていた。
小出助教は最初から地下ダム（遮水壁）建設の大事さを指摘していた。
日本政府も馬渕補佐官をトップにして事故から２ヵ月後には予算１０００億円、工期２年の地下ダムを決定。発表する寸前で、なぜか延期になる。（これは東電の株主総会対策（債務超過による破綻の回避）だったといわれている）
ところが政財官マスコミ総がかりの『管下ろし』で菅直人首相が失脚。野田佳彦に首相が変わると直ぐさま１０月には正式に造らないと決定される。
ところが何故か２０１３年になって、海側だけ水ガラスによる遮水壁（スクリーン）を東電が作り出した。
（★現在東電が進めている前代未聞の凍土方式の陸側遮水壁ではないことに注意）



地下水の流れですが、これは自然現象であり２０１１年の３・１１福島第一原発事故とは無関係である。
ところが２０１３年になってから東電が突然１日１０００トンが原発敷地内に入っていると言い出した。（入ってくる量が１０００トンなら同量が海に流れている）
流れ来る水と、流れ去る水は必ず同一。違いがあっては駄目です。
今までは流れの障害となる遮水壁の類は、一切なかったのですよ。
この時東電は、１０００トンの内４００トンが毎日毎日原発建屋地下に流れ込んでいると発表している。
原子炉の核燃料の冷却水として毎日東電はメルトスルーして空っぽの原子炉内に４００トンも給水していた。（原子炉への冷却水の注入は４年半前から現在まで絶えることなく毎日毎日１日当たり４００トンの同水量を続けている）

『もともと地下水で「沼」状態だった福島第一原発原子炉建屋の地下』

福島第一原発の敷地ですが、元々は海抜３０メートル以上の崖になっていたが、原子炉冷却用の海水汲み上げの経費削減目的で海抜１０メートルまで掘り下げて原子炉やタービン建屋を建設している。
この為に、阿武隈山系からの豊富な地下水が原子炉建屋敷地に大量に流れ込むようになっていた。
原子炉建屋の直ぐそばの山側にある１２本の汲み上げ井戸（サブドレーン）ですが、原発事故後に掘ったものではなくて事故以前から存在していた。
サブドレーン（汲み上げ井戸）は、大量の地下水で建屋建物に働く浮力を防止する目的で東京電力が掘ったもので、４年半前の福島第一原発事故までは１日当たり８５０トンもの地下水を汲み上げて海に放流していた。
（★今回の海側遮水壁の完成では、２年前の東電発表が正しければ流入している地下水量は現在のマスコミ発表の２倍以上。サブドレーンでの汲み上げが無いと原子炉建屋地下の水位がに急激に上昇する危険性が有る）



『真夏恒例の怪談話以上に恐ろしい、背筋も凍るフクシマの恐怖の凍らない凍土遮水壁』

福島第１原発事故の汚染水対策と称して、地中を凍らせて地下水が原子炉建屋に流入するのを防ぐ凍土遮水壁の工事を２０１４年３月からトレンチでの試験的凍結作業を始めているが何故か凍らない。
凍土方式の遮水影は完成すれば、全長１・５キロもの距離に１メートル間隔で３０メートルの深さまで凍結管を埋めるとの前代未聞の大工事である。
ところが予想に反して凍土壁が、まったく凍らない。仕方なく無理やりドライアイスや氷を百数十トンもぶち込むも、矢張り何故か凍らない。
８月には凍らない部分にセメントや粘土で詰めても矢張り凍結（止水）が無理なのです。（フクシマの地下で何が起きているのか）

『フクシマで、最初から逃げ腰の東京電力や日本政府』

東京電力は公的な記者会見で、確実なコンクリート製の地下ダムではなくて、何故凍らない無駄な凍土壁にこれ程執着する『不思議』を質問され、『凍土壁なら可塑性があるから』と説明している。
（恒久的な地下ダムで水の流れを遮断した場合とは違い、『氷の壁』なら何時でも電源を切れば簡単に御破算に出来る）
フクシマの凍土遮水壁ですが、東電として『何らかの成算』があったから実行した話では無い。
凍土遮水壁では、話の出発点が１８０度逆さま。
もしもフクシマの地下の『水の流れ』を遮断した場合、その後に『何が起きるのか』がさっぱり判らない。
フクシマの現状が把握出来ない。今後に全く自信が無い東電（日本政府）は、鉄やコンクリートの地下ダム方式では無くて、何時でも撤収が可能な凍結管による凍土遮水壁に拘ったのである。
東電も原子力規制委員会も政府も、関係する全員が誰一人も核燃料が全量落下しているフクシマの原子炉地下の様子がさっぱり判っていない。
恐る恐るへっぴり腰で、何時でも中止して逃げれるように『地下水を止めよう』と思ったので、前代未聞の１・５キロメートルにもおよぶ凍土遮水壁を造った。
政府も東電も関係者全員が最初から失敗した時の『逃亡』を考えているのです。
フクシマの現場のみんなが自分たちの行動に自信が無く、完全に浮き足立っているが、これでは成功するものでも失敗する。（敗北するのは確実な流れである。これでは決して勝てない）