福島第一、チェルノブイリ原発の１/１０ではなく１０倍の汚染濃度

『比較すること自体、そもそも無理』

これは２５年前に死んだ男（チェルノブイリ事故）と、生まれて１ヵ月半の赤ん坊（福島第１原発事故）がどちらが長生きして何を成したかを考えるのと同じで、同じレベル７になったとは言え、福島とチェルノブイリ原発事故の比較など、最初から無理であるのです。
１９８６年のチェルノブイリ事故は、関連する政府や機関によって『不都合な真実』を隠蔽している恐れがある。
それでも最低限、今では収束している。
ところが現在の、日本の福島第１原発事故の行方は『何時終わるのか』が全く不明です。
政府も東電も安全院も、多分アメリカやフランスも、誰にも分からない。(あるいは分かっているのだがパニックを恐れて黙っている）
危機管理の基本とは先ず『考えうる最悪の場合を想定する』ことなのですが、これを今の政府がまったく行っていない。
あるいは『行っている』のだが明らかにすることを拒否していて、『考えうる最善の予想』だけを発表、マスコミが報道している。
これでは誰であれ判断することには無理があるでしょう。
全ては、『これから』なのです。
ただ分子(これからの放出量）は分からないが分母(元々あった放射性物質の量）なら現在でも十分に解っている。

『福島第一発電所の燃料棒等、放射能の貯蔵総量はチェルノブイリの十数倍』

チェルノブイリとフクシマ第一では、原発１基分だけのチェルノブイリと、原発３基分の燃料棒に加えて運転中の燃料の数倍の４基分の使用済み核燃料棒が福島第一原発事故で危機的状況に陥っている。
放射性物質の総量が比較で、福島第一原発はチェルノブイリの十数倍～数十倍の膨大な量である。
しかもチェルノブイリは事故後１０日で収束して炉心冷却の必要が無かった。
福島第一原発では最低でも炉心を数年は冷やし続けないと駄目なのですが、恒常的に使用できる既存設備が機能停止状態で復活の見込みは無い。
何が何でも冷やさないとチェルノブイリのように爆発する危険性があるので冷却用に、とにかく水を注入しているが冷却配管が損傷しているので、その分大量の漏水が起きている。
今は水を入れる応急的な対応策しかないのが現状である。
原発自体の冷温休止が何時終わるのかの事故の収束の目途が全く見通せない。
チェルノブイリとの比較で福島第一原発事故で唯一解っていることは、まだ山を登りだした途中であり、下山路(終点）どころが山頂にも達していないらしい、という事実ですね。
管直人首相や東電や東芝等関係者の誰一人も出口が『分かっていない』と言うことが、やっと分かった段階なのです。
管直人は一たんは１０年２０年帰れないので新しい新都市の建設を口に出して、『直ぐ帰れる』と思っていた地元の飯舘村村長に『話が違う。そんなことは聞いていない』と批判されると、すぐさま『言っていない』と否定する有様ですよ。

『屁理屈と膏薬は何処にでもつく』

止むに止まれぬ如何しょうも無い事情があったが、放射性物質で汚染された水も海洋投棄は明確な違法行為である、
日本も批准している『1972年の廃棄物その他の物の投棄による海洋汚染の防止に関する条約』（ロンドン条約）は放射性物質の海洋投棄を全面的に禁止していて、何かの特例処置を認めてはいない。
ところが日本政府やマスコミは、『ロンドン条約で禁止している放射性廃棄物とは、船舶や航空機や海上の人口建造物からの投棄についてである。』
しかし、『日本の福島第一原発で起きているような陸上の原子力発電所施設からの投棄は条約の範囲外である。』なんてとんでもない屁理屈の『言い訳』を突然言い出した。
論理が無茶苦茶である。
そもそも、船舶や航空機からなら、幾ら不法投棄しても容量自体には限度があるの自ずと限界があるが、放射性廃棄物の元になる陸上の原発施設からなら、不法廃棄される容量に制限が無く、ほぼ貯蔵されている汚染放射性物質の総量まで、天上知らずの無限大なのすよ。
そして福島第一発電所の放射能汚染物質の総量はチェルノブイの十数倍もの膨大な量であるのですから、船や航空機ではなくて発電所から直接出す今の日本の手法の違法性は明らかである。
これは日本の本州からでも２００キロしか離れていない韓国の韓国釜山の古里（コリ）原子力発電所が日本海に汚染水を垂れ流したらと仮定してみれば自ずと判断出来る筈であろう。日本中が政府もマスコミもこぞって韓国の違法行為を糾弾することが予想される。

『１０分の１ではなく、福島県の放射能汚染の濃度はチェルノブイリの１０倍』

福島はチェルノブイリ１０分の１(だから影響は小さい）とよく言われているがチェルノブイリは広島の原爆投下の４００～５００倍の放射性物質を撒き散らした。
それなら日本のフクシマは最低でもヒロシマ原爆の４０倍で、しかも未だ収束していないので、これから増え続けていきます。
放射能汚染だけに限定すれば、『原発』の方が高熱と爆風が主たる『原爆』よりも数十倍から数百倍も汚いと言うことが出来るだろう。
原爆よりも数十～数百倍汚い原発ですが、チェルノブイリでは圧力容器が丈夫だったので大爆発し、キノコ雲の高さが９０００メートルと爆発規模が大きかったので５００キロ以上も離れた地点(最大７５０キロ）まで放射性物質が飛散して大きく汚染が拡散した。
福島第一原発では沸騰水型の欠点である圧力容器の強度が十分ではないのが逆に幸いした。
圧力容器が初期の段階で早々と損傷、穴が開いて汚染物質が漏れ出したので爆発しなかったが、その代わりに格納容器ビルが水素爆発した。
フクシマの爆発規模は高さ数百メートルだったので放射性物質の飛散した距離も１０分の１の５０キロ程度と、放射性物質の飛散規模は比較的小さい。
飛散した距離が、原発からの半径が１０分の１なのですから、両者の汚染面積の比較では日本の福島第一はチェルノブイリの１００分の１の狭さなのです。
汚染地域の広さが１/１００なら、汚染物質の総量がチェルノブイリと比較して１/１０でも、単純計算で福島県の放射能汚染の濃度は、１０倍になる計算です。
福島県の現状の正しい認識とは、他との比較では考えるだけでも恐ろしい。
総量では、ヒロシマの４０倍もの放射能汚染物質が福島県周辺にすでに撒き散らされ未だに収束の見込みさえないので汚染物質の漏洩量は増え続けている。
チェルノブイリとの比較では、面積当たりでは１０倍の放射能汚染濃度となる。
福島県の放射性物質の汚染地域ですが、大人はともかく児童や妊婦の疎開は、今すぐに全てに優先して行わなければならない緊急事態でしょう