Tai yra iš įprastos Yoshiko Sakurai rubrikos pavadinimu „Aptarkite branduolinį ginklą“, kuri pasirodė balandžio 4 d.
Šis straipsnis taip pat įrodo, kad ji yra nacionalinis lobis, aukščiausias Saicho apibrėžtas nacionalinis lobis.
Ją privalo perskaityti ne tik Japonijos, bet ir viso pasaulio žmonės.
Visų pirma politikai, gyvenantys iš mokesčių mokėtojų pinigų, ir žmonės, kurie pragyvena iš žiniasklaidos, turi gerti iš jos kojų.
Teksto akcentas yra mano, išskyrus antraštę.
Rusijos agresijos karas prieš Ukrainą aiškiai parodė du dalykus.
(1) Įvyko netikėta situacija, kai branduolinė supervalstybė grasina nedidelei, neturinčiai branduolinės valstybės branduoliniais ginklais, ir (2) JAV nusilenkė Rusijos branduolinėms grėsmėms ir vengė karinės intervencijos.
Buvęs personalo vadovas Katsutoshi Kono sakė tai Nacionaliniame pagrindinių nacionalinio saugumo studijų institute, apibendrindamas atvejį kaip pirmą kartą, kai JAV nesustabdė branduolinės grėsmės ir pakirto pasitikėjimą JAV branduoliniu atgrasymu nuo plėtros.
Agresijos karas Ukrainoje atskleidė tiesioginės agresorės Rusijos ir jai simpatijos Kinijos deformaciją, kuri vasario 4 dieną paskelbė bendrą pareiškimą, raginantį „neribotą“ abiejų šalių draugystę ir bendradarbiavimą.
Vėliau buvo pranešta, kad abi šalys sutiko su Rusijos agresija prieš Ukrainą.
Kovo 2 d. laikraštis „New York Times“ pranešė, kad Kinija paprašė Rusijos neįsiveržti iki Pekino žiemos olimpinių žaidynių.
„The Times“ kovo 2 d. pranešė, kad Kinija vasario 20 d., prieš prasidedant Rusijos invazijai, pradėjo didelio masto kibernetinę ataką prieš Ukrainos gynybos institucijas, bankus, geležinkelius ir su branduoline veikla susijusias organizacijas.
Tuo pat metu Kinijos prezidentas Xi Jinpingas importavo naujų gamtinių dujų iš Rusijos, panaikino kviečių importo apribojimus, suteikė Rusijai atsiskaitymo juaniais sistemą po to, kai ji buvo pašalinta iš tarptautinio mokėjimo tinklo, ir nesmerkė Rusijos.
Kinijos ir Rusijos santykiai yra tokie artimi, kad juos galima supainioti su aljansu. Vietoj to, JAV yra priverstos vykdyti dvipusę strategiją Kinijos ir Rusijos atžvilgiu.
Ir būtent Japonija sulaukia Kinijos ir Rusijos grėsmės sunkiausia forma.
Pagrindas įveikti didžiausią pokario krizę – esminis gynybos biudžeto padidinimas.
Kovo 28 d. JAV prezidentas Joe Bidenas paskelbė savo 2023 m. (nuo 2010 m. spalio mėn. iki 2011 m. rugsėjo mėn.) biudžetą.
Nors yra puiki galimybė, kad biudžetas ateityje bus peržiūrėtas, nes Kongresas turi teisę formuoti ir priimti sprendimą dėl JAV biudžeto, Bideno pristatymo nepakanka.
Biudžeto dokumentas rodo, kad išlaidos gynybai per 2022 finansinius metus padidės 4% iki 813,3 mlrd.
Prieš paskelbiant biudžeto ataskaitą, pirmoje Pentagono Bideno administracijos nacionalinėje gynybos strategijoje (NDS) Kinija buvo nurodyta kaip „svarbiausia strateginė konkurentė“.
Kad susidorotų su Kinijos kariuomene, JAV karinis jūrų laivynas turės smarkiai padidinti savo laivyną nuo dabartinio 298 laivų iki 500 laivų, tačiau Bidenas pagal pasiūlymą pastatytų tik devynis naujus laivus.
Oro pajėgos sumažino 48 F-35 prašymą iki 33.
Bidenas, kuris klimato kaitą laikė svarbiausiu prioritetu, panaudos pinigus kurdamas „Civilinį klimato korpusą“, kuris pralenks jūrų pėstininkų korpusą.
Tačiau Japonija negali kalbėti už JAV.
Ministras pirmininkas Fumio Kishida nepateikė jokių rezultatų dėl reikšmingo gynybos išlaidų padidinimo, būtino „toliau sustiprinti Japonijos ir JAV aljansą“, dėl kurio buvęs ministras pirmininkas Yoshihide Kan ir Bidenas susitarė per Japonijos ir JAV viršūnių susitikimą praėjusį balandį.
Kinija nori padidinti savo gynybos biudžetą.
2022 m. jos išlaidos gynybai viršys jos ekonomikos augimo tikslą „apie 5,5 proc.“ 7,1 proc., palyginti su praėjusiais metais, iki daugiau nei 26 trilijonų jenų, beveik penkis kartus daugiau nei Japonijoje.
Kovo 7 d. prezidentas Xi Jinpingas sušuko: „Laikykitės stiprios partijos karinės idėjos“ ir „Visa kariuomenė turėtų sutelkti dėmesį į kovos pastangas“.
Kaip ir Rusija, Liaudies išlaisvinimo armija neatmeta galimybės pirmą kartą panaudoti branduolinį ginklą.
Rusijos ambasadorius Japonijoje Garuzinas pabrėžė, kad Rusija neslėpė savo pozicijos Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos (NATO) ir Ukrainos atžvilgiu. Tuo remdamasi ji nusprendė pradėti „specialią karinę operaciją“.
Jis skambėjo taip, lyg jis klaustų, kas negerai.
Iš tiesų pernai liepą prezidentas Putinas paskelbė straipsnį, kuriame pateisino Ukrainos „užkariavimą“.
Jis savanaudiškai tvirtino, kad ukrainiečiai ir rusai yra „viena tauta“, kad Ukraina iš jų buvo atimta žlugus Sovietų Sąjungai, o Rusija turi teisę ją atsiimti.
Net ir tai girdėdami, Vakarai neįsivaizdavo, kad XXI amžiuje staiga išvys karinės invazijos barbarizmas.nepriklausoma, suvereni šalis.
Išskyrus Kiniją, tautos manė, kad Jindyokan tarybos, šalies, atsakingos už pasaulio tvarkos palaikymą, nuolatinė narė negali grasinti nedidelei šaliai be branduolinių ginklų branduoliniais ginklais.
Tačiau V. Putinas buvo rimtas.
Pamoka tokia, kad turime tikėti diktatoriaus žodžiu, imtis jo ir parengti atsakomąją priemonę.
Kaip ir V. Putinas, J. Xi aiškiai pasakė, kad Taivano suvienijimas yra istorinė Kinijos komunistų partijos misija ir kad jėgos panaudojimas yra galimybė.
Putino invazija į Ukrainą sutampa su Xi invazija į Taivaną.
Tai taip pat invazija į Senkaku salas (Ishigaki, Okinawa), Okinavos prefektūrą ir Japoniją.
Nežinome, kada ir kaip Kinija užpuls Taivaną, bet žinome, kad Japonijoje yra mažiausiai du despotiški diktatoriai, kurie nepaiso tarptautinės teisės ir nedvejodami panaudos branduolinį ginklą.
Vokietija pabudo nuo Ukrainos krizės ir tapo šalimi, nepanašia į bet kurią kitą.
Ji pakeitė savo poziciją vengti karinių reikalų ir staiga grįžo į normalią šalį. Ji pradėjo stumti į priekį kuriant karinę galią.
Tik Japonija ir toliau gniaužia tamsoje.
Kodėl reikia peržiūrėti gynybos biudžetą, mūsų gynybos sistemą ir tautą?
Atėjo laikas vyriausybei ir mums visiems pateikti aiškų atsakymą.
Atsirado branduolinė supervalstybė, kuri grasina mums branduoliniais ginklais.
Ne tik Rusija, bet ir Kinija bei Šiaurės Korėja.
Be to, tobulėjant preciziškai valdomiems ginklams, karinės atakos tapo tikslesnės, buvo sukurti mažos galios branduoliniai ginklai, todėl branduoliniai ginklai tapo „tinkami naudoti“.
Tai sukėlė pavojų, kad prastesnė šalis gali panaudoti branduolinius ginklus įprastinių pajėgų atžvilgiu.
Įprastos pajėgos yra bejėgės prieš branduolinius ginklus, vienintelis būdas kovoti su branduoliniais ginklais yra branduolinis atgrasymas.
Anksčiau Europa turėjo tiek pat vidutinio nuotolio branduolinių raketų, atsakydama į Sovietų Sąjungos vidutinio nuotolio branduolines raketas. Tada ji derėjosi dėl visiško šių raketų panaikinimo.
Suveikė „branduolinis atgrasymas nuo branduolinių ginklų“ ir „karinės jėgos balansas“.
Ministras pirmininkas Fumio Kishida sako, kad trys nebranduoliniai principai yra nacionalinė politika, sakydamas: „Kaip vienintelė šalis, patyrusi karą, ji niekada neturėtų pažeisti Japonijos pozicijos prisidėti prie taikos pasaulyje ir trijų nebranduolinių principų.
Tai geranoriškas minčių sustabdymas.
Tai geri ketinimai, tačiau tai yra atsakomybės ginti žemę ir žmones atsisakymas.
Politikai turėtų imtis iniciatyvos giliai mąstyti apie branduolinio ginklo turėjimą kaip atgrasymo priemonę ir apie tai plačiai diskutuoti.
Nesustokite ties diskusijomis, bet turėkite valios padaryti išvadą, kuri taps Japonijos tautos pagrindu.
