Quanto segue è tratto da un articolo di Yasuko Kato, Direttore Esecutivo della Conferenza Nazionale sul Patrimonio Industriale, pubblicato sulla rivista mensile Hanada dal titolo "Industrial Heritage Information Center", che è stato prontamente criticato dalla Corea del Sud e da Asahi.
È una lettura obbligata non solo per i giapponesi ma anche per le persone di tutto il mondo.
Per la prima volta, il popolo giapponese dovrebbe essere consapevole del modo oltraggioso in cui i giornalisti dell'agenzia di stampa Asahi Shimbun e Kyodo hanno raccontato la storia.
Ed è l'esistenza di attivisti come Hideki Yano, che potrebbe essere definito un traditore e che quasi nessuno in Giappone conosceva.
Allo stesso tempo, sentiamo l'ira dal profondo del nostro cuore contro di loro.
Il fatto che l'Asahi Shimbun non sia stato interrotto sei anni fa in agosto è angosciante a causa dell'enorme danno che continuerà a fare al Giappone.
L'esistenza della carta provocherà solo un buco nero cavo in Giappone.
*La mia preoccupazione è diventata realtà con l'assassinio del signor Abe l'8 luglio di quest'anno.
Uno dei primi segnali di ciò è il servizio NHK/Watch9, in cui la conduttrice femminile, Wakuda, sembra stia organizzando un funerale... e manipola l'impressione che il Giappone, il miglior paese del mondo, sia il peggiore e paese più travagliato del mondo.
Yuriko Koike, che affermava di essere il governatore di Tokyo, ha avviato un gruppo di attività nel distretto Kabuki Cho di Shinjuku, preoccupandosi solo delle sue acrobazie pubblicitarie e non annunciando i nomi dei suoi club ospitanti né sospendendo le loro operazioni e attaccando il regime.
È un dato di fatto che la Cina stia espandendo le sue violazioni delle isole Senkaku.
Sono l'unico che percepisce una cospirazione cinese per aumentare il numero di persone infette?
Un famoso attivista ha visitato il museo.
Un reporter dei media coreani ha esaminato il materiale e ha detto: "Perché mostri solo materiale in linea con la posizione del governo giapponese?" È scandaloso!' Ho risposto dicendo: "Non possiamo costringere le persone a dire quello che vogliono dire o falsificare i dati a piacimento dei governi sudcoreano o giapponese, e non possiamo farlo intenzionalmente in Giappone".
Cosa ha detto il reporter dei media coreani?
«Non può essere. Il governo giapponese ha falsificato i dati sulla questione Moritomo-Kake».
Non importa quali fatti indichiamo loro, è inutile; non lo accetteranno a meno che la mostra non riguardi il lutto delle vittime come vogliono che sia e i documenti e i dati che lo accompagnano.
Al contrario, alcuni media coreani se ne sono andati senza andare nella Zona 3, forse perché non erano interessati a documenti e testimonianze storiche primarie, dicendo di non avere tempo.
Recentemente, Hideki Yano, segretario generale dell'Azione congiunta Giappone-Corea per il risarcimento delle vittime del lavoro forzato coreano (Azione congiunta JJK per la legislazione per le vittime del lavoro forzato coreano), ha visitato il museo.
Quando il Comitato per il patrimonio mondiale dell'UNESCO si è riunito nel 2015 a Bonn, in Germania, il signor Yano si è unito a un gruppo di cittadini sudcoreani che aveva condotto una campagna contro la registrazione dell'isola nella hall dell'hotel dove alloggiavano i membri del comitato, dicendo: "Gunkanjima è a Hell Island!Era la persona che ha fatto una grande presentazione.
Il signor Yano è un noto attivista che è stato riportato nelle notizie mentre il segretario generale dell'Associazione a sostegno del processo dei lavoratori ex coscritti della Nippon Steel Corporation ha tenuto una conferenza stampa con i querelanti dopo la sentenza della Corte suprema della Corea .
Il messaggio del signor Yano ha lasciato un'impressione nelle menti dei membri del comitato provenienti da 150 paesi in un simposio presso l'hotel in cui hanno soggiornato che Gunkanjima non era diverso da Auschwitz.
Sarebbe un ottimo momento per porre al signor Yano alcune domande che ho avuto.
Per inciso, due uomini sono venuti con il signor Yano.
Volevo sapere chi erano dato che non mi davano i loro biglietti da visita, e ho controllato i nomi che mi hanno dato quando sono entrati nel museo. Ho scoperto che erano il signor Daisuke Shimizu, un giornalista dell'Asahi Shimbun, e il signor Shu Nishino, un giornalista del Kyodo News, specializzato nella copertura della questione dei lavoratori coscritti.
Non posso fare a meno di chiedermi perché hanno nascosto le loro identità e sono venuti a coprire la storia come se fosse un gioco fallo.
Un opuscolo pieno di bugie
Quello che segue è uno scambio tra me e il signor Yano.
Chi ti ha chiesto di fare la presentazione in Germania?
L'Istituto per gli affari etnici.
L'Institute for Ethnic Affairs è un'organizzazione della società civile sudcoreana nota per le sue attività di ricerca e ricerca filo-giapponese.
Nel 2015, ho mostrato al signor Yano un opuscolo che l'Istituto per gli affari etnici aveva distribuito alla riunione del Comitato del Patrimonio Mondiale a Bonn, in Germania.
Sulla copertina dell'opuscolo c'erano foto di operai e minatori emaciati che scavavano miniere di carbone sdraiati sulla schiena. Tuttavia, la nostra indagine ha rivelato che le immagini non avevano nulla a che fare con i lavoratori coreani.
La foto utilizzata sulla copertina di questo opuscolo è giapponese. Anche la fonte è chiara e non correlata. Signor Yano ha fornito queste foto all'Istituto per gli Affari delle Nazionalità?"
"No, non lo so."
Conosci il signor Seo Kyoung-Duk? Collabori con lui?
Il signor Seo Kyoung-Duk (professore in visita presso la Seishin Women's University) è la persona che ha speso 100 milioni di yen per inviare un video pubblicitario la sera a IMS Square a New York City, lamentandosi delle atrocità dell'isola di Hashima.
Anche le foto utilizzate in quell'annuncio non erano correlate ai coscritti coreani.
Tuttavia, il signor Yano afferma di non conoscere alcuna persona del genere.
«Seo Kyoung-Duk è un membro dell'Istituto per gli affari etnici e tu non lo conosci?
Disse, "Huh? Davvero?"
Alla mia spiegazione che non c'erano discriminazioni o abusi su Gunkanjima, il signor Yano ha ribattuto: "Non lo so.
Ma un uomo che era il segretario generale del sindacato di Hashima scrisse: «Gunkanjima era un'isola infernale.
Gli ho anche chiesto della sua testimonianza e lui ha detto: "Sono stato ingannato da un giornalista dell'Asahi Shimbun che è venuto a intervistarmi".
"Che cosa?"
Il fallo di Asahi
Il signor Yano si riferisce al signor Tomohiro Tada, 92 anni, un ex isolano che, come segretario generale del sindacato dell'isola di Hashima, ha dedicato molti anni ai membri del sindacato.
Quanto segue è un po' lungo, ma è la testimonianza del signor Tada.
"Dopo la guerra, ho trascorso molti anni a lavorare nel movimento sindacale di Hashima. Tuttavia, a quel tempo sentivo che c'era la tendenza a parlare male di tutto ciò che era prima della guerra. Ad esempio, il Rescritto imperiale sull'istruzione (Kyoiku-Chokugo ) afferma che le persone dovrebbero rispettare i propri genitori e andare d'accordo con i propri fratelli e sorelle, ma nega anche tutto. Quindi penso che uno dei colpevoli di aver creato una tale tendenza siano i mass media giapponesi".
"Quando si tratta di Hashima, quando appare un articolo su Hashima, finisce sempre con la frase:" I coreani sono stati maltrattati ".
Sono infastidito dal fatto che chi ha confermato un fatto del genere".
Nel 20° anniversario della chiusura della miniera di carbone di Hashima, vi si sono riunite circa 360 persone provenienti da tutto il Giappone. A quel tempo, un giovane giornalista dell'Asahi Shimbun venne da me e disse che voleva scrivere un articolo a riguardo. Ha detto di essere rimasto impressionato dal fatto che così tante persone si fossero radunate 20 anni dopo la chiusura della miniera. Ma ho categoricamente rifiutato. Ho anche rifiutato la richiesta di prendere in prestito foto dell'isola di Hashima. Gli ho detto che ho rifiutato perché non potevo essere d'accordo con i tuoi articoli di giornale che menzionavano l'isola di Hashima come un luogo in cui i coreani venivano maltrattati.
Non ho il diritto di impedirti di scrivere un articolo, ma mi sono rifiutato di pubblicarlo come mio discorso."
"Poi è venuto da me diverse volte e mi ha detto: 'Questo è l'articolo che mi è stato affidato, e la mia sensazione è che voglio scrivere un articolo sul 20° anniversario della chiusura della miniera di carbone, quindi signor Tada, Mi dispiace, ma per favore prestami le foto. Ha detto che non avrebbe mai scritto del "maltrattamento dei coreani", quindi il giovane giornalista continuava a tornare, quindi mi è dispiaciuto per lui e ho accettato di prestargli le foto. Tuttavia, la questione coreana era ancora in primo piano nell'articolo di giornale. Ero così arrabbiato che ho chiamato il giornale per protestare. Ma non hanno capito affatto il punto. Così ho chiamato diverse volte, ma mi hanno detto che il giornalista non era più lì. Mi dissero che era stato trasferito in un'altra azienda. Non c'era niente che potessi fare. Non sapevo nemmeno dove fosse stato trasferito. Poi, qualche anno dopo, ricevetti una sua lettera e una foto. Ho ricevuto una lettera di SCUSA e una foto da lui, e ha detto che non era sua intenzione, ha detto che il suo capo aveva aggiunto le informazioni al rapporto a sua insaputa. Dopodiché, ho deciso di non leggere più l'Asahi Shimbun".
Questo articolo continua.
