"El sentido común es un mundo de corazones negros" de Yoichi Shimada

Lo siguiente es de la columna de reseñas de libros de la revista mensual "Hanada" que ya está a la venta.
Es una lectura obligada no sólo para los ciudadanos japoneses sino también para personas de todo el mundo.
"El sentido común es un mundo de corazones negros" de Yoichi Shimada
Revisado por Gyo Tsutsumi
Tres días después de que Putin invadiera Ucrania, Shinzo Abe soltó en una reunión de la facción de Abe: "Japón también debería discutir el intercambio nuclear.
En contraste, el Primer Ministro Kishida cerró bruscamente la propuesta de Abe, diciendo: "Japón también tiene los tres principios no nucleares, y mi gabinete no discutirá la posesión de armas nucleares en absoluto".
Es la práctica de los "cinco principios no nucleares" (término acuñado por Shoichi Nakagawa), que incluyen "no construir, no poseer y no permitir que se introduzcan armas nucleares en Japón" y "no pensar en sobre o discutir sobre armas nucleares.
El autor hace las siguientes críticas a Kishida. El siguiente es un resumen.
Kishida siempre enfatiza su elección para la ciudad de Hiroshima, bombardeada con bombas atómicas, y dice: "Por eso hago un llamado a la abolición nuclear. El trabajo del primer ministro no es desempeñar un papel secundario frente a los vicealcaldes de Hiroshima, sino mejorar las capacidades de disuasión de Japón.
En medio de la creciente oposición china a la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taiwán y los temores de acontecimientos imprevistos, Kishida pronunció un discurso en las Naciones Unidas en el que pidió la abolición de las armas nucleares.
No hubo nada nuevo en el discurso y no asistió ningún otro líder además de Kishida.
En caso de emergencia en Taiwán, las islas sureñas de Okinawa se convertirían en zona de guerra, y las bases de Kadena y Yokosuka también serían objetivos de ataque.
También existía la posibilidad de que aviones chinos atacaran al avión militar estadounidense que transportaba a Pelosi.
Kishida, que dejó la Oficina del Primer Ministro en ese momento y emprendió una actuación de "abolición nuclear" que no tenía ningún valor realista, ¿era consciente de que era el comandante en jefe de las Fuerzas de Autodefensa?
En una reunión con el secretario general de la ONU, Guterres, Kishida le transmitió su intención de lanzar el "Fondo de Jóvenes Líderes Libres de Armas Nucleares" con una contribución de 10 millones de dólares.
Sólo servirá como un "cofre de guerra" para los jóvenes activistas de izquierda en todo el mundo.
Kishida también anunció que lanzaría una "Conferencia Internacional de Sabios" en Hiroshima para generar impulso para abolir las armas nucleares.
Es simplemente otro desperdicio del dinero de los contribuyentes.
En el pasado, la "Conferencia de Sabios" de Hiroshima, que incluía a proveedores rusos y chinos, terminó siendo una versión más pequeña de la Conferencia de Desarme de la ONU, que ha sido una discusión indirecta.
"Discutamos el intercambio nuclear" se convirtió en la última voluntad de Abe. Aun así, incluso si Japón y Estados Unidos fueran capaces de lograr un "compartimiento nuclear", mientras alguien como Kishida siga siendo primer ministro, es poco probable que se fortalezca la disuasión nuclear.
Al contrario, se reducirá.
Porque incluso si el presidente de Estados Unidos decide lanzarlo, si el enemigo cree que Kishida no puede tomar la decisión, la disuasión se reducirá a cero. ......
La invasión de Ucrania por parte de Putin volvió a generar serias dudas sobre el régimen del TNP (Tratado de No Proliferación Nuclear). Un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU invadió un país vecino sin dudarlo, blandiendo intimidación nuclear.
Es natural que surjan sospechas. El "Discutir el intercambio nuclear" de Abe se inspiró en esta duda.
En el pasado, el Partido Liberal Democrático (PLD) no ratificó la adhesión de Japón al régimen del TNP durante seis años.
En cambio, hubo un fuerte argumento de que Japón debería tener armas nucleares.
Sin embargo, los tres principios no nucleares, la defensa exclusiva de la nación y la negación del derecho de autodefensa colectiva se han convertido desde entonces en "política nacional", y cualquier afirmación en contrario podría significar el fin de la vida política.
Ningún otro país está tan comprometido con la defensa nacional como Japón.
Estos tres están en lo más alto de la lista.
En su blog, el autor se refiere a los tres principios no nucleares como "las tres hipocresías no nucleares" y a la defensa exclusiva de la nación como "la defensa estupefacta del país".
Estos tres principios obligan a la hipocresía y a la cesación del pensamiento.
En el capítulo 2, el autor sostiene que el armamento nuclear de Japón es posible y que Estados Unidos lo acoge con agrado, aunque esto aún no se ha informado.
Es un tema que no puedo tratar aquí porque me he quedado sin espacio, pero fue particularmente interesante y lo leí dos y tres veces.
De hecho, es un libro ricamente persuasivo que reprende a la sociedad.