Ultimamente, per qualche motivo, ci sono giorni in cui non ho voglia di leggere il giornale.
Oggi è stata una giornata così.
Quindi non sapevo fino ad ora che il signor Taishi Sugiyama avesse pubblicato un articolo in "Sound Arguments" di Sankei Shimbun.
Il Giappone è in pericolo se il popolo non riconosce di essere uno dei tesori nazionali definiti da Saicho e ora è un tesoro nazionale supremo.
Non è esagerato affermare che questa è la più grande crisi del dopoguerra nella storia politica del Giappone.
È una lettura obbligata non solo per il popolo giapponese ma per le persone di tutto il mondo.
Le note che seguono sono mie.
La sterilità dell'investimento per la decarbonizzazione del "3% del PIL".
Taishi Sugiyama, Senior Research Fellow, Canon Institute for Global Studies
Nel mezzo del dibattito sull'aumento della spesa per la difesa al "2% del PIL", uno schema di decarbonizzazione che costerebbe un ancora più massiccio 3% del PIL sta per diventare legge con poco dibattito pubblico.
Quali interessi pubblici tutelare nella seduta ordinaria della Dieta iniziata questo mese?
Uno schema di decarbonizzazione con un costo più massiccio del 3% sta per diventare legge con pochi dibattiti aperti.
Ho appreso per la prima volta su Twitter che ogni anno vengono spesi 9 trilioni di yen per il Gender Equality Act.
Ho la terribile sensazione che questa legge porterà disastri in Giappone, minerà il Giappone e ridurrà la forza nazionale del Giappone, alla pari con la legge sull'uguaglianza di genere, la nuova legge Ainu e altre.
Mi sento sbagliato su questo, ma i lettori sanno che ho quasi colpito nel segno.
L'"economia pianificata" non genera crescita
Il "Consiglio per la trasformazione verde (GX)" del governo, sotto la guida del primo ministro Fumio Kishida, ha compilato una proposta politica di base.
GX significa decarbonizzazione.
Il governo intende presentare alla Dieta i relativi progetti di legge.
Il governo ha compilato questa bozza in un breve periodo di soli cinque mesi circa l'anno scorso presso lo stesso gruppo di esperti guidato dall'Ufficio del Primo Ministro.
Pertanto, ora deve essere esaminato rigorosamente dal punto di vista del pubblico.
La bozza afferma che "l'approvvigionamento energetico stabile e conveniente è la massima priorità" e chiede "il massimo utilizzo dell'energia nucleare.
Fin qui tutto bene.
Tuttavia, allo stesso tempo, il governo afferma di realizzare "più di 150 trilioni di yen in investimenti GX in dieci anni" per raggiungere la decarbonizzazione e la crescita economica.
Questo investimento sarà realizzato attraverso "misure regolamentari e istituzionali" e "misure di promozione degli investimenti" del governo.
Sono 15 trilioni di yen all'anno o il 3% del PIL.
I contenuti del piano includono l'introduzione massiccia di energia rinnovabile (oltre 31 trilioni di yen), idrogeno e ammoniaca (oltre 7 trilioni di yen) e così via.
È significativamente più costoso delle tecnologie esistenti.
Il governo è pronto ad andare avanti con l'intero processo.
Pur promuovendo l'introduzione di questa tecnologia attraverso i regolamenti, il governo sovvenzionerà anche la ricerca e lo sviluppo, l'implementazione sociale e compenserà anche la differenza di prezzo con le tecnologie esistenti.
Il governo sarà probabilmente coinvolto in ogni aspetto degli investimenti nella produzione e nel consumo di energia.
Tuttavia, il governo che decide in cosa investire è un'economia pianificata.
Non c'è speranza per la crescita economica.
Il governo afferma che gli investimenti GX raggiungeranno la crescita economica decarbonizzando l'economia.
Tuttavia, il Research Institute of Innovative Technology for the Earth (RITE), un istituto di ricerca affiliato al METI, stima che una riduzione del 46% delle emissioni di CO2 entro il 2030 comporterebbe una perdita del PIL di 30 trilioni di yen.
Indipendentemente dall'aumento degli "investimenti GX", l'economia complessiva subirà perdite significative perché l'onere dei costi ridurrà la spesa per i consumi delle persone, ristagnerà gli investimenti aziendali e ridurrà le esportazioni.
Per ulteriori informazioni sui problemi con l'investimento GX, fare riferimento al mio libro, "The Ecology of Exile" (Wani Books).
Aumento fiscale effettivo di ¥ 20 trilioni
Il governo emetterà anche 20 trilioni di yen in "GX Economic Transition Bonds" per finanziare l'investimento.
Queste obbligazioni saranno riscattate attraverso un programma di "carbon pricing" gestito dalla nuova "GX Economic Transition Promotion Organization".
Il prezzo del carbonio è una tassa sull'energia e un sistema di scambio di emissioni di CO2, in effetti, un aumento cumulativo delle tasse sull'energia di 20 trilioni di yen.
Il problema è che questo porterà ad un aumento dei conti speciali e alla creazione di un'organizzazione esterna, l'"Organizzazione", per gestire questi conti.
C'è il timore che l'istinto del governo sarà quello di mantenere ed espandere questo meccanismo.
Se il prezzo del carbonio viene rafforzato per raggiungere questo obiettivo, sarà un completo capovolgimento del piano originale e trascinerà l'economia.
L'Europa è stata la prima a implementare un sistema di scambio di emissioni, ma ha fallito.
Il sistema delle quote di emissione era soggetto a continue modifiche, i prezzi salivano e scendevano ripetutamente e l'economia era in subbuglio.
Perché il Giappone sta seguendo questo esempio fallito?
Come descritto sopra, deve rivedere l'attuale proposta del governo con spirito
h gravi problemi.
Il Giappone è stato costretto ad aumentare le spese per la difesa per contrastare il potenziamento militare della Cina.
Allo stesso tempo, spenderà un enorme 3% del PIL per la decarbonizzazione.
Inoltre, gran parte di questo denaro verrà utilizzato per acquistare prodotti cinesi come pannelli solari e veicoli elettrici, nonché i loro componenti e materie prime.
Cosa sta facendo?
La Dieta deve fermare la legislazione.
Le future prospettive politiche ed economiche globali sono altamente incerte.
I paesi hanno dichiarato il loro obiettivo di zero emissioni di CO2, ma l'attuazione di questo obiettivo è ridicolo per qualsiasi paese.
La Cina emette dieci volte più CO2 del Giappone.
Il Giappone dovrebbe concentrarsi sulla sua sicurezza ed economia e adottare un approccio pragmatico alla decarbonizzazione, come promuovere l'energia nucleare e allo stesso tempo conservare energia ed elettrificare il paese nella misura in cui possiamo farlo a basso costo.
È pericoloso legiferare l'attuale GX Basic Policy, che mira a una decarbonizzazione estrema con un onere di costi considerevole, e bloccare la politica energetica del Giappone in questa direzione.
Sulla base della politica di base del governo, molte aziende stanno ora cercando di ricevere sussidi e i funzionari del governo stanno cercando di aumentare i propri budget.
Di conseguenza, ci sono poche obiezioni esterne al design del sistema, anche se non si è d'accordo.
Tuttavia, non è sufficiente che tutti pensino solo al profitto immediato.
Il futuro dell'energia e dell'economia del Giappone dovrebbe essere discusso pubblicamente, a partire dalla sessione ordinaria della Dieta.
La GX Economic Transition Promotion Organization, il carbon pricing, i GX Economic Transition Bonds e altri sistemi che potrebbero rendere rigide la futura decarbonizzazione e le politiche energetiche dovrebbero essere fermati dall'essere emanati nell'attuale sessione della Dieta.
