G.E. a subestimat situația. Cu toate acestea, Asahi a făcut să pară că ipotezele TEPCO erau inadecvate și le-a folosit ca bază pentru farsa abolirii nucleare care a urmat.
18 ianuarie 2024
Acest articol provine din scrierile lui Masayuki Takayama.
Acest articol dovedește, de asemenea, că el este singurul jurnalist din lumea postbelică.
Statele Unite sunt cel mai mare vinovat în dezastrul nuclear de la Fukushima.
Au trecut doi ani întregi de la 3.11. Asahi Shimbun a publicat un articol surprinzător.
Este un interviu cu fostul director al General Electric (G.E.), staționat la centrala nucleară Fukushima a TEPCO.
Motivul surprizei este că Asahi a scos în evidență faptul că reactorul care a provocat accidentul a fost fabricat de G.E. încă de la producerea dezastrului.
De exemplu, într-un articol intitulat „Presupuneri laxe”, Keiji Takeuchi, membru al consiliului editorial responsabil cu energia nucleară, la scurt timp după dezastru, scria: „Vasul de izolare nu are supape.
Vasul de izolare nu a fost echipat cu supape, pe baza presupunerii că o topire a miezului nu va avea loc în Japonia. Supapele, care au fost introduse ca răspuns la evoluțiile din străinătate, au devenit acum un colac de salvare. Acest lucru arată cât de permisivă a fost presupunerea inițială a unui accident.”
Numai acest lucru ar putea însemna că reactorul a fost fabricat în Japonia și că nu a fost instalată nicio supapă de eliberare a gazelor.
Cu toate acestea, G.E. a fabricat fără îndoială reactorul, iar TEPCO a instalat în mod voluntar supapele după ce a văzut accidentul de la Three Mile din SUA.
G.E. a „subestimat” situația, dar Asahi a făcut să pară că ipotezele TEPCO au fost inadecvate și a folosit acest lucru ca bază pentru acuzațiile sale ulterioare false de abolire a centralelor nucleare.
Iar acum spun că a fost vorba de G.E.
Căldura trebuie să se fi răcit până acum.
Este posibil ca Asahi să fi decis să își repare vechile minciuni înainte de a le observa.
Conținutul interviului este teribil.
Managerul G.E. este un japonez născut în Okinawa care și-a petrecut tinerețea luptând împotriva bazei.
După ce a lucrat ca marinar, G.E. l-a luat mai târziu și a devenit expert în reactoare cu apă clocotită (BWR) fără să știe despre neutroni termici sau criticitate.
Te-ai putea întreba dacă este într-o poziție suficient de bună, dar el dezvăluie că reactorul Fukushima de care era responsabil „a suferit mai multe evenimente anormale, inclusiv defectele de proiectare ale lui G.E.”.
Este adevărat, fisurarea prin coroziune sub tensiune a fost deosebit de gravă.
Conductele de abur de înaltă presiune și învelișul care înconjoară miezul reactorului s-au fisurat una după alta, provocând scurgeri de radiații.
Turbina electrică a fost, de asemenea, ruptă, iar învelișul barelor de combustibil a cedat.
Pe scurt, a fost un reactor complet defect.
Reactorul a devenit inoperabil, dar G.E. nu a făcut nimic.
TEPCO, Toshiba și alți producători japonezi au lucrat împreună pentru a rezolva problema.
Aceștia sunt oamenii pe care Asahi Shimbun îi numește disprețuitori și nediscriminatori.
Ei au descoperit că coroziunea sub tensiune era cauzată de oțelul inoxidabil cu conținut ridicat de carbon și de procesul de sudură.
Turbina cu fisuri a fost înlocuită cu o turbină prelucrată dintr-o singură bucată, care a utilizat tehnologia japoneză în locul unui proces de turnare.
O supapă de eliberare a gazelor a fost instalată în timpul acestei îmbunătățiri, ceea ce a evitat de data aceasta cel mai rău scenariu.
Reactorul model G.E., fabricat în întregime în Japonia, cu excepția aspectului său, nu a avut nicio defecțiune până la tsunamiul din 11 martie.
Interviul nu a atins acest punct. În schimb, a determinat reporterul să întrebe: „Centralele nucleare nu sunt periculoase?”, ceea ce l-a determinat să vorbească cu seriozitate despre neliniștea sa ca expatriat al G.E. cu privire la „cât de puțin preocupată este TEPCO de siguranță”.
„BWR-urile sunt ceva cu care te poți descurca dacă ești un muncitor calificat. A trebuit să ne ascuțim simțurile, să atingem conductele și să verificăm dacă există anomalii în ceea ce privește vibrațiile sau temperatura”.
El nu menționează că țevile japoneze sigure au înlocuit de mult timp țevile pe care le-a verificat.
Este genul de discurs cu care s-au obișnuit mincinoșii americani.
Un alt aspect pe care nu îl menționează este motivul pentru care G.E. a lăsat nesupravegheate, în mod iresponsabil, defecte precum fisurarea prin coroziune sub tensiune.
În acest moment, partea americană dă în judecată Mitsubishi în temeiul Legii privind răspunderea pentru produse, susținând că centrala nucleară San Onofre din SUA a trebuit să fie dezafectată din cauza defectării unui generator de abur furnizat de Mitsubishi.
Este aproape o acuzație falsă, la fel ca procesul Lexus al Toyota, dar chiar dacă Mitsubishi a avut un defect, acesta nu este nimic în comparație cu gravitatea reactoarelor defecte ale G.E.
TEPCO nu a solicitat despăgubiri de la G.E. deoarece articolul 4 din Legea răspunderii nucleare interzice aplicarea Legii răspunderii pentru produse, stabilind că numai operatorul, precum TEPCO, este răspunzător pentru despăgubiri.
La acea vreme, sectorul energiei nucleare depindea de împrumuturile acordate de băncile de export din SUA și de G.E.
Se spune că această clauză a fost inserată deoarece partea americană dorea să evite să se gândească la Legea privind răspunderea pentru produse, chiar dacă se ocupa de afacerea cu energie nucleară.
Acesta poate fi și motivul pentru care G.E. a ales un fost marinar pentru a se ocupa de Fukushima.
Datorită faptului că G.E. a tăiat pe la colțuri, sau, mai degrabă, din cauza ei, Japonia poate construi acum centrale nucleare extraordinare. Exporturile sunt în plină expansiune.
Intervievatorul menționează că tot mai multe reactoare nucleare japoneze sunt exportate, iar Asahi Shimbun îl face să spună: „Sunteți de acord cu asta?
Nu există nicio fărâmă de adevăr în articol.
Vreau să vă întreb dacă sunteți de acord cu asta.
(Ediția din 1 august 2013)
2024/7/26 în Osaka
