Siellä voi olla jonkin verran itse selitystä.

Seuraavassa on edellisen luvun jatko.
Asahi-sanomalehden päällikkö, joka teki raivon Sankei Shimbun Companylle
Hasegawa
Olen ihminen, joka on ollut siellä pitkään aikaan, mutta sitä on vaikea ymmärtää tällä kertaa.
Asahi Shimbunissa julkaistaan taloyhti neljä kertaa vuodessa.
Syksyn numero ilmestyi lokakuussa 2017, mutta vaihdetaan välittömästi ennen aamupäivän artikkelia 17. toukokuuta.
Tarkasteltaessa tätä, ongelman kauha on lähetetty nollan keskiyön yli 17: een.
Olipa sitten sosiaalisen osaston (varatoimitusjohtajan) työpöytä illalla, se on haastatteluryhmän työpöytä tai päivystyspöytä, se ei ole tiedossa, mutta asianmukainen vastaava työpöytä on "Miten tämän artikkelin kirjoittaminen tänä iltana "näyttää siltä, että oli jonkinlainen ajatus.
Vaikuttaa siltä, että se otettiin esiin, joka toistuvasti tutkii uudelleen etulinjan toimittajaa "mitä tehdä, jos toinen yritys on ylittänyt", koska se tekee sen mielestä melkoisen vaihtoa kysymyksen kaavasta etulinjan reportterin kanssa.
Päivän myöhään illalla, NHK: n uutisissa, myös yhdellä silmäyksellä kävi ilmi.
Loppujen lopuksi vastuuhenkilö lähti liikkeelle.
Siellä ei kuitenkaan ole varjopuolta sosiaalijohtajasta, eikä varatoimitusjohtajaa ole varjo, joka on entinen toimituksellinen toimisto.
Lyhyesti sanottuna he luovuttivat sen ulosmittausosastolle vastuullisen pöydän harkinnan mukaan.
Lisäksi henkilö, joka oli yleispätevän tehtävän kannassa, näki sen ja sanoi: "Menkää tämän suuren artikkelin kanssa."
Vastuullisuuspöytä kirjoittaa useita tällaisia tapahtumia omalla huomautuksellaan.
Siellä voi olla jonkin verran itse selitystä.
Perusvastuu ei itse ole, ehkä hän halusi viitata siihen, että se oli yleinen pöydäinen, joka teki lopullisen päätöksen käsittelystä (nauraa).
Tämä luonnos jatkuu.