Följande är hämtat från decembernumret 2020 av WiLL, en månadstidning med ett samtal mellan Masayuki Takayama, den enda journalisten i efterkrigsvärlden, och Eitaro Ogawa, en av de bästa litteraturkritikerna bland utexaminerade från Konstnärliga fakulteten från Osaka University.
(Betoningen i text utom titeln är min.)
Röda tornet: sjukdomen från det japanska vetenskapsrådet
Akademisk men antijapansk i hjärtat
Universitetet i Tokyos regim
Ogawa
Ja, Japan Science Council symboliserar "efterkrigsregimen" vi kämpade mot.
Med andra ord, "University of Tokyo Regime.
För det första har den högsta akademiska institutionen blivit inkörsporten till framgång i nationella offentliga tjänsteprov och advokatexamen.
Regeringen/rättsväsendet, lokala universitet, Japan Teachers Union, läroboksföretag, ledande auktoritativa förlag. Massmedia: Tokyos universitets nätverk av inflytelserika personer med vänstervärden och deras underordnade genomsyras där.
Akademiker har dominerats av demokratisk centralism i 75 år och har monopoliserat maktstrukturen.
Det kan inte kallas ett mycket avancerat land.
Jag trodde att ingenting skulle förändras i Japan om vi inte tog med en skalpell till Tokyo University-klicken.
Suga-förvaltningen satte dock en kula i kärnan av saken utan att tveka.
Takayama
Det måste ha varit en överraskning för de som blev påkörda (skratt).
Ogawa
Jag undrade vad reaktionen skulle bli, och visst började de säga att det var en kränkning av den akademiska friheten.
Men Vetenskapsrådet har en särskild tjänsteman som utsetts av statsministern.
Måste vi bli tjänstemän för att kunna studera?
Det finns inget samband mellan akademisk frihet och att bli anställd som tjänsteman.
Takayama
De har ingen annan brokadflagga att vifta. Det är ett dåligt ord (skratt).
Ogawa
De kommer inte att säga någonting oavsett vad, "Gör inte intrång i våra rättigheter."(skrattar).
Takayama
Som Yoshiko Sakurai påpekade i veckotidningen Shincho den 15 oktober, bildades Science Council 1949, under GHQ-ockupationen.
Under kriget "tvingades japanska forskare, forskare och vetenskapsmän att samarbeta med krigsinsatsen", Vetenskapsrådet är positionerat som en expertorganisation som gör politiska rekommendationer oberoende av regeringen.
Med andra ord, det organiserades med GHQs godkännande.
Ogawa
Det var en del av ockupationspolitiken.
Som bevis på detta, 1950, utfärdade Vetenskapsrådet ett uttalande som sa: "Vi kommer aldrig att följa vetenskaplig forskning i krigssyfte", och sedan igen 1967, "Statement om ingen vetenskaplig forskning för militära ändamål.
Takayama
"Charter of the Science Council of Japan" (antagen 2008) nämner inte något sådant utan säger "att bidra till en harmonisk och fredlig utveckling av den globala miljön och det mänskliga samhället.
Så inflytandet från GHQ, som demonterade Japan samtidigt som de skenbart sa vackra saker, är fortfarande djupt rotad.
Ogawa
Samtidigt som vetenskapsrådet fungerade som en broms för krigsstudier och krigsforskning i Japan, undertecknade Science Council ett samarbetsavtal med Kinas Science and Technology Association 2015.
Kärnan i vetenskap och teknik i Kina är trots allt militär forskning.
Vi kan inte förneka möjligheten att Japans kunskapsforskning införlivas i Kinas militära operationer.
Takayama
Det är en extraordinär dubbelmoral.
Det är känt att Toshio Fukuda, professor vid Meijo University och en auktoritet inom mikro-nanorobotar och biomimetiska robotsystem och en tidigare medlem, samarbetade med Kinas Thousand Man Project.
Ytterligare 14 medlemmar sägs vara involverade i Thousand Man Project.
Ogawa
De anställs för enorma årslöner och hålls i full hemlighet.
Det är ingen överdrift att säga att det är en övertygande spioneri.
Tidigare ordförande Takashi Onishi säger att det inte finns någon grund för anklagelserna.
Om så är fallet skulle jag vilja se en grundlig bakgrundskontroll av de lärda som pekas ut som misstänkta.
Takayama
I en tid som denna borde tidningens Peking-korrespondent våga genomföra intervjuer och avslöja sanningen.
Ogawa
Om de gör det kommer de att fångas av myndigheterna (skratt).
Det kan sägas att vissa medlemmar av det akademiska rådet var som det japanska kommunistpartiets avantgarde.
Yoichiro Murakami, en före detta medlem och professor emeritus vid University of Tokyo, sa i en intervju, "Vi fortsatte att vara helt dominerade av ett specifikt politiskt parti."
Det partiet var det japanska kommunistpartiet.
Vidare sägs det att det finns flera medlemmar som samtidigt som de innehar hedersposter i det nationella centret, aktivt samarbetar med den kinesiska kommunistregimen för att försvaga Japans nationella makt.
Bara detta faktum är ett förräderi och betydande nationell skada.
GHQ-systemets förbannelse
Takayama
De första medlemmarna i vetenskapsrådet i Japan, som började med GHQ:s godkännande, inkluderade Toshiyoshi Miyazawa, professor i juridik vid University of Tokyo.
Miyazawa förespråkade "teorin om augusti-revolutionen" (en teori om att antagandet av Potsdam-deklarationen i augusti 1945 orsakade en revolution i Japan, vilket flyttade suveränitetsplatsen från kejsaren till folket, och att Japans konstitution antogs av folket. , som blev den nya suveränen och den konstitutionella makten överfördes till dem).
Som en konstitutionell forskare, skulle han i allmänhet hävda att MacArthur skrev om konstitutionen för det japanska imperiet och påtvingade det det japanska folket. Han borde diskutera hemligheten bakom dess födelse.
Men om han gjorde det skulle han omedelbart utrensas av GHQ.
Så han vill håna MacArthur, tidens auktoritet, och låtsas att den påtvingade konstitutionen är den korrekta konstitutionen som skapats genom det rätta förfarandet.
Men de kan inte täcka över motsägelsen att kejsarens suveränitet blev det suveräna folkets suveränitet, så de låtsas som att en osynlig revolution förskjutit suveräniteten i ögonblicket för Potsdams acceptans.
Det är typiskt för lärandeprostitution.
Ogawa
Efterkrigstidens Japan började med den vanliga akademins "revolution i hjärnan", som till fullo överensstämde med GHQ.
Takayama
För det första kommer de olika nationella problemen i Japan idag från de frön som GHQ sådde.
Det är till exempel den sjunkande födelsetalen.
GHQ blandade sig i det nationella valet för att välja Shizue Kato och använde henne och socialistpartiet för att anta lagen om eugenikskydd, som tillät abort och sterilisering av ärftliga "olämpliga" barn.
När Kato var ung träffade hon socialaktivisten Margaret Sanger i New York, som sa till henne att "kvinnor har rätt att leka lika med män. Endast kvinnor ska inte tvingas bära risken för graviditet.
*Det är ostridigt att Ueno Chizuko representerar efterträdaren till denna idé.*
Efter att ha återvänt till Japan började hon till och med vädja för "förebyggande av födelsen av defekta avkommor.
GHQ noterade Kato och antog den eugeniska skyddslagen för att medvetet undertrycka Japans befolkningstillväxt.
Ogawa
Det 22:a allmänna valet av representanthuset (1946), som hölls omedelbart efter kriget, hade också en ansenlig mängd GHQ-interventioner.
Takayama
Tokuda Kyuichi från Japans kommunistiska parti och andra som suttit i fängelse tills de alla släpptes från fängelset ställde upp på GHQ:s rekommendation och valdes.
GHQ:s inblandning i valet var så betydande att alla som klagade uteslöts.
Kvinnor fick också kandidera och cirka 79 kvinnor valdes in.
Dessa GHQ-barn diskuterade den nya konstitutionen som GHQ skapade.
Dessutom sa Shigeru Nanbara, president för Tokyos universitet och en representant för lärandets prostitution, "Som det står i ingressen till MacArthur-konstitutionen, gör staten fel saker. Om de gör något fel bör den kompenseras av staten.
I USA och andra länder över hela världen är det sunt förnuft att nationen inte är ansvarig för skador som verkställs av den administrativa myndigheten. Ändå är grunden för den nya konstitutionen att "regeringen har orsakat krigets förödelse". Ingressen säger att han står i eftertanke.
Det var med andra ord en medveten åtgärd att ställa folket mot staten.
MacArthur skapade också Labour Union Law.
Japan är ett av få länder i världen där ledning och anställda arbetar tillsammans för att producera bra produkter, men så är det inte i Japan.
Avsikten var att ställa arbetare och ledning i strid med varandra och på så sätt göra produktiviteten sämre. Den sa till Camille Gorges, den schweiziska ministern på den tiden, "Jag fick dem att bilda en fackförening så att de inte skulle kunna producera sunda, billiga japanska klockor.
Det försvagade också Japans industriella styrka.
De försökte minska Japans industriella kapacitet till en punkt där man bara kunde göra grytkokare genom att implementera en policy för "demontage" (frågan om att ta bort anläggningar) där alla fabriker som tillverkade vapen och flygplan rensades.
Faktum är att Edwin Pauley, chefen för den amerikanska beskickningen, till och med upprättade de slutliga ritningarna, men Koreakriget bröt ut medan han var på väg, och det behövde Japans industriella styrka, och Japan kom tillbaka till livet.
Det kan säga att huden på våra tänder räddade oss.
Det fanns ett NHK-radioprogram som hette "Farmer's Ikoi" i min barndom.
Japan var ursprungligen ett industriland och dess industriinkomst var mycket större än jordbruksinkomsten.
Den hade också världens ledande armé och flotta.
Men i "Farmer's Ikoi" rapporterade de att man skördade daikon (japansk rädisa) som om detta var Japans nationella styrka.
Det är precis som Kartago.
Efter det romerska imperiets nederlag i Poeni-kriget blockerades all handel, och det fanns inga unika produkter förutom fikon.
Det var precis vad GHQ försökte göra.
Ogawa
En av sakerna de fick tag i var inrättandet av Vetenskapsrådet.
Takayama
GHQ försökte kontrollera även innehållet i den akademiska världen.
Franklin D. Roosevelt ville att japanerna skulle begränsas till fyra öar och förstöras.
Roosevelts underleverantör var GHQ.
Så det är ingen överdrift att säga att den genomförde GHQ:s ockupationspolitik för att förstöra Japan.
Ogawa
Det sägs att många sovjetiska spioner också gick in i GHQ.
Det är tydligt att de hade för avsikt att krossa och demontera Japan grundligt.
Det är samma sak med massmedia.
GHQ förhörde också Asahi och NHK, vilket helt ändrade deras tonfall.
I synnerhet Asahi fick order om att avbryta verksamheten i två dagar när den publicerade en intervju med Ichiro Hatoyama som kritiserade atombombningen i tidningen och blev sedan plötsligt spjutspetsen för kritiken av krigsherrarna, ledarskapet för det japanska imperiet.
Takayama
Asahi har inte kunnat bryta sig loss från efterkrigshistorien som skapats av GHQ, och det kan säga att företaget fortfarande har "Pacific War History"-synen i sitt sinne.
"History of the Pacific War" är en serie GHQ-propagandaartiklar i tio delar som gick i tidningar över hela Japan från den 8 december 1945 och beskriver de allierade makternas kommando.
Den här artikeln fortsätter.
