Der folgende Artikel stammt aus der regelmäßigen Kolumne von Yoshiko Sakurai auf der Titelseite der heutigen Sankei Shimbun.
Auch dieser Artikel beweist, dass sie ein nationaler Schatz ist, ein oberster nationaler Schatz im Sinne von Saicho.
Die Kinder, die das GHQ gezeugt hat, wurden nach dem Krieg in Japan geboren und aufgezogen.
Kinder, die dazu erzogen wurden, ihren Vater, die japanische Nation (Regierung), zu hassen, indem sie ihre absolute Position als Sieger des Krieges ausnutzten.
Mit anderen Worten: Das GHQ brachte in Japan unzählige Smerdyakovs zur Welt.
Gleichzeitig gewährte das GHQ den Smerdyakovs mit Wurzeln in Korea Privilegien. Der Vertreter der Smerdyakovs ist die Asahi Shimbun.
Die Regierung, die Smerdyakov vertritt, ist die Demokratische Partei Japans (DPJ), die von der Asahi Shimbun gegründet wurde.
Zum ersten Mal enthüllt dieses Papier den Abonnenten der Sankei Shimbun, dass Smerdyakovs und seinesgleichen immer noch versuchen, Japan erheblichen Schaden zuzufügen und mit unglaublicher Dummheit den Untergang des Landes herbeizuführen.
Die meisten Menschen in Japan waren sich der Tatsachen, die sie aufgedeckt haben, überhaupt nicht bewusst, was der Gipfel der Dummheit war.
Die Massenmedien haben diese Tatsache absichtlich vor der Öffentlichkeit verborgen gehalten.
Deshalb habe ich den letzten Teil des Artikels, eine Passage, zum Titel der japanischen Version gemacht und ihn an die japanische Öffentlichkeit geschickt.
Er ist ein Muss, nicht nur für die Menschen in Japan, sondern für Menschen in der ganzen Welt.
Der Teufelsblick der Regulierungskommission
Die Zahl der Todesfälle durch Hitzschlag ist in die Höhe geschnellt.
Im Juli starben zum ersten Mal seit sechs Jahren 123 Menschen in den 23 Bezirken Tokios an dem Verdacht auf einen Hitzschlag, weit mehr als 100.
Davon waren über 90 % über 60 Jahre alt, und knapp 90 % starben, ohne eine Klimaanlage zu benutzen.
Die Atomaufsichtsbehörde, die als Ausschuss gemäß Artikel 3 des Gesetzes über die Organisation der nationalen Regierung über starke Befugnisse verfügt, hat die Aufgabe, die Sicherheit der Kernenergieerzeugung zu bestätigen und wissenschaftliche Urteile von einem neutralen und unparteiischen Standpunkt aus zu fällen.
Die japanischen Strompreise gehören jedoch zu den höchsten der Welt, weil diese Verantwortung immer wieder vernachlässigt wird und die Wiederinbetriebnahme von Kernkraftwerken auf absurde Weise blockiert wird.
Eine der Tragödien dieser Situation ist die starke Zunahme der Todesfälle durch Hitzschlag.
Am 2. August stellte die Aufsichtsbehörde offiziell fest, dass der Reaktorblock 2 der Japan Atomic Power Company in der Präfektur Fukui nicht den neuen Vorschriften entspricht.
Es gab zwei kontroverse Punkte.
(1) Handelt es sich bei der Verwerfung, der so genannten K-Verwerfung, die sich 300 Siegel nördlich von Block 2 befindet, um eine aktive Verwerfung?
(2) Erstreckt sich die K-Verwerfung unter Block 2?
Es gibt ein interessantes Stanzbild.
Es handelt sich um ein Diagramm, das die Lage der K-Verwerfung und des Reaktorgebäudes von Block 2 zeigt und das Akira Ishiwata von der Aufsichtsbehörde, der die Überprüfung von Block 2 in Tsuruga leitet, am 31. Juli dem Vorsitzenden der Aufsichtsbehörde Shinsuke Yamanaka vorlegte.
In demselben Dokument verschwindet die rote Linie, die die K-Verwerfung anzeigt, in der Mitte des Diagramms, und mehrere Bruchzonen (Risse) verlaufen unter dem Reaktorgebäude von Block 2.
Anhand der Beweise konnte Herr Ishiwata nicht feststellen, wie weit die K-Verwerfung reicht.
Tadashi Narabayashi, ein Professor der Technischen Universität Tokio, der für die Atomic Energy Society of Japan einen Bericht über aktive Verwerfungsrisiken und technische Maßnahmen erstellt hat, wies darauf hin.
Das KKW hat das Alter der aktiven Verwerfung durch Untersuchung der geologischen Risse in den Gräben und der vulkanischen Asche und Mineralien in den entnommenen Proben untersucht. Es hat sich gezeigt, dass die K-Verwerfung keine aktive Verwerfung ist, weil sie alt ist und keine Verbindung zum Boden der Reaktorgebäude hat", sagte Narabayashi.
Die Aufsichtsbehörde wies den Bericht jedoch als "vage und ohne wissenschaftliche Grundlage" zurück, und "die Möglichkeit, dass sich die K-Verwerfung in Zukunft bewegen wird, kann nicht geleugnet werden.
Das Gestein direkt unter dem Gebäude von Block 2 besteht aus Granit, der vor etwa 65 Millionen Jahren entstanden ist.
Risse im Gestein haben bewiesen, dass es sich seit vielen Jahren nicht bewegt hat und nicht mit der K-Verwerfung verbunden ist.
Das KKW beantragte eine zusätzliche Untersuchung, um die von der Regulierungskommission verneinten Punkte weiter zu belegen, aber die Kommission reagierte nicht.
Die NRC reagierte jedoch nicht und beendete die Diskussion, ohne den Nachweis zu erbringen, dass die K-Verwerfung mit anderen bekannten Bruchzonen direkt unter Block 2 verbunden ist.
Es wäre eine unbequeme Wahrheit, wenn zusätzliche Untersuchungen klarer und wissenschaftlicher beweisen würden, dass die K-Verwerfung nicht aktiv ist und sich nicht unter dem Reaktorgebäude von Block 2 erstreckt.
Koji Okamoto, Professor an der Universität Tokio und Spezialist für Nukleartechnik, bezeichnete den Plan der Aufsichtsbehörde als einen "Fantasieroman".
Japan steht vor einem enormen Anstieg der Stromnachfrage, unter anderem durch KI (künstliche Intelligenz) und Rechenzentren.
Die Frage ist, ob Japan in der Lage sein wird, ausreichend Strom zu liefern und die weltweit hohen Strompreise auf ein vernünftiges Niveau zu senken.
Wir dürfen nicht zulassen, dass unwissenschaftliche Entscheidungen den Neustart von Kernkraftwerken verhindern, das Leben unserer Bürger verarmen lassen und die Industrie unseres Landes untergraben.
Wir dürfen nicht zulassen, dass immer mehr Menschen sterben, weil sie aufgrund der steigenden Strompreise keine Klimaanlage benutzen.
Die Hauptaufgabe der Atomaufsichtsbehörde besteht darin, die Sicherheit der Atomindustrie zu verbessern und das Leben der Menschen zu bereichern.
Im Dezember 2012 verkündete der damalige Premierminister Shinzo Abe, der wieder an die Macht kam, eine generelle Abkehr von der Null-Atomkraft-Politik der DPJ.
Der ehemalige Premierminister Naoto Kan sagte jedoch: "Die DPJ hat einen Mechanismus hinterlassen, der nicht so einfach rückgängig gemacht werden kann. Das Symbol dafür ist die Atomaufsichtsbehörde", sagte er und nannte als konkretes Beispiel das Problem der aktiven Fehler im Reaktor Tsuruga Nr. 2 der Japan Atomic Power Company (JGN) (Hokkaido Shimbun, 30. April 2013).
Die Auffassung der Atomaufsichtsbehörde über die Atomindustrie ist feindselig und teuflisch, denn sie arbeitet im Einklang mit Kans Plan, die Wiederinbetriebnahme von Atomkraftwerken zu verhindern und "null" Atomkraft zu erreichen.
In Europa und den USA sind beispielsweise alle Inspektionsprotokolle für Kernkraftwerke elektronisch und können auf einem Computer eingesehen werden, in Japan müssen sie jedoch abgeschrieben und auf Papier eingereicht werden.
Die Aufsichtsbehörde verlangt von den Kernkraftwerksbetreibern die Vorlage von 100.000 Seiten Inspektionsunterlagen oder 150 Bände mit 10 Zentimeter dicken Rohrakten, die übereinander gestapelt 15 Meter lang sind, was der Größe eines fünfstöckigen Gebäudes entspricht.
Derzeit arbeiten 300 Personen in einer gemieteten Turnhalle im Dorf Rokkasho in der Präfektur Aomori an der Erstellung der von der Regulierungskommission geforderten Dokumente.
Die Regulierungskommission prüft die auf diese Weise erstellten Dokumente, stellt Druckfehler und Auslassungen fest und ordnet an, dass die Dokumente neu erstellt werden müssen.
Das ist der blanke Wahnsinn.
Auch ein Expertenteam der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) hat die Regulierungskommission scharf kritisiert.
Anfang 2016 veröffentlichte die IAEO nach einer 12-tägigen Untersuchung der Arbeit der Regulierungskommission eine vorläufige Bewertung.
Das erste konkrete Beispiel für Verbesserungen, die bei der Kommission vorgenommen werden sollten, war, dass "die Kommission mehr kompetentes und erfahrenes Personal einstellen und ihre technischen Fähigkeiten in Bezug auf die Sicherheit von Kernfragmenten durch Bildung, Ausbildung, Forschung und interdisziplinäre Zusammenarbeit verbessern sollte."
Der Vorschlag der IAEO, "kompetentes Personal zu sammeln", bringt die Regulierungskommission in Verlegenheit.
Derzeit wird in den Vereinigten Staaten und in Europa mit dem Bau von kleinen modularen Reaktoren (SMR) und innovativen Reaktoren begonnen.
Einige US-Universitäten installieren auf ihrem Campus SMRs und Mikroreaktoren (winzige Reaktoren).
Ein spezielles IAEO-Team und die US-Nuklearaufsichtsbehörde (NRC) planen dies in Zusammenarbeit mit den Universitäten.
Tadashi Narabayashi, ein eigens berufener Professor des Tokyo Institute of Technology, lachte bitter auf.
"Die japanische NRC wird wahrscheinlich über zehn Jahre lang SMR prüfen", sagte er. "Aber sie kennen sich mit SMR nicht aus und werden daher nicht in der Lage sein, die Prüfung selbst durchzuführen. Auf diese Weise fällt der wissenschaftliche und technologische Fortschritt unseres Landes weiter hinter den Rest der Welt zurück."
Die LDP kann nicht tätig werden, weil sie fürchtet, dass die Regulierungskommission, die Kan geschaffen hat, um Kernkraftwerke mit großer Feindseligkeit zu zerstören, ein höchst unabhängiges Gremium mit drei Richtern ist.
Das ist beschämend.
Wie die IAEO empfohlen hat, sollten zum Wohle der Bevölkerung und des nationalen Interesses kompetentere und erfahrenere Personen in die Aufsichtskommission berufen werden.
Darüber hinaus sollte der in jedem Land übliche Dialog zwischen der Regulierungskommission und der Politik in Angriff genommen werden.
Gewährleistung einer stabilen Energieversorgung als Grundlage für wirtschaftliche Sicherheit und ein sicheres und wohlhabendes Leben für die Bevölkerung.
30.7.2024 in Onomichi
