Quanto segue è tratto dalla rubrica regolare di Yoshiko Sakurai sulla prima pagina del Sankei Shimbun di oggi.
Anche questo articolo dimostra che è un tesoro nazionale, un supremo tesoro nazionale definito da Saicho.
I bambini concepiti da GHQ sono nati e cresciuti in Giappone dopo la guerra.
Figli che sono stati educati a odiare il loro padre, la nazione (il governo) giapponese, sfruttando la loro posizione assoluta di vincitori della guerra.
In altre parole, il GHQ ha dato vita a innumerevoli Smerdyakov in Giappone.
Allo stesso tempo, il GHQ concesse privilegi agli Smerdyakov con radici in Corea. Il rappresentante degli Smerdyakov è l'Asahi Shimbun.
Il governo che rappresenta Smerdyakov è il Partito Democratico del Giappone (DPJ), creato dall'Asahi Shimbun.
Per la prima volta, questo articolo rivela agli abbonati del Sankei Shimbun che Smerdyakov e i suoi simili stanno ancora cercando di infliggere danni significativi al Giappone e di provocare la caduta del Paese con incredibile stupidità.
La maggior parte della popolazione giapponese era completamente all'oscuro dei fatti rivelati, che erano il massimo della follia.
I mass media hanno intenzionalmente tenuto nascosto questo fatto al pubblico.
Per questo motivo ho fatto dell'ultima parte dell'articolo, un passaggio, il titolo della versione giapponese e l'ho inviata al pubblico giapponese.
È una lettura obbligata non solo per il popolo giapponese, ma anche per quello di tutto il mondo.
Lo sguardo diabolico della Commissione di regolamentazione
Il numero di morti per colpo di calore è salito alle stelle.
A luglio, per la prima volta in sei anni, nei 23 distretti di Tokyo sono morte 123 persone per sospetto colpo di calore, ben più di 100. Di queste, oltre il 90% aveva un'età superiore a quella di un bambino.
Di queste, oltre il 90% aveva più di 60 anni e poco meno del 90% è morto senza usare l'aria condizionata.
L'Autorità di regolamentazione nucleare, che ha una forte autorità come comitato ai sensi dell'articolo 3 della legge sull'organizzazione del governo nazionale, è responsabile di confermare la sicurezza della produzione di energia nucleare e di esprimere giudizi scientifici da un punto di vista neutrale e imparziale.
Tuttavia, i prezzi dell'elettricità in Giappone sono tra i più alti al mondo a causa del continuo abbandono di questa responsabilità e dell'assurdo blocco del riavvio delle centrali nucleari.
Una delle tragedie di questa situazione è il forte aumento dei decessi per colpo di calore.
Il 2 agosto, la Commissione di regolamentazione ha ufficialmente concluso che l'unità 2 di Tsuruga della Japan Atomic Power Company, nella prefettura di Fukui, non è conforme ai nuovi standard normativi.
I punti controversi sono stati due.
(1) La faglia, denominata faglia K, situata a 300 miglia a nord dell'unità 2, è una faglia attiva?
(2) La faglia K si estende sotto l'Unità 2?
Esiste un'interessante immagine a punzone.
Si tratta di un diagramma che mostra la posizione della faglia K e dell'edificio del reattore dell'Unità 2, che Akira Ishiwata della Commissione di regolamentazione, che sta conducendo la revisione dell'Unità 2 di Tsuruga, ha utilizzato per riferire al presidente Shinsuke Yamanaka presso la Commissione di regolamentazione il 31 luglio.
Nello stesso documento, la linea rossa che indica la faglia K scompare al centro del diagramma e sotto l'edificio del reattore dell'Unità 2 scorrono molteplici zone di frattura (crepe).
Sulla base di queste prove, Ishiwata non è stato in grado di determinare l'estensione della faglia K.
Tadashi Narabayashi, professore della Tokyo University of Technology che ha redatto un rapporto sui rischi di faglia attiva e sulle misure ingegneristiche per la Atomic Energy Society of Japan, ha sottolineato questo aspetto.
La centrale nucleare ha studiato l'età della faglia attiva esaminando le fessure geologiche nelle trincee e le ceneri vulcaniche e i minerali presenti nei campioni prelevati. È stato dimostrato che la faglia K non è una faglia attiva perché è vecchia e non si collega al fondo degli edifici del reattore", ha dichiarato Narabayashi.
Tuttavia, la Commissione di regolamentazione ha giudicato il rapporto "vago e privo di basi scientifiche" e "la possibilità che la faglia K si muova in futuro non può essere negata".
Il sottosuolo dell'edificio dell'Unità 2 è costituito da granito formatosi circa 65 milioni di anni fa.
Le crepe nella roccia hanno dimostrato che non si è mossa per molti anni e non è collegata alla faglia K".
La centrale nucleare ha richiesto un'indagine supplementare per dimostrare ulteriormente i punti negati dalla Commissione di regolamentazione, ma la Commissione non ha risposto.
Tuttavia, la NRC non ha risposto e ha chiuso la discussione senza alcuna prova che la faglia K fosse connessa ad altre zone di frattura conosciute direttamente sotto l'Unità 2.
Sarebbe una verità scomoda se ulteriori ricerche dimostrassero in modo più chiaro e scientifico che la faglia K non è attiva e non si estende al di sotto dell'edificio del reattore dell'Unità 2.
Koji Okamoto, professore dell'Università di Tokyo specializzato in ingegneria nucleare, ha liquidato il progetto della Commissione di regolamentazione come un "romanzo di fantasia".
Il Giappone sta affrontando un enorme aumento della domanda di elettricità, anche a causa dell'intelligenza artificiale (AI) e dei data center.
La domanda è se il Giappone sarà in grado di fornire energia sufficiente e se sarà in grado di ridurre i prezzi dell'elettricità, elevati a livello globale, a un livello ragionevole.
Non dobbiamo permettere che decisioni non scientifiche impediscano il riavvio delle centrali nucleari, impoveriscano la vita dei nostri cittadini e minaccino le industrie della nostra nazione.
Non dobbiamo aumentare il numero di persone che muoiono perché non usano l'aria condizionata a causa dell'impennata dei prezzi dell'elettricità.
Il ruolo principale della Nuclear Regulatory Commission è quello di migliorare la sicurezza dell'industria nucleare e di arricchire la vita delle persone.
Nel dicembre 2012, l'allora primo ministro Shinzo Abe, che ha ripreso il potere, ha annunciato un'inversione totale della politica di zero energia nucleare del DPJ.
Tuttavia, l'ex Primo Ministro Naoto Kan ha dichiarato: "Il DPJ ha lasciato un meccanismo che non può essere annullato così facilmente. Il simbolo di questo è l'Autorità di regolamentazione nucleare", ha detto, citando come esempio specifico il problema dei guasti attivi al reattore Tsuruga No. 2 della Japan Atomic Power Company (JGN) (Hokkaido Shimbun, 30 aprile 2013).
La visione dell'Autorità di Regolamentazione Nucleare sull'industria nucleare è ostile e diabolica, poiché opera in linea con il piano di Kan di impedire il riavvio delle centrali nucleari e di raggiungere l'energia nucleare "zero".
Ad esempio, in Europa e negli Stati Uniti, tutti i registri di ispezione delle centrali nucleari sono elettronici e possono essere visualizzati su un computer, mentre in Giappone devono essere trascritti e presentati su carta.
L'agenzia di regolamentazione richiede alle aziende produttrici di centrali nucleari di presentare 100.000 pagine di documenti relativi alle ispezioni, o 150 volumi di file di tubi dello spessore di 10 centimetri che, impilati insieme, misurano 15 metri, ovvero l'equivalente di un edificio di cinque piani.
Attualmente, 300 persone lavorano in una palestra in affitto nel villaggio di Rokkasho, nella prefettura di Aomori, per preparare i documenti richiesti dalla Commissione di regolamentazione.
La Commissione di regolamentazione ispeziona i documenti preparati in questo modo, trova errori tipografici e omissioni e ordina di rifarli.
È una vera e propria follia.
Anche un gruppo di esperti dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) ha criticato duramente la Commissione di regolamentazione.
All'inizio del 2016, l'AIEA ha rilasciato una valutazione provvisoria dopo un'indagine di 12 giorni sull'operato della Commissione di regolamentazione.
Il primo esempio concreto di miglioramenti da apportare alla Commissione era che "la Commissione dovrebbe raccogliere personale più competente ed esperto e migliorare le sue capacità tecniche relative alla sicurezza dei frammenti nucleari attraverso l'istruzione, la formazione, la ricerca e la cooperazione interdisciplinare".
Il suggerimento dell'AIEA di "raccogliere personale competente" mette in imbarazzo la Commissione di regolamentazione.
Attualmente, negli Stati Uniti e in Europa è iniziata la costruzione di piccoli reattori modulari (SMR) e di reattori innovativi.
Alcune università statunitensi stanno installando SMR e microreattori (piccoli reattori) nei loro campus.
Un gruppo speciale dell'AIEA e la Nuclear Regulatory Commission (NRC) degli Stati Uniti, in collaborazione con le università, stanno pianificando i progetti.
Tadashi Narabayashi, professore dell'Istituto di Tecnologia di Tokyo appositamente nominato, ha riso amaramente.
"La NRC giapponese probabilmente esaminerà gli SMR per oltre dieci anni", ha detto. "Ma non hanno alcuna conoscenza degli SMR, quindi non saranno in grado di condurre la revisione stessa. In questo modo, il progresso scientifico e tecnologico del nostro Paese sta arretrando ulteriormente rispetto al resto del mondo".
L'LDP non può agire perché teme che la Commissione di regolamentazione, che Kan ha creato per distruggere le centrali nucleari con grande ostilità, sia una commissione di tre giudici altamente indipendente.
È vergognoso.
Come consigliato dall'AIEA, è necessario nominare persone più competenti ed esperte nella Commissione di regolamentazione per il bene della popolazione e dell'interesse nazionale.
Inoltre, si dovrebbe affrontare il dialogo tra la Commissione di regolamentazione e la politica, che è standard in ogni Paese.
Garantire un approvvigionamento energetico stabile come base per la sicurezza economica e una vita sicura e prospera per la popolazione.
30/7/2024 a Onomichi
Anche questo articolo dimostra che è un tesoro nazionale, un supremo tesoro nazionale definito da Saicho.
I bambini concepiti da GHQ sono nati e cresciuti in Giappone dopo la guerra.
Figli che sono stati educati a odiare il loro padre, la nazione (il governo) giapponese, sfruttando la loro posizione assoluta di vincitori della guerra.
In altre parole, il GHQ ha dato vita a innumerevoli Smerdyakov in Giappone.
Allo stesso tempo, il GHQ concesse privilegi agli Smerdyakov con radici in Corea. Il rappresentante degli Smerdyakov è l'Asahi Shimbun.
Il governo che rappresenta Smerdyakov è il Partito Democratico del Giappone (DPJ), creato dall'Asahi Shimbun.
Per la prima volta, questo articolo rivela agli abbonati del Sankei Shimbun che Smerdyakov e i suoi simili stanno ancora cercando di infliggere danni significativi al Giappone e di provocare la caduta del Paese con incredibile stupidità.
La maggior parte della popolazione giapponese era completamente all'oscuro dei fatti rivelati, che erano il massimo della follia.
I mass media hanno intenzionalmente tenuto nascosto questo fatto al pubblico.
Per questo motivo ho fatto dell'ultima parte dell'articolo, un passaggio, il titolo della versione giapponese e l'ho inviata al pubblico giapponese.
È una lettura obbligata non solo per il popolo giapponese, ma anche per quello di tutto il mondo.
Lo sguardo diabolico della Commissione di regolamentazione
Il numero di morti per colpo di calore è salito alle stelle.
A luglio, per la prima volta in sei anni, nei 23 distretti di Tokyo sono morte 123 persone per sospetto colpo di calore, ben più di 100. Di queste, oltre il 90% aveva un'età superiore a quella di un bambino.
Di queste, oltre il 90% aveva più di 60 anni e poco meno del 90% è morto senza usare l'aria condizionata.
L'Autorità di regolamentazione nucleare, che ha una forte autorità come comitato ai sensi dell'articolo 3 della legge sull'organizzazione del governo nazionale, è responsabile di confermare la sicurezza della produzione di energia nucleare e di esprimere giudizi scientifici da un punto di vista neutrale e imparziale.
Tuttavia, i prezzi dell'elettricità in Giappone sono tra i più alti al mondo a causa del continuo abbandono di questa responsabilità e dell'assurdo blocco del riavvio delle centrali nucleari.
Una delle tragedie di questa situazione è il forte aumento dei decessi per colpo di calore.
Il 2 agosto, la Commissione di regolamentazione ha ufficialmente concluso che l'unità 2 di Tsuruga della Japan Atomic Power Company, nella prefettura di Fukui, non è conforme ai nuovi standard normativi.
I punti controversi sono stati due.
(1) La faglia, denominata faglia K, situata a 300 miglia a nord dell'unità 2, è una faglia attiva?
(2) La faglia K si estende sotto l'Unità 2?
Esiste un'interessante immagine a punzone.
Si tratta di un diagramma che mostra la posizione della faglia K e dell'edificio del reattore dell'Unità 2, che Akira Ishiwata della Commissione di regolamentazione, che sta conducendo la revisione dell'Unità 2 di Tsuruga, ha utilizzato per riferire al presidente Shinsuke Yamanaka presso la Commissione di regolamentazione il 31 luglio.
Nello stesso documento, la linea rossa che indica la faglia K scompare al centro del diagramma e sotto l'edificio del reattore dell'Unità 2 scorrono molteplici zone di frattura (crepe).
Sulla base di queste prove, Ishiwata non è stato in grado di determinare l'estensione della faglia K.
Tadashi Narabayashi, professore della Tokyo University of Technology che ha redatto un rapporto sui rischi di faglia attiva e sulle misure ingegneristiche per la Atomic Energy Society of Japan, ha sottolineato questo aspetto.
La centrale nucleare ha studiato l'età della faglia attiva esaminando le fessure geologiche nelle trincee e le ceneri vulcaniche e i minerali presenti nei campioni prelevati. È stato dimostrato che la faglia K non è una faglia attiva perché è vecchia e non si collega al fondo degli edifici del reattore", ha dichiarato Narabayashi.
Tuttavia, la Commissione di regolamentazione ha giudicato il rapporto "vago e privo di basi scientifiche" e "la possibilità che la faglia K si muova in futuro non può essere negata".
Il sottosuolo dell'edificio dell'Unità 2 è costituito da granito formatosi circa 65 milioni di anni fa.
Le crepe nella roccia hanno dimostrato che non si è mossa per molti anni e non è collegata alla faglia K".
La centrale nucleare ha richiesto un'indagine supplementare per dimostrare ulteriormente i punti negati dalla Commissione di regolamentazione, ma la Commissione non ha risposto.
Tuttavia, la NRC non ha risposto e ha chiuso la discussione senza alcuna prova che la faglia K fosse connessa ad altre zone di frattura conosciute direttamente sotto l'Unità 2.
Sarebbe una verità scomoda se ulteriori ricerche dimostrassero in modo più chiaro e scientifico che la faglia K non è attiva e non si estende al di sotto dell'edificio del reattore dell'Unità 2.
Koji Okamoto, professore dell'Università di Tokyo specializzato in ingegneria nucleare, ha liquidato il progetto della Commissione di regolamentazione come un "romanzo di fantasia".
Il Giappone sta affrontando un enorme aumento della domanda di elettricità, anche a causa dell'intelligenza artificiale (AI) e dei data center.
La domanda è se il Giappone sarà in grado di fornire energia sufficiente e se sarà in grado di ridurre i prezzi dell'elettricità, elevati a livello globale, a un livello ragionevole.
Non dobbiamo permettere che decisioni non scientifiche impediscano il riavvio delle centrali nucleari, impoveriscano la vita dei nostri cittadini e minaccino le industrie della nostra nazione.
Non dobbiamo aumentare il numero di persone che muoiono perché non usano l'aria condizionata a causa dell'impennata dei prezzi dell'elettricità.
Il ruolo principale della Nuclear Regulatory Commission è quello di migliorare la sicurezza dell'industria nucleare e di arricchire la vita delle persone.
Nel dicembre 2012, l'allora primo ministro Shinzo Abe, che ha ripreso il potere, ha annunciato un'inversione totale della politica di zero energia nucleare del DPJ.
Tuttavia, l'ex Primo Ministro Naoto Kan ha dichiarato: "Il DPJ ha lasciato un meccanismo che non può essere annullato così facilmente. Il simbolo di questo è l'Autorità di regolamentazione nucleare", ha detto, citando come esempio specifico il problema dei guasti attivi al reattore Tsuruga No. 2 della Japan Atomic Power Company (JGN) (Hokkaido Shimbun, 30 aprile 2013).
La visione dell'Autorità di Regolamentazione Nucleare sull'industria nucleare è ostile e diabolica, poiché opera in linea con il piano di Kan di impedire il riavvio delle centrali nucleari e di raggiungere l'energia nucleare "zero".
Ad esempio, in Europa e negli Stati Uniti, tutti i registri di ispezione delle centrali nucleari sono elettronici e possono essere visualizzati su un computer, mentre in Giappone devono essere trascritti e presentati su carta.
L'agenzia di regolamentazione richiede alle aziende produttrici di centrali nucleari di presentare 100.000 pagine di documenti relativi alle ispezioni, o 150 volumi di file di tubi dello spessore di 10 centimetri che, impilati insieme, misurano 15 metri, ovvero l'equivalente di un edificio di cinque piani.
Attualmente, 300 persone lavorano in una palestra in affitto nel villaggio di Rokkasho, nella prefettura di Aomori, per preparare i documenti richiesti dalla Commissione di regolamentazione.
La Commissione di regolamentazione ispeziona i documenti preparati in questo modo, trova errori tipografici e omissioni e ordina di rifarli.
È una vera e propria follia.
Anche un gruppo di esperti dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) ha criticato duramente la Commissione di regolamentazione.
All'inizio del 2016, l'AIEA ha rilasciato una valutazione provvisoria dopo un'indagine di 12 giorni sull'operato della Commissione di regolamentazione.
Il primo esempio concreto di miglioramenti da apportare alla Commissione era che "la Commissione dovrebbe raccogliere personale più competente ed esperto e migliorare le sue capacità tecniche relative alla sicurezza dei frammenti nucleari attraverso l'istruzione, la formazione, la ricerca e la cooperazione interdisciplinare".
Il suggerimento dell'AIEA di "raccogliere personale competente" mette in imbarazzo la Commissione di regolamentazione.
Attualmente, negli Stati Uniti e in Europa è iniziata la costruzione di piccoli reattori modulari (SMR) e di reattori innovativi.
Alcune università statunitensi stanno installando SMR e microreattori (piccoli reattori) nei loro campus.
Un gruppo speciale dell'AIEA e la Nuclear Regulatory Commission (NRC) degli Stati Uniti, in collaborazione con le università, stanno pianificando i progetti.
Tadashi Narabayashi, professore dell'Istituto di Tecnologia di Tokyo appositamente nominato, ha riso amaramente.
"La NRC giapponese probabilmente esaminerà gli SMR per oltre dieci anni", ha detto. "Ma non hanno alcuna conoscenza degli SMR, quindi non saranno in grado di condurre la revisione stessa. In questo modo, il progresso scientifico e tecnologico del nostro Paese sta arretrando ulteriormente rispetto al resto del mondo".
L'LDP non può agire perché teme che la Commissione di regolamentazione, che Kan ha creato per distruggere le centrali nucleari con grande ostilità, sia una commissione di tre giudici altamente indipendente.
È vergognoso.
Come consigliato dall'AIEA, è necessario nominare persone più competenti ed esperte nella Commissione di regolamentazione per il bene della popolazione e dell'interesse nazionale.
Inoltre, si dovrebbe affrontare il dialogo tra la Commissione di regolamentazione e la politica, che è standard in ogni Paese.
Garantire un approvvigionamento energetico stabile come base per la sicurezza economica e una vita sicura e prospera per la popolazione.
30/7/2024 a Onomichi
