Beginning with “Spring is dawn",

In the book review section of the Nikkei 5.11 , following is a book review of a small field , but it is not only all of the Japanese, people in the world had better read, it should  better to know for this.

The politicians of the United States at the time , if they were reading the Seishonagon, this is because, to would never dropping the atomic bomb on Japan,

Now, rulers of China and South Korea, it is only be called the most vicious, for Japan, slander by random, slander is also impossible.

The into thinking to believe their lies much post-war, the world, and a country of the atrocity Japan, nuttiness that has crowded believe, So, now, the world is has become very unstable.

It is not the people who do not understand what that is, only, read, "The Turntable of Civilization" of Akutagawa.

The intellectuals of post-war Japan, is not that walked around Kyoto. At least, as Akutagawa, on a daily basis for years, is not even the one person man who kept walking.

So over the past years, they continue to conduct Become a really stupid, and Japan -deprecating, and lavish praise of the China and South Korea, the fool no more.
Then, in particular, more than 20 years of this, you did have continued diminished the national power of Japan.
That the thing that is making the instability of the world of today, also a fool how, you guys should have been found long enough.

"The historical science　of 〈The Pillow Book〉"

It explores the background of the observing eye excellent

Beginning with “Spring is dawn", were cut to the vivid movement of natural landscapes and seasons, “The Pillow Book “.

Seishonagon of the author, in addition to poetry, to be well informed of the Japanese and Chinese literature, also anthology, "She saw the man in the background of nature", "She had to feel the excitement of nature from human movement."

It says that the observing eye about which she is excellent became “the basis of the nature-views of the Japanese ".

The author, landlord in medieval history of Japan, has a detailed knowledge to Japanese literature.

Kamakura era of professional, essay written, "Hōjōki(An Account of My Hut)”, “Tsurezuregusa(Essays in Idleness)", he has also published book on. 

In this document, it dates back to the Heian period, is being re-examined critically the previous study was biased tend to literary aspects.

In order to explore the personality of Seishonagon and overall picture of "The Pillow Book", an attempt was made to "clarify historical biological".

"To speculate about when Seishonagon began to serve the empress Sadako, and pointed out the problems of the common belief, it is assumed that attendance at the recommendation of Fujiwara no Michinaga.

View Michinaga the father of Empress Shōshi which is the rival of Sadako is to have a boost of attendance is interesting.

Come out to the afterword, to follow "Shiji" example, "to write a work of Japanese-style that has lead-in the Four Seasons", but interpretation of the were the focus is also a novelty.

That Shonagon stared sharply also subtleties of men and women and political situation to further upheaval, he in line with her "look", it emerges from the exploration of the background and careful reading.

Rich in connotation analysis of the author through the history and literature, its educational book for history lovers also love classical literature also can enjoy.

(Asahi Newspaper Publishing, 1500 yen)

"le bon sens est la collecte des préjugés acquis âge de 18 ans"

Il est exécuté à partir du dessus de la pâte Book Review Nikkei aujourd'hui.

"Pourquoi les pays pauvres ne vont pas plus loin" Otsuka Keijiro Auteur

"L'avis" Université Keio professeur Yasunori Fujita

L'abréviation préambule

Le «système de bon sens», comme on dit à l'économie de l'intégrité, et "le bon sens est la collecte des préjugés acquis âge de 18 ans", qui, comme symbolisé par les mots d'Einstein que, pour obtenir le bon sens exact est difficile.

Omettre la dernière partie

“common sense is collection of prejudices acquired by age 18”

It is run from the top of the batter Book Review Nikkei today.

“Why poor countries do not go away” Otsuka Keijiro Author

“Review “Keio University Professor Yasunori Fujita

The preamble abbreviation

The “system of common sense", as will be expressed with integrity economics, and “common sense is collection of prejudices acquired by age 18”, that, as symbolized by the words of Einstein that, to obtain the correct common sense is difficult.

Omit the last part

The authors, this song is for sure that it is one of the best of the 21st century.

The authors, this song is for sure that it is one of the best of the 21st century.

If you were human beings Xi Jinping , Park Geun-hye , etc. Putin , is , like listening to many of the songs of the 21st century author is convinced , then their faces,  made the evil face like that it is for sure also would not. 

Evil and Holy, real musicians, of the authoritarian state, or of policy makers who fascism nation, it is not an exaggeration to say that is that of the difference.

Insist their ship even if hit, the ship of the other party that said they had been hit, the thickness of the skin of the face, between the sounds of the 21st century, is there is a difference of heaven and hell.

Who can have put this much and big face in the devils of 12 years old of mental ages? Moralist who ostensibly for somebody's good, and, in response truly the education of 12 -year-old mental age, only body became an adult, it is you morons.

sunset rubdown -- stadiums and shrines II

Illusion "ástand eftir "

Eftirfarandi, það er frá lestur sviði Nikkei Dagblað í dag .

Það er ritstjórn var rétt " ráða nú " , Niigata University prófessor , af Shigeki Hakamada .

Af gildi Rússlandi og " Tataríska annexation " og að Evrópa og Bandaríkin einnig gæti ekki stöðva það jafnvel NATO (North Atlantic Treaty Organization ) , alvarleg staða sem hristir grunninn alþjóðlegum röð.

Hnattvæðing og háðir hagkerfisins dýpkað , á 21. öld hlutverk alþjóðlegra stofnana og alþjóðlegum lögum er að vaxa er , er að það getur verið engin slík ástandið í milli helstu völd að minnsta kosti , var það einföld hugmynd um eftir - módernisma.

Paradigm í heiminum, svo viðurkenningu hafa verið með tilvísun til - spurning frá the rót.

Eftir þetta " Tataríska - lost" , að hugsa um Rússland og alþjóðlegum röð , það er nauðsynlegt að koma aftur spurning um skynsemi í alþjóðastjórnmálum á undanförnum árum . Nú , með vinnu til að nálgast kjarna alþjóðastjórnmálum í gegnum aldirnar , það ætti að lesa í samhengi nútíma rússnesku kenning .

Illusion "ástand eftir "

Bókin dæmigerð eftir módernisma er " fall þess ríkis " ( þýðing Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing Inc , 2008 ) eftir Robert Cooper .

Ógn af öryggi og hefðbundnum þjóðríkið sem hlutur af the fortíð , kröfu "Rússland gaf upp heimsveldi og stefnir að því að verða eitt af Evrópu" sagði hann .

Því miður , veruleikinn hefur flutt í gagnstæða átt.

Af ' standa s á sjónarmiði á móti , " gripið í < National > ," ( þýtt af Tachibana Akemi , Soshisha '09) ' Hubert Védrine s .

Höfundur fullyrðir að hugsa heim " National eftir " er svo sem komu alþjóðlegar stofnanir segja að það dæma eigingirni þjóð á 21. öld er blekking .

Og alþjóðleg átök eða árekstur menningarheima , kröfur sem ekki er hægt veg aðeins umræðu . Því að segja að það er frábær hugsun , " Í aldri alþjóðlega borgaralegs samfélags á 21. öld , og diplómatar þjóð , frekar en, segjum , landvarnir stofnanir, félagasamtök og alþjóðastofnanir ( NGO ) gegna lykilhlutverki " og .

The eini höfundur að vera djúpt þátt í Evrópubandalaginu einnig starfað sem utanríkisráðherra Frakklands , orðið þungur .

Nú er það kenning , en Rússar , Tataríska þjóðaratkvæðagreiðslu spyrja um kosti og galla þess að flytja til Rússlands hefur farið fram í 16. mars. Daginn fyrir annexation Crimea Rússlandi , þetta dagblað var birt við hlið að mati annars, skoðanir Kimura Hiroshi sem lýst því yfir að " stefna að því að skora í landinu í næsta innleiðingu " Pútín. 18 dögum eftir mars , Pútín lýsti Tataríska annexation . Álit Mr Kimura var nákvæm spá um minnihluta meðal rússneskra sérfræðinga . Einnig The Northern Territories mál, fullyrðir hann að " að mæta aftur í formi Pútín gagn í Japan virkar ekki , " en það er einnig er ég sammála .

Mig langar að kynna Mr Kimura Tome " Medvedev VS Pútín " A ( Fujiwarashoten - '12 ) hér .

Til þess að skilja vandamál af núverandi Úkraínu , Pútín kenning Mr.Kimura og Georgíu stríð kenningar , eru mjög tvírætt. Hann sést í augum raunsæis Pútín kvef . Frá Kimura , jafnvel Churchill er talin dæmigerð raunsæis í Evrópu og Bandaríkjunum ; það er pragmatist að hugsa um þjóðarhag . Það er áhugavert sjónarhorn .

Dmitri Trenin hinnar "nýju rússnesku stefnu " ( þýðing af Kawato Akio öðrum Sakuhinsha - '12 ) er góð bók til að hugsa frá grunn stefnu eins og National stjórnarskrá Rússlands er .

Mr Torenin er frjálslynd stjórnmálafræðingur hönd Rússlands, forstöðumaður Moskvu Carnegie Center . Það er einnig staðreynd að lið hans var skráður á upplýsingatöflu deild rússneska hernum , er hann að horfa á heiminn með augum vaknaði .

Vinir sem eiga á hættu

Western var þolir Georgia fullveldi brot Rússlands í Georgíu stríð eftir allt .

Mr Trenin fyrir það , " Sýnir að atvinnumaður -US þjóð fyrrum Sovétríkjunum , Bandaríkjunum óáreiðanlegur öryggi , áhrif var strax áhrif . Bandaríkjunum hefði verið litið svo ekki tilbúin að hjálpa vini í hættu , en Rússar sagði hann , " hafa sýnt að þetta er ekki raunin .

Í Tataríska vandamál , þessi tilfinning hefði dýpkað .

Módernismi eða hvað ég á að gera til að bregðast við Kína og Rússland fyrr módernisma , heimurinn er frammi fyrir alvarlegri vandamál .

Í Rússlandi nýlegri kenningu , Leyfðu mér að kynna Mizobata Satoshi breytt "The Hagfræði rússneska nútímavæðingu " á ( Bunrikaku · 13 ár) . Í störfum 13 manns , þar á meðal Rússa, svæðið bendir einnig á að skoða einnig fjölbreytni þess.

Almennt , Russian er meira alvarlegt á Rússland en japönsku.

E. Gontomaheru sagði hann "Rússland nú er hratt að missa tækifæri til að slá inn fremstir þjóða " sagði hann .

Ukraine atvik , er það að neyða endurskoðun á rússneska viðurkenningu og alþjóðlega viðurkenningu af okkar .

Illusion " stát i ndiaidh "

An méid seo a leanas , is é ó an réimse a léamh ar an nuachtán Nikkei lá atá inniu ann .

Cuireadh Tá sé eagarthóireachta dar teideal " decipher anois " , ollamh Niigata Prefectural Ollscoil , de Shigeki Hakamada .

De réir an fórsa na Rúise agus " Criméaigh annexation " agus go bhfuil an Eoraip agus na Stáit Aontaithe, ní fhéadfadh stop a chur freisin sé fiú NATO ( Eagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh ) , staid tromchúiseach go shakes mar bhunús leis an ordú idirnáisiúnta .

Domhandú agus , idirspleáchas an gheilleagair dhoimhnigh , sa 21ú haois é an ról atá ag eagraíochtaí idirnáisiúnta agus an dlí idirnáisiúnta atá ag fás , ' s Gur féidir go mbeadh aon staid den sórt sin i idir cumhachtaí móra ar a laghad , bhí sé ina smaoineamh bunúsach de iar - nua-aoiseachais .

Paradigm an domhain -aitheantas sin a bheith ath - cheist ó na fréamhacha .

Tar éis seo " Criméaigh - turraing " , smaoineamh ar an Rúis agus ord idirnáisiúnta , tá sé riachtanach a ath - cheist an tuiscint coiteann de pholaitíocht idirnáisiúnta le blianta beaga anuas . Anois , leis an obair chun cur chuige an croílár na polaitíochta idirnáisiúnta ar fud an aois , ba chóir é a léamh in éineacht teoiric nua-aimseartha na Rúise .

Illusion " stát i ndiaidh "

Is é an leabhar tipiciúil de iar - nua-aoiseachais ar " thit an stáit" ( an t-aistriúchán Itaru Kitazawa , Nikkei Foilsitheoireachta Inc , 2008 ) Robert Cooper .

Bagairt na slándála agus an náisiún -stáit traidisiúnta mar rud ar an am atá caite , an t-éileamh "thug an Rúis suas an Impireacht agus is aidhm a bheith ar cheann de na hEorpa " a dúirt sé .

Ar an drochuair , tá an réaltacht ar athraíodh a ionad sa treo eile .

As ' s seasamh ar thaobh an a mhalairt , " Athchur an < Náisiúnta > , " ( aistrithe ag Tachibana Akemi , Soshisha '09 ) ' Hubert Védrine s .

Dearbhaíonn an t-údar a cheapann an domhan ar " Náisiúnta i ndiaidh " Is mar a theacht den sórt sin, a dúirt eagraíochtaí idirnáisiúnta go bhfuil sé breitheamh náisiún santach sa 21ú haois is illusion .

Agus is é choimhlint idirnáisiúnta nó Clash na sibhialtachtaí , éilimh nach féidir a chosc idirphlé amháin . Dá bhrí sin , a rá go bhfuil sé shíl iontach , " I aois na sochaí sibhialta idirnáisiúnta sa 21ú haois , agus taidhleoirí náisiún , seachas , a rá , eagraíochtaí cosanta náisiúnta , eagraíochtaí neamhrialtasacha agus eagraíochtaí iltaobhacha ( ENR ) Tá ról lárnach "agus .

An t-údar amháin a bheith páirteach go domhain sa Chomhphobal Eorpach a sheirbheáil chomh maith mar aire eachtrach na Fraince , an focal trom .

Anois, tá sé teoiric , ach an Rúis , tá Criméaigh reifreann iarraidh ar na buntáistí agus na míbhuntáistí a aistriú go dtí an Rúis a sheoladh ar 16 Márta. An lá dár gcionn , d' annexation na Rúise Crimea , bhí an nuachtán a foilsíodh taobh le taobh leis an dearcadh eile , tuairimí Kimura Hiroshi a dhearbhú go bhfuil " mar aidhm chun scór sa tír sa corprú ar an toirt " Putin . 18 lá tar éis an Mhárta , Putin dhearbhú an annexation Criméaigh . Ba Tuairim an tUasal Kimura thuar go cruinn ar an mionlach i measc na saineolaithe Rúiseacha . Chomh maith leis sin an cheist an Tuaiscirt Críocha , Dearbhaíonn sé go bhfuil " chun freastal ar an tuairisceán i bhfoirm Putin tairbhe sa tSeapáin ní dhéanann , " ach tá sé freisin Aontaím .

Ba mhaith liom buíochas a thabhairt isteach Mr Kimura Toméagus ar " Medvedev Putin vs " ar ( Fujiwarashoten - '12 ) anseo .

D' fhonn tuiscint a fháil ar an fhadhb na reatha Úcráin , Putin teoiric Mr.Kimura agus an tSeoirsia teoiric cogadh , tá an- suggestive. Tá sé le feiceáil i súile an réalaíoch Putin a fuar . Ó Kimura , tá fiú Churchill le feiceáil mar is gnách ar an réalaíoch san Eoraip agus sna Stáit Aontaithe ; tá sé de pragmatist chun smaoineamh ar an leas náisiúnta . Tá pointe suimiúil de.

Is leabhar maith chun smaoineamh as an straitéis bunúsacha mar an bunreacht náisiúnta na Rúise é - Dmitri Trenin ar an "straitéis na Rúise nua " ( '12 an t-aistriúchán Kawato Akio eile Sakuhinsha ) .

Is é an tUasal Torenin eolaí polaitiúil liobrálach ar son an Rúis , stiúrthóir ar an Ionad Carnegie Moscó . Is é an bhfíric go raibh cláraithe a fhoireann ag an roinn faisnéise ar an arm na Rúise freisin , tá sé ag breathnú ar an domhan leis na súile Dhúisigh .

Cairde a ritheann an riosca

Cuireadh an Iarthair tolerating tSeoirsia flaitheas sáraithe ag an Rúis sa tSeoirsia cogaidh tar éis an tsaoil .

Mr Trenin chun é , " Léiríonn sin , an t-urrús neamhiontaofa Stáit Aontaithe , bhí an éifeacht an náisiúin pro -SAM iar- Aontais Shóivéadaigh éifeacht láithreach . Bhí US le feiceáil mar nach bhfuil toilteanach chun cabhrú le cara ag an riosca, ach an Rúis a dúirt sé , "An bhfuil sé léirithe go nach é seo an cás .

Sa an bhfadhb Criméaigh , bheadh an mothú a bheith dhoimhniú .

Modernism nó cad atá le déanamh chun freagra a thabhairt ar an tSín agus an Rúis nua-aoiseachais níos luaithe , tá an domhan atá os comhair fadhb thromchúiseach .

Sa Rúis teoiric déanaí , lig dom a thabhairt isteach ar an Satoshi Mizobata eagar " An Geilleagar Polaitiúil an nuachóiriú na Rúise " an ( Bunrikaku · 13 Blianta ) . I Imeachtaí an 13 duine , lena n-áirítear na Rúiseach , an réimse pointí freisin de freisin, a éagsúlacht .

Go ginearálta , tá na Rúise níos déine ar an Rúis ná na Seapáine .

Dúirt E. Gontomaheru sé " Is é an Rúis faoi láthair a chailliúint go tapa ar an deis chun dul isteach ar an náisiúin le rá " a dúirt sé .

Úcráin teagmhas , tá sé de forcing ath - scrúdú a dhéanamh ar aitheantas na Rúise agus aitheantas idirnáisiúnta ár .

Illusion "dövlət sonra"

Aşağıdakı , bu Nikkei qəzetinin oxu sahəsində bu gün.

Bu redaksiya Shigeki Xakamada , Niigata Prefecture University professor "İndi deşifr " adlanır.

Rusiyanın güc və "Krım birləşdirilməsi " və ki, Avropa və ABŞ-ın da hətta NATO ( Şimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatı ) , beynəlxalq nizamın təməl titrəmələri bir ciddi vəziyyət dayandırmaq bilməz .

Qloballaşma və iqtisadiyyatın asılılığın 21-ci əsrdə beynəlxalq təşkilatlar və beynəlxalq hüquq artır rolu ən azı , bu post -a əsas fikir idi əsas dövlətlər arasında belə bir vəziyyət ola bilər ki 's , heç dərinləşdi modernizm .

Dünyada belə tanınması Paradigm kökündən yenidən sual olmuşdur.

Bu "Krım - şok" sonra , Rusiya və beynəlxalq sifariş haqqında düşünmək , bu son illərdə beynəlxalq siyasətdə ümumi mənada yenidən sual etmək lazımdır. İndi, əsrlər boyu beynəlxalq siyasətdə mahiyyətini yanaşmaq iş ilə, birlikdə müasir rus nəzəri oxumaq lazımdır .

Illusion "dövlət sonra"

Post -modernizm tipik kitab Robert Cooper tərəfindən " dövlət dağılması" ( tərcümə Itaru Kitazawa , Nikkei Nəşriyyat Inc , 2008).

Keçmişdə bir şey kimi təhlükəsizlik və ənənəvi xalq - dövlət təhdid iddiası "Rusiya imperiya qədər verdi və Avropa biri olmağı hədəfləyir " dedi.

Təəssüf ki, reallıq əks istiqamətdə köçürülüb.

S Hubert Vedrine ' əksinə baxımından , ( Tachibana Akemi , Soshisha '09 tərəfindən tərcümə ) "Bu < Milli > bərpası " haqqında s stendi ' Of .

Müəllif "sonra Milli " dünya gəlişi kimi hesab edirəm iddia , beynəlxalq təşkilatlar bu 21-ci əsrdə bir eqoist millət hökm bildirib ki, bir illüziya deyil .

Və sivilizasiyaların beynəlxalq münaqişə və ya toqquşma , yalnız dialoq önlənə bilməz ki, iddia edir . Buna görə də , bu, olduqca milli müdafiə təşkilatlarının , qeyri-hökumət təşkilatları və çoxtərəfli təşkilatların , demək, daha , 21-ci əsrdə beynəlxalq vətəndaş cəmiyyətinin yaş " fantastik fikir və diplomatlar millət ki, ( QHT) bir mərkəzi rol oynayır "və .

Dərindən Avropa Birliyinin cəlb etmək yalnız müəllif Fransanın xarici işlər naziri , ağır söz kimi xidmət etmişdir.

İndi nəzəriyyə var , lakin Rusiya , Rusiya transfer lehte ve eksiklikleri xahiş Crimean referendum martın 16-da həyata keçirilib . Növbəti gün , Krım Rusiya birləşdirilməsi üçün , bu qəzet bir məqsədi ilə yan-yana nəşr edilmişdir , Putin "dərhal keçdiyi ölkədə vurmaq planlaşdırırıq" bəyan Kimura Hiroshi views . Mart aşağıdakı 18 gün , Putin Krım ilhaq elan etdi. Cənab Kimura rəyi Rusiya ekspertləri arasında azlıq dəqiq proqnoz idi. Həmçinin Şimali Territories məsələ , o, " Putin Yaponiya fayda deyil şəklində qaytarılması cavab ki," iddia həm də mən razıyam.

Burada - ( '12 Fujiwarashoten ) Mən " Medvedev VS Putin " a cənab Kimura tome təqdim etmək istəyirəm .

Cari Ukrayna problemi anlamaq üçün , Mr.Kimura və Gürcüstan müharibəsi nəzəriyyəsi Putin nəzəriyyəsi, çox nalayiq var . O, realist Putin soyuq gözü görülür. Bir Kimura , hətta Churchill Avropa və ABŞ-da realist kimi tipik görülür ; Bu milli maraqları barədə düşünmək üçün praqmatik edir . Bu baxımdan maraqlı bir nöqtə var .

"Yeni Rusiya strategiyası" ( Kawato Akio digər Sakuhinsha tərcümə - '12) Dmitri Trenin belə Rusiyanın milli konstitusiya kimi əsas strategiya hesab üçün yaxşı bir kitabdır.

Cənab Törenin Rusiya, Moskva Karnegi Mərkəzinin direktoru adından liberal siyasi alimdir. Onun komandası Rusiya ordusunun informasiya şöbəsinin alındı ki, fakt da var , o doğurmuşdur gözləri ilə dünya axtarır.

Risk edən dostlar

Western sonra bütün Gürcüstan müharibəsi Rusiyanın Gürcüstan suverenlik pozuntusu dözürük edilib .

Cənab Trenin , bunun üçün " keçmiş Sovet İttifaqının pro - ABŞ millət , Amerika Birləşmiş Ştatları etibarsız təhlükəsizlik , təsiri dərhal təsiri olduğunu göstərir. ABŞ risk bir dost kömək etmək istəyən kimi görüldü , lakin Rusiya o, " bu belə deyil göstərir ki, deyib.

Krım problem , bu hissi dərinləşib olardı .

Modernizm və ya nə Çin və Rusiya daha əvvəl modernizm cavab üçün nə etmək , dünya ciddi bir problem durur.

Rusiya son Nəzəri olaraq, mənə Mizobata Satoshi "Rusiya müasirləşdirilməsi Siyasi İqtisadiyyat " Bu ( Bunrikaku · 13 Years ) redaktə təqdim edək . Ruslar , o cümlədən 13 nəfər, Proceedings , sahəsində də görünüşü onun müxtəlif xal .

Ümumiyyətlə , Rusiya Yapon daha Rusiyadan daha şiddətlidir.

E. Gontomaheru dedi "Rusiya hal-hazırda sürətlə aparıcı milləti daxil etmək imkanı itirir " dedi.

Ukrayna hadisə , rus tanınması və bizim beynəlxalq tanınması yenidən müayinə məcbur edir.

Illusie " toestand na "

Die volgende, dit is van die lesing gebied van die Nikkei Newspaper vandag .

Dit is redaksionele is getiteld " ontsyfer nou " , Niigata prefectuur Universiteit professor, van Shigeki Hakamada .

Deur die krag van Rusland en "Krim anneksasie " en dat Europa en die Verenigde State van Amerika kan ook nie ophou om dit selfs NAVO ( Noord-Atlantiese Verdrag Organisasie ) , 'n ernstige situasie wat skud die fondament van die internasionale orde.

Globalisering en interafhanklikheid van die ekonomie verdiep , in die 21ste eeu is die rol van internasionale organisasies en die internasionale reg is om te groei is , is dat daar geen so 'n situasie in tussen groot moondhede ten minste , dit was 'n basiese idee van post- modernisme .

Paradigma van die wêreld soos erkenning is weer die vraag van die wortel .

Na hierdie "Krim - skok" , na te dink oor Rusland en internasionale orde , is dit nodig om weer die vraag van die algemene gevoel van die internasionale politiek in die afgelope jaar. Nou, met die werk wat die essensie van die internasionale politiek te nader deur die eeue heen , dit moet saamgelees moderne Russiese teorie .

Illusie " toestand na "

Die boek tipies van die post-modernisme is 'n " ineenstorting van die staat" ( die vertaling Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing Inc , 2008) deur Robert Cooper.

Bedreiging van veiligheid en tradisionele nasie - staat as 'n ding van die verlede , die eis "Rusland het tot die ryk en het ten doel om een van Europa te word " het hy gesê .

Ongelukkig het die werklikheid beweeg in die teenoorgestelde rigting.

Van Vedrine se standpunt oor die punt van die lig van die teendeel , " Herstel van die < Nasionale > " ( vertaal deur Tachibana Akemi , Soshisha '09 ) se .

Die skrywer beweer dat die wêreld van die "Nasionale na " is soos aankoms, internasionale organisasies het gesê dat dit 'n selfsugtige nasie oordeel in die 21ste eeu is 'n illusie .

En internasionale konflik of botsing van beskawings is , beweer dat nie voorkom kan word slegs dialoog. Daarom, om te sê dat dit ' n fantastiese gedagte , "In die ouderdom van internasionale burgerlike samelewing in die 21ste eeu , en diplomate nasie , eerder as om , sê, nasionale verdediging organisasies , nie- regeringsorganisasies en multilaterale organisasies ( NGO) speel 'n sentrale rol " en .

Die enigste skrywer te diep betrokke te wees in die Europese Gemeenskap ook gedien as minister van buitelandse sake van Frankryk, die woord swaar .

Nou is dit die teorie , maar Rusland het Krim referendum vra die voor-en nadele van die oordrag na Rusland uitgevoer is 16 Maart. Die volgende dag , vir die anneksasie van die Krim Rusland, is hierdie koerant gepubliseer sy aan sy met die oog op 'n ander , die menings van Kimura Hiroshi wat verklaar dat "doel aan te teken in die land in die onmiddellike inlywing " Poetin. 18 dae na Maart , Poetin verklaar die Krim anneksasie . Mening van mnr Kimura was 'n akkurate voorspelling van die minderheid onder Russiese kenners. Ook die Noordelike Gebiede kwessie , het hy beweer dat " die terugkeer om te voldoen aan in die vorm van Poetin voordeel in Japan nie , " maar dit het ook Ek stem saam.

Ek wil graag Mnr Kimura Tomé van " Medwedef VS Poetin " 'n te voer ( Fujiwarashoten - '12 ) hier .

Ten einde die probleem van die huidige Oekraïne te verstaan , Poetin teorie van Mr.Kimura en Georgië oorlog teorie , is baie suggestief . Hy word beskou in die oë van die realistiese Poetin 'n koue . Uit 'n Kimura , selfs Churchill gesien as tipies van die realistiese in Europa en die Verenigde State van Amerika ; dit is 'n pragmatis na te dink oor die nasionale belang . Dit is 'n interessante punt van die oog .

Dmitri Trenin van die "nuwe Russiese strategie " ( die vertaling van Kawato Akio ander Sakuhinsha - '12 ) is 'n goeie boek om te dink van die basiese strategie soos die nasionale Grondwet van Rusland is .

Mnr Torenin is liberale politieke wetenskaplike namens Rusland, direkteur van die Moskou Carnegie Center . Daar is ook die feit dat sy span is op die inligting wat die departement van die Russiese leër ingeskryf is hy op soek na die wêreld met die oë wakker geword.

Vriende wat die risiko loop

Wes is verdra Georgia soewereiniteit skending deur Rusland in Georgia oorlog na alles.

Mnr Trenin vir dit, "dui aan dat die pro -US nasie van die voormalige Sowjet-Unie, die Verenigde State van Amerika onbetroubaar sekuriteit, die effek was onmiddellike effek. VSA gesien is as nie bereid om 'n vriend te help om die risiko , maar Rusland het hy gesê , " het getoon dat dit nie die geval nie.

In die Krim probleem, sou hierdie gevoel verdiep het .

Modernisme of wat om te doen om te reageer op China en Rusland vroeër modernisme , is die wêreld in die gesig staar 'n ernstige probleem .

In Rusland onlangse teorie , laat my stel die Mizobata Satoshi geredigeer " die politieke ekonomie van die Russiese modernisering " van die ( Bunrikaku · 13 jaar) . In Verrigtinge van die 13 mense, insluitend die Russe, die veld wys ook van die oog ook sy verskeidenheid .

Die algemeen, Russiese is meer ernstig op Rusland as die Japanese .

E. Gontomaheru gesê hy "Rusland tans vinnig die kans om die leidende nasie te gaan verloor" het hy gesê.

Oekraïne voorval , is dit dwing 'n her-eksamen van die Russiese erkenning en internasionale erkenning van ons .

Պատրանք

Հետեւյալ , այն է, որ ընթերցմամբ ոլորտում : Nikkei թերթի այսօր.

Այն խմբագրական կոչվում էր « վերծանել հիմա» , Niigata պրեֆեկտուրա համալսարանի պրոֆեսոր է, Shigeki Խակամադան :

Ըստ ուժի Ռուսաստանի եւ « Ղրիմի անեքսիայի », եւ որ Եվրոպան եւ Միացյալ Նահանգները նույնպես չի կարող դադարեցնել այն էլ ՆԱՏՕ - ի (Հյուսիսատլանտյան դաշինքի կազմակերպություն ), որը լուրջ իրավիճակ, սասանում է հիմքը միջազգային կարգի.

Գլոբալիզացիան եւ փոխկապակցված է տնտեսության խորացել , որ 21 - րդ դարում դերը միջազգային կազմակերպությունների եւ միջազգային իրավունքի աճում է , 's , որ չի կարող լինել ոչ մի նման իրավիճակ է գերտերությունների , առնվազն , այն էր, հիմնական գաղափարը հետընտրական modernism.

Paradigm համաշխարհային նման ճանաչման եղել կրկին հարց է արմատից.

Հետո այս «Ղրիմյան -SHOCK », - մտածել Ռուսաստանի ու միջազգային կարգուկանոնի , որ անհրաժեշտ է կրկին հարց է ընդհանուր իմաստով միջազգային քաղաքականության վերջին տարիներին. Այժմ, ինչպես աշխատանքի մոտենալ էությունը միջազգային քաղաքականության ողջ տարեկան , այն պետք է կարդալ հետ համատեղ ժամանակակից ռուսական տեսության.

Պատրանք »պետական հետեւից»

Գիրքը բնորոշ պոստմոդեռնիզմ է « փլուզում է պետության » ( թարգմանությունը Itaru Kitazawa , Nikkei Հրատարակչություն Inc., 2008 թ.) Ռոբերտ Cooper.

Threat անվտանգության եւ ավանդական ազգ - պետության , որպես մի բան , որ անցյալի հայցը «Ռուսաստանը տվել է կայսրության եւ նպատակ ունի դառնալ մեկը Եվրոպայի », - ասել

Ցավոք, իրականությունը տեղափոխվել է հակառակ ուղղությամբ.

Of Hubert Védrine 's դիրքորոշման տեսանկյունից , հակառակը », վերականգնման մասին < National >," (թարգմանիչ Tachibana Akemi , Soshisha '09) ' s.

Հեղինակը պնդում է , որ աշխարհը «Ազգային հետո » - ն , օրինակ, ժամանումը , միջազգային կազմակերպությունները հայտարարել են, որ դատավոր եսասիրական ազգ է 21 - րդ դարում պատրանք.

Եւ Միջազգային հակամարտություն , կամ բախում քաղաքակրթությունների է, պնդում է, որ չի կարող կանխել միայն երկխոսությունը . Հետեւաբար, ասել, որ դա ֆանտաստիկ միտքը , որ « տարիքը միջազգային քաղաքացիական հասարակության 21 - րդ դարում, եւ դիվանագետներ ազգ, այլ ոչ թե , ասենք, ազգային պաշտպանության կազմակերպությունների, ոչ կառավարական կազմակերպությունների եւ բազմակողմ կազմակերպությունների ( ՀԿ) առանցքային դեր են խաղում » եւ.

Միակ հեղինակը պետք է խորապես ներգրավված է Եվրոպական համայնքի նաեւ ծառայել է որպես արտաքին գործերի նախարար Ֆրանսիայի բառը ծանր.

Հիմա դա տեսություն է, բայց Ռուսաստանը, Ղրիմի հանրաքվե խնդրելով այն կողմ եվ դեմ փոխանցել է ՌԴ - ն իրականացվել է մարտի 16 - ին : Հաջորդ օրը , եւ միացման Ղրիմի Ռուսաստանի այս թերթը լույս է կողք կողքի տեսակետից , այլ, դիտում Kimura Hiroshi որը հայտարարեց, որ « նպատակ է հասնել երկրում անմիջական կորպորացիա « Պուտին. 18 օր հետո մարտի Պուտինը հայտարարել Ղրիմի Ե. Տեսակետ պարոն Կիմուրան ճշգրիտ կանխատեսում փոքրամասնության շրջանում ռուս փորձագետներ. Նաեւ Հյուսիսային տարածքները հարցը , նա պնդում է, որ « հանդիպելու վերադարձը ձեւով Պուտինի օգտին Ճապոնիայում չի », բայց նաեւ ես համաձայն եմ.

Ուզում եմ ներկայացնել , պարոն Kimura Տոմե եւ «Մեդվեդեւ VS Պուտին" A ( Fujiwarashoten - '12 ), այստեղ.

Որպեսզի հասկանանք, թե խնդիրը ներկայիս Ուկրաինայի Պուտինը տեսությունը Mr.Kimura եւ Վրաստանի պատերազմի տեսության , շատ մտքեր. Նա տեսել աչքերին ռեալիստ Պուտինի սառը . Մի Kimura, նույնիսկ Չերչիլը դիտվում է որպես բնորոշ է ռեալիստ Եվրոպայում եւ Միացյալ Նահանգներում . դա իրատես է մտածել այն մասին , որ ազգային շահերից. Դա հետաքրքիր տեսանկյունից .

Դմիտրի Trenin է « ռուսական նոր ռազմավարության» ( թարգմանության Kawato Akio այլ Sakuhinsha - '12 ) լավ գիրք է մտածել , որ հիմնական ռազմավարության , ինչպիսիք են ազգային սահմանադրության Ռուսաստանի .

Պարոն Torenin ունի ազատական քաղաքագետ անունից Ռուսաստանի տնօրեն , Մոսկվայի Կարնեգի կենտրոնի Կա նաեւ այն փաստը, որ իր թիմը ներգրավված են տեղեկատվական վարչության ռուսական բանակում, նա նայում աշխարհում աչքերով awoke .

Ընկերների, ովքեր ռիսկի

Western էր հանդուրժել Վրաստան ինքնիշխանությանը խախտում Ռուսաստանը Վրաստանում պատերազմի հետո.

Պարոն Trenin դրա համար », - նշում է, որ իշխանամետ US ազգ նախկին Խորհրդային Միության, Միացյալ Նահանգները հուսալի անվտանգության, այդ ազդեցությունը եղել է անմիջական ազդեցություն. ԱՄՆ - էր տեսել , քանի որ ցանկանում է օգնել ընկեր է ռիսկի, սակայն Ռուսաստանը նա ասել է, « ցույց են տվել , որ սա այն դեպքը չէ, .

, Ղրիմի խնդրին , այս զգացումը պետք է խորացել.

Modernism կամ ինչ պետք է անել, որպեսզի արձագանքել Չինաստանի եւ Ռուսաստանի վաղ modernism , որ աշխարհը կանգնած է լուրջ խնդիր:

Ռուսաստանում վերջին Տեսականորեն, թույլ տվեք ներկայացնել այն Mizobata Satoshi խմբագրված «Քաղաքական տնտեսության Ռուսաստանի արդիականացման » - ին ( Bunrikaku · 13 տարի ). Վարույթներին 13 մարդ, այդ թվում ` Ռուսաստանի , դաշտը նույնպես տեսանկյունից նաեւ իր բազմազանությամբ .

Ընդհանրապես, ռուսերենը ավելի ծանր է Ռուսաստանից , քան ճապոնական.

E. Gontomaheru ասել է, որ «Ռուսաստանը ներկայումս արագորեն կորցնում հնարավորություն է մտնել առաջատար ժողովրդին », - ասաց նա.

Ուկրաինա միջադեպը , դա ստիպում է կրկին քննություն ռուսական ճանաչման եւ միջազգային ճանաչման մեր .

Ілюзія "стан після "

У наступній , це з області читання в газета Nikkei сьогодні .

Це редакційна називалася «розшифрувати зараз", префектури Ніїгата професор університету , з Шигекі Хакамада.

За силою Росії і " Кримського анексії " і що Європа і Сполучені Штати також не міг зупинити його , навіть в НАТО (Організація Північноатлантичного договору ) , серйозна ситуація , що стрясає основи міжнародного порядку.

Глобалізація і взаємозалежність економіки поглиблюється , в 21- м столітті роль міжнародних організацій та міжнародного права зростає тобто, про те , що там не може бути і така ситуація між великими державами , принаймні , це було основною ідеєю після модернізм .

Парадигма світової такого визнання були повторно питання від кореня.

Після цього " кримсько- шок » , думати про Росію і міжнародного порядку , необхідно повторно питання здоровий глузд міжнародної політики в останні роки. Тепер , з роботи , щоб наблизитися сутність міжнародної політики протягом століть , вона повинна розглядатися разом сучасної російської теорії .

Ілюзія "стан після "

Книга типовий постмодернізму є " розвал держави " ( переклад ІТАР Kitazawa , Nikkei Видавничий Інк , 2008 ) Роберта Купера.

Загроза безпеки і традиційного національної держави як пішли в минуле , позов " Росія відмовилася від імперії і прагне стати одним з Європи " , сказав він.

На жаль , реальність переміщається у зворотному напрямку.

З ' стенду з на точку зору , навпаки , "відновлення < Національний > " (у перекладі на Татібана Акемі , Сосіся '09 ) ' Юбер Ведрін с.

Автор стверджує , думаю , що світ з " National після " така, що заїзду міжнародні організації сказав , що це судити егоїстичний народ в 21 столітті, є ілюзією.

І міжнародний конфлікт або зіткнення цивілізацій , стверджує , що не можуть бути запобігти тільки діалог. Тому говорити про те , що це фантастично думка , "В епоху міжнародного громадянського суспільства в 21 столітті, і дипломати нація , а не , скажімо , національної оборони організаціями , неурядовими організаціями та багатосторонніми організаціями (НУО ) відіграють центральну роль »і .

Єдиний автор , глибоко залучені в Європейському співтоваристві також служив в якості міністра закордонних справ Франції , слова важкою.

Тепер це теорії , а Росія , Кримський референдум задавати плюси і мінуси переходу на Росії були проведені в 16 березня. Наступного дня , для анексії Криму Росією , ця газета була опублікована пліч-о -пліч з точки зору іншої , погляди Кімура Хіросі , що заявив , що «мета забити в країні в безпосередній включення" Путіна. 18 днів після березня , Путін заявив кримський анексію . Думка пана Кімура був точний прогноз меншості серед російських експертів. Також питання північних територій , він стверджує , що " для задоволення повернення у вигляді Путіна користь в Японії не " , але він також згоден .

Я хотів би представити пан Кімура Фоліант "Медведєв В.С. Путіна" ( Fujiwarashoten - '12 ) тут.

Для того щоб зрозуміти проблему поточного Україні , Путін теорія Mr.Kimura та Грузії теорії війни , дуже наводить на роздуми. Він бачив в очах реаліста Путіна холодною. З Кімура , навіть Черчилль розглядається як типово для реаліста в Європі та Сполучених Штатах ; це з прагматик думати про національні інтереси . Це цікава точка зору.

Дмитро Тренін «нової російської стратегії " ( переклад з Кавато Акіо другий Sakuhinsha - '12 ) є хороша книга думати від базової стратегії , такі як національної конституції Росії є.

Г- н Torenin ліберальна політолог від імені Росії , директор Московського центру Карнегі . Існує також той факт , що його команда була зарахована в управлінні інформації російської армії , він дивиться на світ з очима прокинувся.

Друзі , які управляють ризик

Західна терпів Грузія суверенітет порушення з боку Росії в грузинської війни , в кінці кінців.

Г- н Тренін за це " , вказує , що проамериканський народ колишнього Радянського Союзу , ненадійні безпеки США , ефект був негайний ефект. США бачили , як не хочу , щоб допомогти другу , ризикуючи , але Росія за його словами , " показали , що це не той випадок.

У Кримській проблеми , це почуття було б ще сильніше.

Модернізм і що робити , щоб відповісти на Китай і Росія раніше модернізму , світ стикається з серйозною проблемою.

У недавньому Росія теорії , дозвольте мені представити Mizobata Сатоши редагував " Політична економія російської модернізації " ( Bunrikaku · 13 років). У Працях 13 осіб, у тому числі російських , поле також вказує зору також його різновиди .

Як правило , російська мова є більш суворим по Росії , ніж японці.

Е. Gontomaheru сказав він " В даний час Росія стрімко втрачає шанс увійти в провідну країну" , сказав він.

Україна інцидент , це змусити їх переглянути російського визнання і міжнародного визнання наших .

Illusion " riik pärast "

 

 

Järgnevalt on alates lugemine valdkonnasNikkei ajaleht täna .

On toimetuse oli " dešifreerida nüüd " , Niigata prefektuuri Ülikooli professor , on Shigeki Hakamada .

By jõudu Venemaa ja " Krimmi anneksioon " ja et Euroopa ja USA ka ei suutnud seda isegi NATO ( Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioon ) , tõsine olukord, mis raputab aluse rahvusvahelisele korrale .

Globaliseerumine ja vastastikune sõltuvus majanduse süvenenud , 21. sajandil rolli rahvusvaheliste organisatsioonide ja rahvusvahelise õiguse kasvab on 's See ei saa olla sellineolukord vahel suurriikide vähemalt olipõhiidee post- modernism.

Paradigma maailma selline tunnustamine on uuesti küsimuse juurest .

Pärast seda " Krimmi -shock " , mõelda Venemaa ja rahvusvahelist korda , et on vaja uuesti küsimusmõistus rahvusvahelises poliitikas viimastel aastatel. Nüüd, kus töö läheneda sisuliselt rahvusvahelises poliitikas läbi aegade , tuleb lugeda koos kaasaegse vene teooria .

Illusion " riik pärast "

Raamat tüüpiline postmodernismi on" Riigi kokkuvarisemist " (tõlge Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing Inc 2008 ) Robert Cooper .

Threat julgeoleku ja traditsioonilise rahvusriigi kuiminevikku , väite " Venemaa loobusimpeerium ja eesmärk on saada üheks Euroopa " ütles ta.

Kahjuks reaalsus on liikunud vastupidises suunas .

Hubert Védrine on seistaseisukohast vastupidi, " ennistamine< National > " (tõlkinud Tachibana Akemi , Soshisha '09 ) 's .

Autor kinnitab arvavad maailma "National pärast " on nagu saabumist , rahvusvahelised organisatsioonid ütlesid, et ta kohutisekas rahvas 21. sajandil on illusioon .

Ja rahvusvahelise konflikti või tsivilisatsioonide kokkupõrge on nõuded , mida ei ole võimalik ära hoida ainult dialoogi . Seepärast, et öelda, et see on fantastiline mõte , " ajastul rahvusvahelise kodanikuühiskonna21. sajandil ja diplomaadid rahvas , pigem kui, ütleme , riigikaitse organisatsioonide , valitsusväliste organisatsioonide ja mitmepoolsete organisatsioonide (NGO) on keskne roll " ja .

Ainult autori sügavalt kaasatud Euroopa Ühenduse oli ka välisminister Prantsusmaa sõna raske .

Nüüd on see teooria , kuid Venemaa , Krimmi referendum paludes plusse ja miinuseid üle Venemaa on läbi viidud 16. märts . Järgmisel päeval annekteerimist Krimmis Venemaal ajalehes ilmus kõrvutivaade teise , seisukohti Kimura Hiroshi mis teatas, et " eesmärk on koguda riigi vahetus inkorporeerimine " Putin. 18 päeva jooksul pärast märtsis Putin kuulutas Krimmi annekteerimise . Arvamus Mr Kimura olitäpne ennustus vähemuse seas Vene eksperdid . Ka Põhjaterritooriumi küsimus , ta väidab, et " täita tagastamise kujul Putin kasu Jaapanis ei ole, " kuid see olen nõus .

Tahaksin tutvustada Hr Kimura tome " Medvedev VS Putin "( Fujiwarashoten - '12 ) siin .

Selleks, et mõista probleemi praeguse Ukraina , Putin teooria Mr.Kimura ja Gruusia sõja teooria , on väga sugestiivne . Ta on näinud silmisrealist Putinkülm . AlatesKimura isegi Churchill peetakse tüüpilinerealist Euroopas ja Ameerika Ühendriikides ; see on pragmaatik mõelda riigi huvides . See on huvitav seisukohast .

Dmitri Trenin "uue Venemaa strateegia " (tõlge Kawato Akio muu Sakuhinsha - '12 ) on hea raamat mõelda põhi strateegia nagu riigi põhiseadus on Venemaa .

Hr Torenin on liberaalne politoloog nimel Venemaa direktor Moskva Carnegie Center . Samuti on asjaolu, et tema meeskond oli registeeritud infoosakonna Vene armee , ta vaatab maailma silmis ärkas .

Sõbrad , kes on oht

Western oli talumise Georgia suveräänsuse rikkumine Venemaa poolt Gruusia sõda ju .

Hr Trenin seda , "näitab, et pro -USA rahvas endise Nõukogude Liidu , Ameerika Ühendriikide usaldusväärsed turvalisuse , oli mõju kohe. USA oli vaadelda mitte valmis aitama sõberrisk , kuid Venemaa ütles ta, " on näidanud, et see nii ei ole .

Krimmi probleem , et see tunne oleks süvenenud .

Modernism või mida teha, et Hiinast ja Venemaalt varem modernism, maailm seisab silmitsi tõsise probleemiga.

Venemaa hiljutine teooria , lubage mul tutvustadaMizobata Satoshi muutmine "Political Economy of Russian kaasajastamine "( Bunrikaku · 13 -aastased) . In Proceedings of13 inimest, sealhulgas venelased , valdkonnas ka seisukohti ka selle sort.

Üldiselt on vene raskemad Venemaa kui Jaapani .

E. Gontomaheru ütles ta " Venemaa on praegu kiiresti kaotada võimalus sisestada juhtriik " ütles ta.

Ukraina juhtum , on see sunnibuuesti läbivaatamist vene tunnustamist ja rahvusvahelist tunnustust meie .

ભ્રમણાની

નીચેનું , તે નિક્કી અખબાર ના વાંચન ક્ષેત્રમાં આજે.

તે સંપાદકીય Shigeki Hakamada ના , નીઈગતા પ્રિફેકચરલ યુનિવર્સિટી પ્રોફેસર "હવે પદ્ધતિને ડિસાયફર કરવું " વિષય હતો .

પાંચ રશિયા બળ અને " ક્રિમીન જોડાણ " દ્વારા અને તે યુરોપ અને અમેરિકામાં પણ તે નાટો (ઉત્તર એટલાન્ટિક સંધિ સંગઠન ) , ઇન્ટરનેશનલ માટે પાયો હચમચાવે કે ગંભીર પરિસ્થિતિ બંધ ન કરી શકે .

વૈશ્વિકીકરણ અને , અર્થતંત્રના અન્યોન્ય 21 મી સદીમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠનો અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા વધી રહી છે ભૂમિકા ઓછામાં ઓછા, તે પોસ્ટ મૂળભૂત વિચાર હતો મુખ્ય સત્તા વચ્ચે કોઈ આવી પરિસ્થિતિ હોઈ શકે કે એ , છે , વધારો થવા લાગ્યો આધુનિકતાવાદ .

વિશ્વમાં આવી માન્યતા પેરાડિમ રુટ થી ફરી પ્રશ્ન કરવામાં આવી છે.

આ " ક્રિમીન આંચકો " પછી, રશિયા અને આંતરરાષ્ટ્રીય માટે વિશે વિચારો , તે તાજેતરના વર્ષોમાં આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકારણ સામાન્ય અર્થમાં ફરી પ્રશ્ન જરૂરી છે. હવે, વર્ષની વય દરમિયાન આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકારણ સાર સંપર્ક કામ સાથે, તે એકસાથે આધુનિક રશિયન સિદ્ધાંતમાં જોવા જોઈએ.

ભ્રમણાની "રાજ્ય પછી"

પોસ્ટ આધુનિકતાવાદ લાક્ષણિક આ પુસ્તક રોબર્ટ કૂપર દ્વારા એક " રાજ્ય છે કે પતન " ( અનુવાદ Itaru Kitazawa, નિક્કી પ્રકાશન ઇન્ક, 2008) છે .

છેલ્લા એક વસ્તુ તરીકે સુરક્ષા અને પરંપરાગત રાષ્ટ્ર રાજયના ભય , એ દાવો "રશિયા સામ્રાજ્યના આપ્યો અને યુરોપમાં એક બનવા માટે ધ્યેય રાખે છે " તેમણે જણાવ્યું હતું.

કમનસીબે, વાસ્તવિકતા વિપરીત દિશામાં ખસેડવામાં આવી છે.

એ હુબર્ટ Védrine ' તેનાથી ઓફ દૃષ્ટિકોણ , ( Tachibana Akemi , Soshisha '09 દ્વારા અનુવાદ) "ધ < રાષ્ટ્રીય > પાછા લેવાની " પર એ સ્ટેન્ડ ' છે.

લેખક " પછી રાષ્ટ્રીય " વિશ્વમાં આગમન , જેમ કે છે જણાવે , આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ તે 21 મી સદીમાં એક સ્વાર્થી પ્રજા ફરીવાર જણાવ્યું હતું કે એક ભ્રમણા છે .

અને સંસ્કૃતિનો આંતરરાષ્ટ્રીય સંઘર્ષ અથવા અથડામણ , માત્ર સંવાદ રોકી ન શકાય એવા દાવાઓ છે . તેથી, તે જગ્યાએ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સંસ્થાઓ, બિનસરકારી સંસ્થાઓ અને બહુપક્ષીય સંસ્થાઓ કહે છે, કરતાં , 21 મી સદીમાં આંતરરાષ્ટ્રીય નાગરિક સમાજ વર્ષની માં , " વિચિત્ર વિચાર છે, અને રાજદ્વારીઓ રાષ્ટ્ર કહે છે કે ( એનજીઓ ) કેન્દ્રીય ભૂમિકા ભજવે છે "અને .

ઊંડે યુરોપિયન સમુદાય સાથે સંકળાયેલા હોવાનું આ માત્ર લેખક પણ ફ્રાન્સના વિદેશ પ્રધાન , ભારે શબ્દ તરીકે સેવા આપી હતી .

હવે તે સિદ્ધાંત છે , પરંતુ રશિયા , રશિયા ટ્રાન્સફર ગુણદોષ પૂછવા ક્રિમીન લોકમત 16 માર્ચ કરવામાં આવી છે. પછીના દિવસે, ક્રિમીઆ રશિયા જોડાણ માટે, આ અખબાર બીજા દેખાવ સાથે બાજુ પર પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી , પુતિન " તાત્કાલિક સંસ્થાપન દેશમાં સ્કોર aim" જાહેર કર્યું કે કે કિમુરા હિરોશી ના મંતવ્યો . માર્ચ બાદ 18 દિવસ , પુટીન ક્રિમિઅન જોડાણ જાહેર કર્યો. શ્રી કિમુરા ના અભિપ્રાય રશિયન નિષ્ણાતના વચ્ચે લઘુમતી એક ચોક્કસ આગાહી હતી. પણ ઉત્તરી પ્રદેશો મુદ્દો , તેમણે " , પુતિન જાપાનમાં લાભ નથી સ્વરૂપમાં પરત મળવા " કે જે આગ્રહ રાખે છે પરંતુ તે પણ હું સંમત છું .

અહીં - ( '12 Fujiwarashoten ) હું " મેદવેદેવ વિ પુતિન " એ શ્રી કિમુરા ટોમ શરૂ કરવા માંગો છો .

વર્તમાન યુક્રેન સમસ્યા સમજવા માટે , Mr.Kimura અને જ્યોર્જિયા યુદ્ધ સિદ્ધાંત પુતિન સિદ્ધાંત ખૂબ જ સૂચક છે . તેમણે યથાર્થવાદી પુતિન એક ઠંડી ની આંખો જોવા મળે છે. એક કિમુરા પ્રતિ, પણ ચર્ચિલ યુરોપ અને અમેરિકામાં આ યથાર્થવાદી છે , જેમ કે વિશિષ્ટ જોવા મળે છે ; તે રાષ્ટ્રીય હિત વિશે વિચારો એક વ્યવહારુ છે. તે દૃશ્ય એક રસપ્રદ મુદ્દો છે .

"નવા રશિયન વ્યૂહરચના " ( Kawato Akio અન્ય Sakuhinsha ના અનુવાદ - '12 ) ના ડીમીટરી Trenin જેમ રશિયાના રાષ્ટ્રીય બંધારણ છે પાયાની વ્યૂહરચના ના વિચારો સારા પુસ્તક છે.

શ્રી Torenin રશિયા , મોસ્કો કાર્નેગી કેન્દ્ર નિયામક વતી ઉદાર રાજકીય વૈજ્ઞાનિક છે . તેની ટીમ રશિયન સૈન્યના માહિતી વિભાગ ખાતે દાખલ થયા તે હકીકત પણ છે , તેમણે awoke આંખો સાથે વિશ્વના જોઈ છે.

જોખમ સ્કોર જે મિત્રો

પાશ્ચાત્ય બધા પછી જ્યોર્જિયા યુદ્ધમાં રશિયા દ્વારા જ્યોર્જિયા સાર્વભૌમત્વ ઉલ્લંઘન સહન કરવામાં આવી હતી.

શ્રી Trenin તે માટે, " ભૂતપૂર્વ સોવિયેત યુનિયન તરફી યુએસ રાષ્ટ્ર , યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અવિશ્વસનીય સુરક્ષા , અસર તાત્કાલિક અસર હતી કે સૂચવે છે. અમેરિકી જોખમ પર એક મિત્ર મદદ કરવા માટે તૈયાર નથી તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું , પરંતુ રશિયા તેમણે "આ કેસ નથી કે જે દર્શાવે છે , જણાવ્યું હતું કે, .

ક્રિમિઅન સમસ્યા , આ લાગણી વધારો થવા લાગ્યો હતો.

મોર્ડનિઝમ અથવા શું ચાઇના અને રશિયા અગાઉ આધુનિકતાવાદ જવાબ આપવા માટે કરવા માટે, વિશ્વમાં એક ગંભીર સમસ્યા સામનો કરી રહ્યો છે .

રશિયા હાલ સિદ્ધાંત, મને Mizobata સાતોશી "રશિયન આધુનિકીકરણ રાજકીય અર્થતંત્રઃ " આ ( Bunrikaku · 13 વર્ષ ) ફેરફાર દાખલ. રશિયનો સહિત 13 લોકો , કે કાર્યવાહીમાં , જો આ ક્ષેત્રમાં પણ જોવા તેના વિવિધ વિષયો .

સામાન્ય રીતે, રશિયન જાપાનીઝ કરતાં રશિયા પર વધુ ગંભીર છે .

ઇ Gontomaheru જણાવ્યું હતું કે તે " રશિયા હાલમાં ઝડપથી અગ્રણી રાષ્ટ્ર દાખલ કરવા માટે તક ગુમાવી છે " તેમણે જણાવ્યું હતું.

યુક્રેન ઘટના , તે રશિયન માન્યતા અને અમારી આંતરરાષ્ટ્રીય માન્યતા પુનઃ તપાસ માટે મજબૂર છે.

ილუზია

შემდეგ, სწორედ კითხვა სფეროში Nikkei გაზეთი დღეს.

ეს არის სარედაქციო სახელწოდებით " decipher ახლა", Niigata Prefectural უნივერსიტეტის პროფესორი , საქართველოს Shigeki Hakamada .

ძალით რუსეთი და "ყირიმის ანექსია ", და რომ ევროპა და შეერთებული შტატები ასევე ვერ შეაჩერებს ეს კი ნატოს ( ჩრდილოატლანტიკური ხელშეკრულების ორგანიზაციის ), სერიოზული სიტუაცია რომ shakes საფუძველი საერთაშორისო წესრიგის .

გლობალიზაცია და ურთიერთდამოკიდებულება ეკონომიკის გაღრმავდა, 21 საუკუნეში როლი საერთაშორისო ორგანიზაციებისა და საერთაშორისო სამართლის იზრდება არის, 's ეს არ შეიძლება ასეთ სიტუაციაში შორის ძირითადი ძალაუფლება მაინც , ეს იყო ძირითადი იდეა პოსტ მოდერნიზმის.

Paradigm მსოფლიოში ასეთი აღიარება უკვე ხელახლა კითხვა root.

ამის შემდეგ "ყირიმის შოკი ", უნდა ვიფიქროთ იმაზე, რუსეთის და საერთაშორისო წესრიგის , აუცილებელია ხელახლა კითხვა საღი აზრი საერთაშორისო პოლიტიკის ბოლო წლების განმავლობაში. ახლა, მუშაობა უნდა მივუდგეთ არსი საერთაშორისო პოლიტიკაში საუკუნეების მანძილზე , ის უნდა წაიკითხონ ერთად თანამედროვე რუსული თეორია.

ილუზია " სახელმწიფო შემდეგ"

წიგნი ტიპიური პოსტ მოდერნიზმის არის " დაშლის სახელმწიფო " ( თარგმანი Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing Inc, 2008) by Robert Cooper.

საფრთხე უსაფრთხოებისა და ტრადიციული ეროვნული სახელმწიფოს , როგორც წარსულს ჩაბარდა , სარჩელი "რუსეთმა დათმო იმპერია და მიზნად ისახავს გახდეს ერთი ევროპის " განაცხადა მან.

სამწუხაროდ, რეალობა გადავიდა საპირისპირო მიმართულებით.

ჰუბერტ Védrine 's დგანან თვალსაზრისით , პირიქით, " აღდგენა< National > " ( თარგმნა Tachibana Akemi , Soshisha '09 )' s.

ავტორის მტკიცებით, ვფიქრობ, რომ მსოფლიოს "ნაციონალური შემდეგ" არის ისეთი ჩამოსვლის, საერთაშორისო ორგანიზაციების თქმით, ეს მსჯელობა ეგოისტური ერი 21 საუკუნეში ილუზიაა.

და საერთაშორისო კონფლიქტის ან ცივილიზაციათა შეჯახების არის, აცხადებს, რომ არ შეიძლება ხელი შეუშალა მხოლოდ დიალოგი. აქედან გამომდინარე, უნდა ვთქვა , რომ ეს არის ფანტასტიკური აზრის, " წლის ასაკში საერთაშორისო სამოქალაქო საზოგადოების 21 საუკუნეში, და დიპლომატები ერი, ვიდრე , ვთქვათ, თავდაცვის ეროვნული ორგანიზაციების, არასამთავრობო ორგანიზაციებისა და საერთაშორისო ორგანიზაციების (NGO) ცენტრალურ როლს "და .

მხოლოდ ავტორს უნდა ჩართული ევროპული თანამეგობრობის ასევე მსახურობდა საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი , სიტყვა მძიმე.

ახლა ეს თეორია, მაგრამ რუსეთი, ყირიმის რეფერენდუმის ეკითხება დადებითი და cons გადარიცხვის რუსეთმა განხორციელდა 16 მარტს. მომდევნო დღეს ანექსიისათვის ყირიმში რუსეთის, ამ გაზეთი თალიზში ხედი სხვა, შეხედულებები Kimura ჰიროში რომ განაცხადა, რომ " მიზანია ანგარიშით ქვეყნის უშუალო შემადგენლობაში " პუტინმა. 18 დღის შემდეგ მარტს პუტინმა განაცხადა ყირიმის ანექსია . აზრი ბატონი Kimura იყო ზუსტი პროგნოზი უმცირესობას შორის რუსი ექსპერტები . ასევე ჩრდილოეთ ტერიტორიების საკითხი , იგი ამტკიცებს, რომ "შეხვდება დაბრუნების სახით პუტინის სასარგებლოდ იაპონიაში არ ", მაგრამ ასევე ვეთანხმები.

მინდა წარმოგიდგინოთ ბატონი Kimura ტომე და " მედვედევი VS პუტინი"( Fujiwarashoten - '12 ) აქ.

იმისათვის, რომ გავიგოთ პრობლემის მიმდინარე უკრაინა, პუტინი თეორია Mr.Kimura და საქართველოს ომის თეორია, ძალიან დამაფიქრებელი. იგი ჩანს თვალში რეალისტი პუტინის ცივი. საწყისი Kimura , თუნდაც Churchill ჩანს როგორც ტიპიური რეალისტი ევროპასა და შეერთებულ შტატებში; ეს არის პრაგმატიკოსია ვიფიქროთ ეროვნული ინტერესი. ეს საინტერესო თვალსაზრისით.

დიმიტრი ტრენინი "ახალი რუსული სტრატეგია " ( თარგმანი Kawato Akio სხვა Sakuhinsha - '12 ) არის კარგი წიგნი , ვფიქრობ, იმ ძირითადი სტრატეგია , როგორიცაა ეროვნული კონსტიტუციის რუსეთი .

ბატონი Torenin ლიბერალური პოლიტოლოგი სახელით რუსეთის დირექტორი მოსკოვის კარნეგის ცენტრის . არსებობს ასევე იმ ფაქტს, რომ მისი გუნდი ჩაირიცხა ინფორმაციის დეპარტამენტი რუსეთის არმია, იგი ეძებს მსოფლიოს თვალით ვიზიტმა .

მეგობარი, ვინც აწარმოებს რისკის

Western იყო tolerating საქართველოს სუვერენიტეტის დარღვევის რუსეთის მიერ საქართველოში ომის შემდეგ.

ბატონი ტრენინი მას ", მიუთითებს , რომ პროამერიკული ერის ყოფილი საბჭოთა კავშირის , ამერიკის შეერთებული შტატები არასანდო უსაფრთხოების , ეფექტი იყო უშუალო ეფექტი. აშშ უკვე განიხილება, როგორც არ სურს დაეხმაროს მეგობარს რისკის ქვეშ , მაგრამ რუსეთი მისი თქმით, " აჩვენა, რომ ეს ასე არ არის .

ყირიმის პრობლემა, ეს გრძნობა არ გაღრმავდა.

მოდერნიზმი ან რა უნდა გააკეთოს რეაგირება ჩინეთი და რუსეთი ადრე მოდერნიზმის , მსოფლიოს წინაშე სერიოზული პრობლემაა.

რუსეთში ბოლო თეორია , ნება მომეცით წარმოგიდგინოთ Mizobata Satoshi რედაქტირებული "პოლიტიკური ეკონომიკის რუსეთის მოდერნიზაცია"( Bunrikaku · 13 წელი) . In მაცნე 13 ადამიანი, მათ შორის რუსები, სფეროში ასევე თვალსაზრისით ასევე მისი ჯიშის.

საერთოდ, რუსული უფრო მძიმე რუსეთს , ვიდრე იაპონური.

E. Gontomaheru განაცხადა, რომ "რუსეთს ამჟამად სწრაფად კარგავს საშუალებას შეიყვანოთ წამყვანი ერი" , განაცხადა მან.

უკრაინის ინციდენტი, იგი აიძულა ხელახალი ექსპერტიზის რუსეთის აღიარება და საერთაშორისო აღიარება ჩვენი.

Palsu " negara sawise "

Iki , iku saka lapangan baca koran Nikkei iki.

Iku editor iki judhulé " decipher saiki ", Niigata Prefektur Universitas profesor , saka Shigeki Hakamada .

Miturut pasukan saka Rusia lan " Crimean pancaplokan " lan sing Eropah lan Amerika Serikat uga ora bisa mungkasi malah NATO (North Atlantik Prajanjian Organisasi ), kahanan sing serius nggerok madegé saka urutan internasional.

Globalisasi lan, interdependence saka ekonomi deepened , ing abad 21 peran organisasi internasional lan hukum internasional wis akeh punika, ' s Sing ana bisa ora kaya kahanan ing antarane utama kakuwasan paling , iku gagasan dhasar saka post- modernism .

Paradigma saka pangenalan donya kuwi wis maneh pitakonan saka ROOT.

Sawisé iki " Crimean - kejut ", kanggo mikir bab Rusia lan urutan internasional, iku perlu maneh pitakonan pangertèn umum politik internasional ing taun anyar. Saiki, kanthi karya sing pendekatan pet politik internasional saindhenging abad , iku kudu maca magepokan téori Rusian modern.

Palsu " negara sawise "

Buku khas post- modernism punika " rubuh saka negara " ( terjemahan Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing Inc 2008 ) Robert Cooper .

Ancaman keamanan lan tradisional bangsa - negara minangka bab saka sasi, ing pratelan " Rusia marang wiwitan kekaisaran lan yakuwi kanggo dadi salah siji saka Eropah " ngandika.

Sayange, kasunyatan wis dipindhah ing arah ngelawan.

Saka Hubert Védrine ' s ngadeg ing titik tampilan saka nalisir , " Reinstatement saka < Nasional > " ( dijarwakake dening Tachibana Akemi , Soshisha '09 ) ' s .

Penulis negesaké mikir donya saka " Nasional sakwise " iku kayata kanggo rawuh , organisasi internasional bilih ngadili bangsa egois ing abad 21 iku sawijining palsu .

Lan konflik internasional utawa tawuran saka peradaban iki, claims sing ora bisa nyegah mung dialog. Mulane , kanggo wong iku Fantastic panginten, "Ing umur internasional masyarakat sipil ing abad 21 , lan diplomats bangsa, tinimbang , ngomong , pertahanan nasional organisasi, organisasi non-pemerintah lan multilateral organisasi (NGO ) muter peran tengah "lan .

Penulis mung kanggo bakal rumiyin melu ing Komunitas Eropah uga njabat minangka manca Menteri Prancis, tembung abot.

Saiki iku téori , nanging Rusia, Crimean referendum takon Pros lan cons saka pangiriman menyang Rusia wis digawa metu ing 16 Maret. Dina sabanjuré, kanggo pancaplokan saka Rusia Crimea, iki koran iki diterbitake sisih dening sisih karo tampilan saka liyane, sing saka Kimura Hiroshi sing ngumumaké yen " Yahoo kanggo Skor ing negara ing penggabungan langsung " Putin . 18 dina iki Maret Putin dinyatakake pancaplokan Crimean. Pendapat saka Pak Kimura ana sing prediksi akurat saka minoritas ing antarane Rusian ahli . Uga Palau Lor masalah , piyambakipun negesaké sing "kanggo ketemu bali ing bentuk Putin entuk manfaat ing Jepang ora ," nanging aku uga setuju .

Aku seneng introduce Pak Kimura Tome & saka " Medvedev Vs Putin " sing ( Fujiwarashoten - '12 ) kene.

Supaya ngerti masalah saka Ukraina saiki, Putin téori Mr.Kimura lan Georgia téori perang, banget sugestif . Panjenenganipun katon ing mata saka realis Putin kadhemen. Saka Kimura, malah Churchill katon minangka khas saka realis ing Eropah lan Amerika Serikat ; iku saka pragmatist kanggo mikir bab kapentingan nasional. Iku titik menarik saka tampilan.

Dmitri Trenin saka "anyar Rusian strategi " ( ing agensi saka Kawato Akio liyane Sakuhinsha - '12 ) apik buku mikir saka strategi dhasar kayata konstitusi nasional Rusia punika.

Pak Torenin punika liberal politik ilmuwan atas jenenge Rusia, direktur Moscow Carnegie Pusat . Ana uga kasunyatan sing kang tim iki dipuntampi ing informasi departemen saka tentara Rusia, iku looking ing donya karo mripat wungu .

Kanca sing mbukak risiko

Kulon iki tolerating Georgia kadhaulatan cipta dening Rusia ing perang Georgia sawise kabeh.

Pak Trenin iku, " Nuduhaké sing bangsa pro- US mantan Uni Soviet , Amerika Serikat unreliable keamanan, efek ana langsung pengaruh. US wis katon minangka ora gelem kanggo kanca ing resiko , nanging Rusia ngandika , " wis ditampilake sing iki ora cilik.

Ing masalah Crimean , iki perasaan bakal wis deepened .

Modernism utawa apa apa kanggo nanggepi Cina lan Rusia sadurungé modernism , ing donya madhep masalah serius.

Ing Rusia téori anyar , supaya kula introduce Satoshi Mizobata diowahi " ekonomi Politik Rusia kasungsun " ing ( Bunrikaku · 13 taun) . Ing Tindakan saka wong 13 , kalebu Rusia , lapangan uga Anyar | Penafian tampilan uga sawijining macem-macem.

Umumé, Rusian luwih abot ing Rusia saka Jepang.

E. Gontomaheru ngandika " Rusia saiki kanthi cepet rusak kasempatan kanggo ngetik bangsa anjog " ngandika.

Ukraina kedadean , iku saka mekso re- ujian Rusia pangenalan lan pangenalan internasional kita ....

Palsu " negara sawise "

Iki , iku saka lapangan baca koran Nikkei iki.

Iku editor iki judhulé " decipher saiki ", Niigata Prefektur Universitas profesor , saka Shigeki Hakamada .

Miturut pasukan saka Rusia lan " Crimean pancaplokan " lan sing Eropah lan Amerika Serikat uga ora bisa mungkasi malah NATO (North Atlantik Prajanjian Organisasi ), kahanan sing serius nggerok madegé saka urutan internasional.

Globalisasi lan, interdependence saka ekonomi deepened , ing abad 21 peran organisasi internasional lan hukum internasional wis akeh punika, ' s Sing ana bisa ora kaya kahanan ing antarane utama kakuwasan paling , iku gagasan dhasar saka post- modernism .

Paradigma saka pangenalan donya kuwi wis maneh pitakonan saka ROOT.

Sawisé iki " Crimean - kejut ", kanggo mikir bab Rusia lan urutan internasional, iku perlu maneh pitakonan pangertèn umum politik internasional ing taun anyar. Saiki, kanthi karya sing pendekatan pet politik internasional saindhenging abad , iku kudu maca magepokan téori Rusian modern.

Palsu " negara sawise "

Buku khas post- modernism punika " rubuh saka negara " ( terjemahan Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing Inc 2008 ) Robert Cooper .

Ancaman keamanan lan tradisional bangsa - negara minangka bab saka sasi, ing pratelan " Rusia marang wiwitan kekaisaran lan yakuwi kanggo dadi salah siji saka Eropah " ngandika.

Sayange, kasunyatan wis dipindhah ing arah ngelawan.

Saka Hubert Védrine ' s ngadeg ing titik tampilan saka nalisir , " Reinstatement saka < Nasional > " ( dijarwakake dening Tachibana Akemi , Soshisha '09 ) ' s .

Penulis negesaké mikir donya saka " Nasional sakwise " iku kayata kanggo rawuh , organisasi internasional bilih ngadili bangsa egois ing abad 21 iku sawijining palsu .

Lan konflik internasional utawa tawuran saka peradaban iki, claims sing ora bisa nyegah mung dialog. Mulane , kanggo wong iku Fantastic panginten, "Ing umur internasional masyarakat sipil ing abad 21 , lan diplomats bangsa, tinimbang , ngomong , pertahanan nasional organisasi, organisasi non-pemerintah lan multilateral organisasi (NGO ) muter peran tengah "lan .

Penulis mung kanggo bakal rumiyin melu ing Komunitas Eropah uga njabat minangka manca Menteri Prancis, tembung abot.

Saiki iku téori , nanging Rusia, Crimean referendum takon Pros lan cons saka pangiriman menyang Rusia wis digawa metu ing 16 Maret. Dina sabanjuré, kanggo pancaplokan saka Rusia Crimea, iki koran iki diterbitake sisih dening sisih karo tampilan saka liyane, sing saka Kimura Hiroshi sing ngumumaké yen " Yahoo kanggo Skor ing negara ing penggabungan langsung " Putin . 18 dina iki Maret Putin dinyatakake pancaplokan Crimean. Pendapat saka Pak Kimura ana sing prediksi akurat saka minoritas ing antarane Rusian ahli . Uga Palau Lor masalah , piyambakipun negesaké sing "kanggo ketemu bali ing bentuk Putin entuk manfaat ing Jepang ora ," nanging aku uga setuju .

Aku seneng introduce Pak Kimura Tome & saka " Medvedev Vs Putin " sing ( Fujiwarashoten - '12 ) kene.

Supaya ngerti masalah saka Ukraina saiki, Putin téori Mr.Kimura lan Georgia téori perang, banget sugestif . Panjenenganipun katon ing mata saka realis Putin kadhemen. Saka Kimura, malah Churchill katon minangka khas saka realis ing Eropah lan Amerika Serikat ; iku saka pragmatist kanggo mikir bab kapentingan nasional. Iku titik menarik saka tampilan.

Dmitri Trenin saka "anyar Rusian strategi " ( ing agensi saka Kawato Akio liyane Sakuhinsha - '12 ) apik buku mikir saka strategi dhasar kayata konstitusi nasional Rusia punika.

Pak Torenin punika liberal politik ilmuwan atas jenenge Rusia, direktur Moscow Carnegie Pusat . Ana uga kasunyatan sing kang tim iki dipuntampi ing informasi departemen saka tentara Rusia, iku looking ing donya karo mripat wungu .

Kanca sing mbukak risiko

Kulon iki tolerating Georgia kadhaulatan cipta dening Rusia ing perang Georgia sawise kabeh.

Pak Trenin iku, " Nuduhaké sing bangsa pro- US mantan Uni Soviet , Amerika Serikat unreliable keamanan, efek ana langsung pengaruh. US wis katon minangka ora gelem kanggo kanca ing resiko , nanging Rusia ngandika , " wis ditampilake sing iki ora cilik.

Ing masalah Crimean , iki perasaan bakal wis deepened .

Modernism utawa apa apa kanggo nanggepi Cina lan Rusia sadurungé modernism , ing donya madhep masalah serius.

Ing Rusia téori anyar , supaya kula introduce Satoshi Mizobata diowahi " ekonomi Politik Rusia kasungsun " ing ( Bunrikaku · 13 taun) . Ing Tindakan saka wong 13 , kalebu Rusia , lapangan uga Anyar | Penafian tampilan uga sawijining macem-macem.

Umumé, Rusian luwih abot ing Rusia saka Jepang.

E. Gontomaheru ngandika " Rusia saiki kanthi cepet rusak kasempatan kanggo ngetik bangsa anjog " ngandika.

Ukraina kedadean , iku saka mekso re- ujian Rusia pangenalan lan pangenalan internasional kita .