最高裁、とっとと上告を棄却しろよ。
『山口県光市母子殺害事件の被告の元少年(29)=死刑判決を受け上告中=を実名表記した単行本を巡る発言で名誉を傷付けられたとして、著者の大学職員増田美智子さん(29)と出版会社の寺沢有代表(43)が元少年と主任弁護人らに計1,100万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が26日、広島地裁であり、元少年側は請求棄却を主張、争う姿勢を見せた。訴状によると、元少年側が同地裁に本の出版差し止め訴訟を起こした際の報道対応で、主任弁護人らが「取材目的を告げずに元少年に近づいた」「取材者の倫理観が欠落している」と述べた点が「事実に反し、名誉棄損に当たる」としている。また、係争中の出版差し止め訴訟と当事者や争点が重なるとして、審理を併合するよう双方が申し立てている。本は元少年の実名や中学時代の顔写真を掲載した「福田孝行君を殺して何になる」。寺沢代表によると、昨年10月の発売からこれ迄に約2万2千部が売れたという。』
『お前が言うな!』って奴だ。倫理観が一番欠如しているのは、誰あろう、事件の被告人である福田孝行とその弁護士であろう。
大体がこんな人殺しに、名誉なんか有る筈が無い。
ガイキチ福田孝行の上告から既に2年以上も経過している。最高裁は一体何をやっているんだ? もういい加減上告を棄却したっていいじゃないか。もう、とっくに結論は出ているだろう?
上告棄却。→死刑決定。→千葉のおばちゃん許可。→執行。
これで、いいんじゃね?
『山口県光市母子殺害事件の被告の元少年(29)=死刑判決を受け上告中=を実名表記した単行本を巡る発言で名誉を傷付けられたとして、著者の大学職員増田美智子さん(29)と出版会社の寺沢有代表(43)が元少年と主任弁護人らに計1,100万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が26日、広島地裁であり、元少年側は請求棄却を主張、争う姿勢を見せた。訴状によると、元少年側が同地裁に本の出版差し止め訴訟を起こした際の報道対応で、主任弁護人らが「取材目的を告げずに元少年に近づいた」「取材者の倫理観が欠落している」と述べた点が「事実に反し、名誉棄損に当たる」としている。また、係争中の出版差し止め訴訟と当事者や争点が重なるとして、審理を併合するよう双方が申し立てている。本は元少年の実名や中学時代の顔写真を掲載した「福田孝行君を殺して何になる」。寺沢代表によると、昨年10月の発売からこれ迄に約2万2千部が売れたという。』
『お前が言うな!』って奴だ。倫理観が一番欠如しているのは、誰あろう、事件の被告人である福田孝行とその弁護士であろう。
大体がこんな人殺しに、名誉なんか有る筈が無い。
ガイキチ福田孝行の上告から既に2年以上も経過している。最高裁は一体何をやっているんだ? もういい加減上告を棄却したっていいじゃないか。もう、とっくに結論は出ているだろう?
上告棄却。→死刑決定。→千葉のおばちゃん許可。→執行。
これで、いいんじゃね?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます