皇紀二千七百年党 代表 廣田晋一郎

皇紀二千七百年記念式典をやりませう。
そして国家百年の礎を築く皇紀二千八百年党へ。

中学校「歴史」の教科書内容の意味が分らないので、父兄の立場から教科書出版会社に質問してみました。①

2016-03-01 11:25:26 | 教科書内容の問題点


【南京では、兵士だけでなく、女性や子供を含む多くの中国人が殺害し、諸外国から「日本軍の蛮行」と非難されました。(南京虐殺事件)】


●↑   ↑   ↑   ↑に対する質問


1.これは日本軍が、戦争中に一般市民に被害を与えたという事(戦時国際法違反)を指摘しているのか。それともそれ以外の事、あるいは、それを含む日本軍の行動の事を指摘しているのか?


2.軍隊が戦争中に民間人に被害を与えたという事を指摘しているのであれば、それ以外にこの時期から、第二次世界大戦終結付近までの期間に、軍隊の国籍を問わず、 軍隊が民間人に被害を与えた事例は他には無かったのか。
この南京が事実とするならば、それ以外に軍隊が民間人に被害を与えた事例が全く存在しないという理由で、ここで南京の事例を指摘する意図、目的は理解出来るが、それ以外にも日本軍を含む諸外国の軍隊が、戦争中に民間人に被害を与えた事例が存在するのであれば、その中であえて南京の事例だけを、中学校の教科書に記載する、意図、教育目的は何なのか?


3.【「日本軍の蛮行」と非難した諸外国】について具体的に教えてください。
また、当時、国際都市での南京戦は世界的にもビッグニュースであり、AP、ロイター、ニューヨークタイムス、ロンドンタイムス等、数百人のジャーナリストが取材に来ていたがには、彼らはどのような報道をしていたのか。
虐殺あったとするならば、各社一斉に同じ内容の報道をしていたのか?
具体的に、どのような「証拠」「事実」「根拠」を基に、虐殺があったとしているのか?


4.当時、日本軍が南京で戦ったのは蒋介石の国民党であるが、その後の蒋介石の記者会見等で、この南京についてどのような発言をしていたのか?

また毛沢東、周恩来は南京についてどのような発言を残しているのか?


5.少し前の教科書(~H24頃)には、「南京大虐殺」との記載があるが、現在「大」の字を省き、「南京虐殺」と表記するに至った経緯にはどのようなものがあったのでしょうか??


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


電話で質問をしたのですが、全く返答を頂けなかったので、口頭で上記の内容の質問を伝え回答待ちの状態です。回答にはしばらく時間が掛かるとの事で、文書を郵送して頂く形になっています。
帝国書院の中学「歴史」208ページの記載です。




最新の画像もっと見る

コメントを投稿