goo blog サービス終了のお知らせ 

JI3GAB/blog

ラジオに関する話題を中心につらつらと

soft66とBPF

2006-08-31 01:36:57 | ソフトウェアラジオ
出来上がってSGを接続し、PowerSDR等を用いて動作チェックしているときに、目的信号とともに、スプリアスのようなものが並んで見えたのが気になっていました。受信帯域の中心周波数から見て高調波のように並んでいるので、最初はオーディオ段の歪かとも思ったのですが、よく考えてみると私が組み立てたsoft66はバンドパスフィルタの無いバージョンなので、ジェネレータの高調波を拾っているのではないかと思い当たりました。きのうはそれでおしまいだったのですが、さきほどバンドパスフィルタを入れてテストし直してみると、ビンゴ!です。写真の上側がBPFをスルーにした場合、下側がBPFをONにした場合のスペクトラムです。中央の山は残りますがきれいなスペクトラムになっています。
それでは逆に元々の目的周波数の3倍にあたる21MHz帯のBPFを入れて、21.2MHzの信号を放り込んでみるとどうなるか試しにやってみました。7MHzの場合と比べて出力レベルが10dB弱落ちるようですが、使えないことはなさそうです。
なお、7MHzにおけるノイズフロアは500Hz帯域で-103dBm程度となりました。長いあいだ校正していないSGの表示に基づく値なので絶対値はあまり意味がありませんが、softrock40と比べて10dB強、感度が低いという結果になっています。ミキサの構成やデバイスが違うのでそんなものなのかも知れません。この辺は自分で色々と回路を組んで調べられる力があれば良いのですが...

コメント (2)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« soft66 | トップ | サウンドカードの性能 »
最新の画像もっと見る

2 コメント(10/1 コメント投稿終了予定)

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (JA7TDO)
2006-09-01 15:57:33
こんにちは。ミキサーのTC4W66Fは、4066の半分なのですが、これを74HC4066に変更するとかなり感度が上がります。手元にある試作基板は、SoftRockと比較しても遜色ありません。また、3126の半分の3306でも作ってみましたが、こちらも当然なんですが、同じような聞こえ方をしています。測定器がないんで計っていただけると助かります。ちなみに試作基板にはT30-6を使ったBPFが乗っています。ご指摘のように上の高調波に由来するスプリアスは、BPFを入れることで回避できましたが、また別の問題も出てきました。これについてはブログでまとめるつもりです。
返信する
74HC4066等 (JI3GAB)
2006-09-03 01:34:09
こんばんは。情報ありがとうございます。DIPタイプの方のキットでHC4066を使うと感度が改善されるのでしょうか。そちらも一度試してみたいです。あと、最近は夜しか時間がないので、夜のラグチューを聞くために3.5MHz帯のものも作ってみようかと考えております。

デバイスの違いで変わってくるのは、やはりON抵抗が効いているのでしょうか。回路図を見ると(softrockもその点は同じですが)アンテナのインピーダンスと、スイッチのON抵抗の値でOPアンプの増幅度が決まるように見えます。データシートを見ていると、TC4W66Fで250Ω程度、HC4066で50Ω程度、3126だと5Ω程度とかなり違いますよね。AF段のゲインだけでノイズフロアが決まるものでもないでしょうが、私のところのサウンドカードの今の設定では、ちょっとゲイン不足気味かなと感じています。

たいした測定器はありませんが、相対的な比較でもできることはやって行きたいと思っていますのでよろしくお願いします。
返信する

コメントを投稿

サービス終了に伴い、10月1日にコメント投稿機能を終了させていただく予定です。

ソフトウェアラジオ」カテゴリの最新記事