河北新報は報じている・・・レプリコンワクチンの差し止め提訴の決起集会のこと

新型コロナ「次世代型ワクチン使用差し止めを」　仙台市の団体が提訴に向け決起集会

2024年7月1日 6:00  [有料]　河北新報

 

従来型の新型コロナウイルス対応のメッセンジャーＲＮＡ（ｍＲＮＡ）ワクチンに代わり、今秋から接種が始まる次世代型ワクチンの使用差し止めを求める仙台市の団体が３０日、提訴に向けた決起集会を青葉区のホールで開いた。東北６県の市民ら約１００人が、同ワクチンの危険性や活動日程などを確認した。

 

・・・・・・・・・有料記事なので、ここまでしか分かりませんが・・・・

 

河北新報は、宮城県を中心とした地方紙。

紙媒体では、レプリコンワクチン（次世代型ワクチン）について、こういう形で報道している唯一のところだと思う。

 

上の情報を得た｢阿修羅掲示板｣からの「関連情報」は以下です。

定期的にレプリコンワクチンの情報を拾ってきたいです。

これが始まって、日本がパンデミックになると、今度はニッポンコビットウイルスとかって言われて････その後はどうなるか、皆さんそれぞれ想像してみてください。

恐いことになりますよね････
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
●「『他の患者を守るためにも、レプリコンワクチン接種した患者の来院をお断りさせていただく予定です』 （医療法人聖仁会　松本医院）」　（拙稿　2024/6/21）
http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/702.html

 

・・・・・・以下サイトの冒頭部分を貼り付けしてあります・・・

●「レプリコンワクチン臨床試験で接種群５人、プラセボ群16人死亡との論文」　（拙稿　2024/5/17）
http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/572.html

 

「Safety, immunogenicity and efficacy of the self-amplifying mRNA ARCT-154 COVID-19 vaccine:
pooled phase 1, 2, 3a and 3b randomized, controlled trials」
https://www.nature.com/articles/s41467-024-47905-1

 

↑

上の論文の和訳･要約

「自己増幅型mRNA ARCT-154 COVID-19ワクチンの安全性、免疫原性および有効性： 第1相、第2相、第3a相および第3b相ランダム化比較試験の統合結果」

There were no deaths in phases 1, 2, and 3a, but 21 deaths occurred in phase 3b, of 5 vaccinees and 16 placebo recipients. Of these, none were related to vaccination but 10 were considered to be associated with COVID-19 infection, one in a vaccinee and nine in placebo recipients.

フェーズ1、2、3aでは死亡例はなかったが、フェーズ3bではワクチン接種者5人、プラセボ投与者16人の計21人が死亡した。このうちワクチン接種に関連したものはなかったが、COVID-19感染に関連したと考えられるものが10例あり、ワクチン接種者が1例、プラセボ投与者が9例であった。

------(部分引用・翻訳ここまで)--------------------------------------------

https://twitter.com/AaronOtsuka/status/1790830371220897902
（アーロン大塚）
レプリコン臨床試験で５人死亡
ARCT-154 COVID-19 Replicon Vaccine(自己増幅型mRNA)試験データを公開しました。
第3b相試験で注射された患者のうち5人が死亡した。
注射された参加者は、研究フェーズ1、2、および3aを組み合わせた最初の投与後に
90%の有害事象率(74.5%全身-15.2%の医師の診察が必要)を経験しました。
著者の多くは、ワクチンメーカーであるArcturusRxの正社員です。
したがって、研究の結論は偏っている可能性が高い。
ARCT-154は、日本ではすでに成人向けに承認されています。
安全性データは、この新しい遺伝子技術が人間にとって
安全ではないことを裏付けています。
https://www.nature.com/articles/s41467-024-47905-1

（コミュニティノート）
Readers added context they thought people might want to know
引用された図にもあるように確かにこの治験では5人のワクチ3接種群が死亡しましたが、
プラセボ群は16人が死亡しています（両群の参加者はほぼ同じです)。
https://www.nature.com/articles/s41467-024-47905-1/tables/2
ワクチン群の1人がCOVID-19感染に関連して死亡し、
プラセボ群の9人がCOVID-19感染に関連して死亡、とあります
(Safety and reactogenicityとある項目の最後)。
https://www.nature.com/articles/s41467-024-47905-1
(なお参加者の17.4%は両群とも60歳以上です,表1)
https://www.nature.com/articles/s41467-024-47905-1/tables/1
また確かにワクチン群は1,2,3a試験で合わせて15.2%が診療を要する有害事象を経験しましたが、
22.4％のプラセボ群も経験しています。
https://www.nature.com/articles/s41467-024-47905-1/tables/2
Last edited12:43 PM May 15, 2024

------(引用ここまで)--------------------------------------------

この論文ですが、レプリコンワクチン臨床試験で接種群５人が亡くなっています。

コミュニティノートによれば、プラセボ群ではそれより多い16人が死亡、
だから問題ないと言いたいようです。

これはとんでもないことで、普通なら接種群５人が亡くなったら即臨床試験中止です。

プラセボ群で16人も亡くなるのも極めて異常で、無害なプラセボではなく、
何らかの毒物が混入していた可能性があります。

これはワクチン被害をごまかすために製薬会社がよくやる不正です。
純粋な生理食塩水ではなく、有害物質を故意に混ぜて、接種群と差がないように
見せかけるのです。

論文執筆者を見ると、なんと10人以上も開発会社アークトゥルスの関係者が参加しています。
これでは、全く中立性が保たれず、臨床試験結果は信用できないと思います。

「
Arcturus Therapeutics, Inc, San Diego, CA, USA
Steven G. Hughes, Suezanne Parker, Brian Sullivan, Sean Sullivan, Qian Ruan, Brenda Clemente, Brian Luk, Kelly Lindert, Dina Berdieva, Kat Murphy, Rose Sekulovich, Benjamin Greener, Igor Smolenov & Pad Chivukula
」

いずれにせよ、死亡者が5人出たのですから、すぐに臨床試験は中止、
非承認にすべきです。

このまま強引に進めると、また死者が山のように出るでしょう。


(関連情報)

「FDA認可の子ども用ワクチンのほぼ全ての臨床試験で、有害物質を含むプラセボを使う不正が行われた　
（Aaron Siri）」　（拙稿　2023/7/2）
http://www.asyura2.com/23/iryo11/msg/559.html

「レプリコンワクチンの治験を実施している22の病院」　（拙稿　2024/4/19）
http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/452.html

「EMA（欧州医薬品庁)がArcturus Therapeutics社とCSL社のCOVID-19予防ワクチンARCT-154の
商業化申請を承認　(Synapse ）」　（拙稿　2024/2/18）
http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/257.html

「mRNAワクチンと増殖型レプリコンワクチンの暴走　（井上正康名誉教授・現代適塾）」
（拙稿　2023/8/25）
http://www.asyura2.com/23/iryo11/msg/691.html 　

 

 

・・・・・・・・・・・この下に掲示板でいろいろなコメントがついているのですが、時間にゆとりがある方は是非、自分で開いてご覧くださいませ・・・・・・・・・

 

 

●「反ワクチン院長が率いる病院でも、レプリコンワクチンを知っている医療関係者が
誰もいなかった」　（拙稿　2024/2/20）
http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/262.html