ぺんたっくす

リアルレゾリューションの話も合ったし、レビューでもPENTAXの
合ったのでスペック見てたがミラーレスもそうだけどキヤノン以外のカメラを
見渡すと値段の割りに連射凄いねー。

K3-2あたりは連射はRAWで24枚ほどでjpegでも何故か24枚とかで
これは正直なんで？って感じはあるけど（つうか40Dはjpegの圧縮率正直高すぎなのでなんだが
同じ枚数ってjpegの意義がわからない）本格派のスポーツには向かないんだろうけど
最近のカメラで書き込み速くてRAW24枚までバッファあるならけっこう使いやすそうね。
ちなペンタックスのファインダーは少し暗いけどピントは見えやすいらしい。
使えるレンズ持ってないが。

まあほかにペンタックスは60-250mmF4EDってレンズがあるらしい。
値段からしてそこそこ性能高そうなモデルで4倍ズームは便利そうだ。
あとペンタックス防滴性能高いし。
キヤノンだとフルサイズで100-400つけても連射しようとすると金かかるしテレ端でもF4なら
結構良さそうじゃないすかね。100-400買える値段でレンズ交換の手間なく使えるボディ込み
セットが…何台も持てるもんじゃないが。

システムって考え方やめて雨やより望遠が必要な状況にあったカメラを使い分ける
って考え方もいいなあとか。
前から標準ズームレンズを今のキヤノンにつけるか、コンパクトなカメラにまかせるか
で悩んでるのと似たような話の望遠版だな。
標準ズームに関してはやっぱ自分の目で見てピント調整できた方が俺としては楽しそうな
のでこれは本当はフルサイズにF2.8標準ズームつけたいところだが。
結局標準ズーム、望遠ズーム、大口径単焦点中望遠の3種類くらいでいろいろ撮れると
楽しいんだよなあ。

っていうかキヤノンが値段の割りに連射抑えてた製品が多いというかなんかね。
あとファインダー視野率。

他社はスペック出し惜しみしていたらニコキャノに勝てないからかなあ。

ただ写しても仕方ないが使ってみないと思うように撮れるかわからないので
せめて確実に写るだろう性能のカメラに目が行ってしまう。

くらくらする。