実際に事故が起こってしまった場合の対処法です。
順序としては、
①二次被害、事故の拡大を防ぐ
②原因を追究する。
③再発防止を行う。
となります。
「②原因追求」は「人に責任を追及する形になるからやめたほうがいい」という人もいますが、私はすべきと思います。
ただし、その場合でも、「③再発防止」は、②とはわけて考えるべきです。
なぜなら、②は、通常、一人の人間に、すべての責任を負わしてしまいがちなのに対し、③は、事故の原因は複数の要素が関係するからです。
補足すると、
通常、事故が起こらないように、一人がミスしても、他のチェックなどで防ぐことができる場合が殆どです。
ただし、それも確率の問題なので、「一人のミス」と「確認の不備」「その他悪条件」が重なってしまうことも、一定の確率で起こってしまうのです。
このとき、関係する人間の中から、「相対的に一番責任を負うべき人間」を探し出します。
それは、「正しいか間違っているか」だけではなく、「力関係」や「他の、同じ立場の人の行動と比較して」という要素で決まっていきます。
責任を負わなかったほうは、「(責任を負うべき人間が)これこれこの行動をやっていれば、この事故は発生しなかった」といい、責任を負ったほうも、「確かに悪かった。でも普段は(他の人が)これこれこういうチェックなどをしていて、それが機能していればこの事故は起こらなかった」といいます。
両方正しいのです。
しかし、力関係があるので、責任を負うべき人間がその発言をしたら、言い逃れのようにとられてしまいます。
そこで、②と③をわけずに考えると、一人だけが対策をとり、他の人は何も行動を変えないので、事故の確率は減ったとしてもまだまだ高確率で存在するのです。
②と③をわけて考え、それぞれの立場の人がそれぞれのリスク回避策を見直すことで、事故の確率は大幅に減るこのになるのです。
とはいえ、事故発生で真っ先にすべきことは、
①の「拡大防止」です。
この順序は忘れてはいけません。
順序としては、
①二次被害、事故の拡大を防ぐ
②原因を追究する。
③再発防止を行う。
となります。
「②原因追求」は「人に責任を追及する形になるからやめたほうがいい」という人もいますが、私はすべきと思います。
ただし、その場合でも、「③再発防止」は、②とはわけて考えるべきです。
なぜなら、②は、通常、一人の人間に、すべての責任を負わしてしまいがちなのに対し、③は、事故の原因は複数の要素が関係するからです。
補足すると、
通常、事故が起こらないように、一人がミスしても、他のチェックなどで防ぐことができる場合が殆どです。
ただし、それも確率の問題なので、「一人のミス」と「確認の不備」「その他悪条件」が重なってしまうことも、一定の確率で起こってしまうのです。
このとき、関係する人間の中から、「相対的に一番責任を負うべき人間」を探し出します。
それは、「正しいか間違っているか」だけではなく、「力関係」や「他の、同じ立場の人の行動と比較して」という要素で決まっていきます。
責任を負わなかったほうは、「(責任を負うべき人間が)これこれこの行動をやっていれば、この事故は発生しなかった」といい、責任を負ったほうも、「確かに悪かった。でも普段は(他の人が)これこれこういうチェックなどをしていて、それが機能していればこの事故は起こらなかった」といいます。
両方正しいのです。
しかし、力関係があるので、責任を負うべき人間がその発言をしたら、言い逃れのようにとられてしまいます。
そこで、②と③をわけずに考えると、一人だけが対策をとり、他の人は何も行動を変えないので、事故の確率は減ったとしてもまだまだ高確率で存在するのです。
②と③をわけて考え、それぞれの立場の人がそれぞれのリスク回避策を見直すことで、事故の確率は大幅に減るこのになるのです。
とはいえ、事故発生で真っ先にすべきことは、
①の「拡大防止」です。
この順序は忘れてはいけません。