インテグリティ

昨今、何が真実か情報過多の為、真実が分からなくなってきています。
真実の心を呼び起こして下さい。真実の道は一つです。

自由 表現

2014年03月18日 11時24分50秒 | 社会・経済

日本ペンクラブが児童ポルノ厳罰化に反対表明。

「表現の自由を著しく侵害し、表現行為の多様性を失わせる」とする反対表明。

統計によると、児童ポルノ被害者数は、自画撮りがトップで次いで、淫行、強制わいせつ、買春、性的暴行、盗撮と続く。

大学生が中学女子に裸画像を送らせたりする事件がある。

日本ペンクラブは、現行法制度で可能と訴えているが、整合性がない、現に児童ポルノが増えている状況で、現行法で可能は通用しないだろう。現行法で可能であれば、増えるはずがないからである。発言の正当性が崩れてる事が分からない状況になっている。

自由・・心のままである事。思う通リ。自在。  社会生活で個人の権利(人権)が犯されない事。 とある。

以前このブログに書いた事があるが、自由とは義務を果たしてこその自由である。

義務とは、上記に書いた個人の権利等(人権)を犯さないと言う事も当てはまる。社会のモラルの低下が一番考えられるが、表現により人間は影響を受けやすい。その表現により、悪影響を受けるとすれば表現側は自重が必要と考える。

自由の名のもとで表現を、自重しなかったツケが今日の状況を作り出したとすれば、規制が必要だろう。

現在の人間生活は、規則や規制がなければ動物と同じ状況になりかねない。(程度問題ではあるが)

一つ言える事は、現行法で子供たちを守れる事は、出来ない状況になってる事は事実かもしれない。

子供たちを守るには、児童ポルノ厳罰化は必然かもしれない。

日本ペンクラブも、現状を考え表現方法に知恵を取り入れた、表現を考える事が求められている。自由の押し売りより、子供たちをどうしたら守れるか、と言う事に神経を使う事がペンによる表現の賢さだろう。


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

正当であれば反論必要

2014年03月08日 09時52分19秒 | 社会・経済

正当であれば、反論は必要でしょう。反論しないとトンチンカンな発言が正当だと伝わって誤解を受ける。

日本は、世界のトンチンカンな話には寛大で、いつか分かるだろうと反論してこなかった事が多い。特にトンチンカンな近隣諸国の日本に対する嘘情報などに、日本は正当な反論をしなかった事が多い。

その為、日本が誤解され窮地に立たされる場面がおおかった。

嘘はいつかはバレ、嘘をついた連中はその嘘で償わなくてはならないが、時と場合によっては手遅れになる場合もある。

最近は、日本が反論する時間が早くなってきているが、大丈夫?と言う場面も多い。

経済などを例えれば、ガラパゴス化と言う事を聞かれた事があると思うが、日本の技術と世界の技術を冷静に考えていない場面だと思う。

技術で主導権を握れた場合でも、世界の状況を分析しなければ、どんないい技術でも世界に通用しないことがある。お客さんの要求にこたえる配慮も必要だし、日本の技術が経てきた段階を考え、その国(人)は日本の技術が発展するどこの段階だろうか?と言う事を考えその当時のレベルで製品を投入しなければならない。

先進国。後進国と生活の差がある。その差を考え日本は製品を投入してこなかった経緯がある。その為ガラパゴス化となった。製品に例えれば現状と先を分析、考える事が日本の物作りの原点ではと思う。国によって事情が異なりますから、日本のいい製品(食品等)でも、相手の国情に沿った製品作りが必要かと思います。

日本のいいものがそのまま押し通せれば現状のものでいいのですが、製品に関しては工夫が必要な事が多いのではと思います。

少し話が製品の方にずれましたが、考え方は同じであり現在、世界が日本に対してどう考えているかの分析は必要でしょう。乗り物の運転にしても安全第一を考え運転すると思いますが、基本的には国の針路も同じでしょう。

障害物があればそこを避けて進むとか、相手が人間(国)の場合はトンチンカンな事は否定する事や反論が必要かと思います。それも早く適切にです。

インターネットのニュースに、石垣島市長選に絡んで、琉球新報が南西諸島の自衛隊配置に関して、防衛省が日本新聞協会(東京都)に対して事実と異なると抗議をしたと報じられた。

選挙が3月2日で公示日が2月23日だと言う事ですが、選挙前に沖縄新報が3月23日に新聞に載せた事は不自然であり、3月24日に抗議した事は適切でしょう。

しかし、沖縄新報は日本新聞協会に加盟していないのですかね?加盟しているとすれば日本新聞協会の対応はおかしいでしょう。個々の記事にいちいち対応しないなどと言っているが、何のための協会なのかと言う事になる。中央官庁からの 抗議が初めてだと発言してるが、おかしい事はおかしいと抗議した官庁は正しいと思う。

共産党議員が、小松内閣法制局長官に対して「安倍政権の番犬」とののしったことに小松さんが「国家公務員にも基本的人権はある」と反論したとされる。しかし、 共産党の大門実紀氏史議員は言葉の使い方を知ってるのですかね?

共産党は、そんなことを言える立場はないのですがね!散々、日本の足を引っ張り韓国、中国寄りの立場を取っている。日本国民からすれば、共産党こそトンチンカンな国の手先ではと思う。おかしな人は自分の発言や行動が異常だと分からないのが現実ですがね。

先日、韓国で日、米、中、露、北朝鮮の指導者の好感度を10点満点で評価したとされる。 安倍首相が最下位で国別の高感度も最下位だとされる。

この結果は、世界では通用しない。通用する国は韓国と中国だけである。世界の人は実情が分かっている人が多い。自分から恥をさらすとは韓国らしいと思った。

他では、さまざまのジャンルから世界のトップ10を選出した記事が出されていた。トップが日本だと言う事である。それはそれとしていいのだが、2位が韓国と発表。

?え・・韓国が2位と思ったが、どれを基準にしているか疑問がわいてきた記事である。

中国のネットユーザーからは日本の1位が不満らしいが、「世界で最も無恥な国が日本、世界で最も無知な国が韓国」とネットユーザーから寄せられたとされる。

無恥・・恥知らず

無知・・知恵がない事

とされるが、日本の無恥の言葉は中国に返す。日本をこの言葉で批判する事こそが中国の無恥を表明している。いい加減中国も韓国も世界に目を向けたらどうなのですかね?両国こそ無恥、無知の両方が当てはまるのですがね。


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

指摘 2

2014年03月05日 09時56分58秒 | 社会・経済

中国の人民代表大会の開幕の前に、中国のおばさん報道官が、「隣国の中には、  中国脅威論を言いたてている国があり、地域の安全を破壊している」と日本批判。

中国、韓国以外の国はこの発言を否定するであろう。東南アジアの国々は、中国の海洋進出に対して警戒し、周辺国は海軍力の増強を図っている。中国脅威論がなければ周辺国が警戒するはずはない。

アメリカも、在日米軍の海軍力強化を図る決断をした。

中国の考え方からすれば、中国周辺国やアメリカは異常な国となる。

中国による独りよがりの茶番であり、反省がない国は世界の考えも分からないのか?

それと、世界に中国国内のテロ対策に理解を求めたが、世界はテロではなく中国が行ってきた政治のツケだと考えている。中国の言い分は理解されないだろう。


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

指摘 1

2014年03月05日 09時10分51秒 | 社会・経済

米ニューヨーク・タイムズ紙の2日付けの社説(電子版)に菅官房長官が抗議。

同紙が、安倍首相が「旧日本軍による南京大虐殺はなかった」と主張していると指摘。

菅官房長官は、南京入城後、非戦闘員の殺害、略奪行為があった事は否定できないと言うものだと反論。

米ニューヨーク・タイムズ紙が、日本政府が抗議するほどの嘘を、何故書いたのか?

以前よりニューヨーク・タイムズの記事をインターネットで読むこともあるが、反日記事が多い。これには別の報道関係がニューヨーク・タイムズ紙には、反日記者がいると書かれてあった。

反日記者がいるから、日本批判をしているのだと判明したが、書いていい事と悪い事がある。

以前より安倍さんは、歴史の事は歴史家に任せると発言している。

この発言をマスコミ関係であるならば知らないと言う事はないだろう。ではなぜ? このような事を日本政府から抗議を受けることになったのか?

意図的?・・そうであれば悪質である。

一国の官房長官が抗議をする事態は、報道関係の信用にかかわる。マスコミであれば、安倍さんの発言を知らないはずがない。知らなかったとすれば、今回の様な記事を書く資格がないのでは?

ニューヨーク・タイムズの日本支社は、朝日新聞本社ビルにあると言う。      朝日新聞?・・と言えば、歴史的に中国、韓国に日本が追い込められる、偽情報を数々提供したと言われている報道機関である。

偶然の一致?   

それにしても、ニューヨーク・タイムズは日本バッシングの記事をはじめ、今回の嘘の記事を書く事で正常な人間からは信用されないのでは?と感ずるが、正常な人々(内外)は どう感じますか?

ニューヨーク・タイムズは、161年前の記事を訂正したとインターネットの記事に書かれてあった。この記事を見て、この新聞社は訂正する力が少しはあるんだ、と感じたが報道関係を名乗るのであれば、真実を書く事が最大の使命だろう。

現在は過去の歴史の真実が明らかになってきている。韓国が日本バッシングをする慰安婦問題、中国が日本バッシングをする一つの材料である、南京大虐殺等の真実が明らかになってきている。これらの真実を報道機関であれば、知らないはずがない。

中国、韓国は嘘情報で世界に嘘を宣伝してきた。慰安婦問題、南京大虐殺等、これらもそうであるが、日本バッシングをする事が国是のようになっている。この異常さを世界の報道機関は指摘した事があるのか?過去の事でも訂正する事があればする事が必要である。

ニューヨーク・タイムズ紙は安倍さんの事をアメリカにとって危険な人物と書くが、嘘を書く事の方が危険である。安倍さんが危険?危険な人物が、日米同盟の強化などと発言する?中国や韓国は嘘で日本を追い込んできた事を承知しているのか?日本国民が中国や韓国の嘘に我慢できなくなって来た事の日本国民の現れである。嘘の歴史の検証をする事が日本国民の権利である。アメリカが、日本の立場だとしたらどうするのか?嘘を受け入れる?

過去の歴史の真実を知らないと言うのであれば、正常な人間から信用されないだろう。戦争となれば、どこの国の兵士でも非常識な事はする。どこの国の人間でも、戦争となれば正常な判断が効かなくなるだろう。アメリカもそうだろう。例外はないのではと思う。

特に韓国はベトナム戦争時に、ベトナムの人々を虐殺し女性を強姦してきた。その真実をニューヨーク・タイムズ紙は取り上げた事があるのか?

(日本国内の報道機関で日本の足を引っ張る新聞社!恥を考えて報道する事である。)

日本だけバッシングする風潮が報道機関の仕事なのか?報道機関の使命と役割を考えないのであれば、報道機関の価値がない。嘘記事で日本を追い込もうなどと考えるのであれば、報道機関の先は暗いものになるであろう。


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

現実と非現実

2014年03月04日 11時32分06秒 | 社会・経済

民主党の海江田さんは「河野談話」の見直しを否定。

この人は、未来志向の日韓と言ってるが、過去に逆流しようとしてる韓国と未来志向?

結果には原因がある。民主党が国民から嫌われた原因を、海江田さんは分かってるのか?

現在となっては、「河野談話」の真実が分かってきた。韓国が日本に行ってきた数々の所業を、海江田さんは知らないのか?

事実ではない、慰安婦問題で世界に嘘を言いふらし、アメリカでは慰安婦像を建てている。

現在の日韓関係をつくった張本人は韓国側である。支持率が落ちると日本バッシング。嘘の慰安婦問題を日本に押付け、自分たちがベトナムで行った虐殺や暴行を、日本問題ですり替えようとしてる。

普段おとなしい日本人でも、韓国の悪質さにはカチンとくる。世界もトンチンカンな行動や発言をする連中には、正常な言葉や行動を示さない。正しい事は正しい、悪い事は悪いと指摘できない世界に、平和が訪れる事はない!

海江田さんは、民主党が国民から嫌われた原因を、じっくり冷静に考える事が必要だろう。冷静に結論が分かれば、現在の日韓関係の現状や、悪質国家に対してどう対処すればいいか分かるだろう。

真実が明らかにされなければ、真実の未来は永久に訪れないのです。韓国は嘘を創り上げ自分たちのベトナムで行ってきた事を隠し、日本バッシングで政権維持をしてきたから、現在のような嘘の世界になったのです。嘘はどんなに年月が経とうが真実は訪れないのです。

嘘の世界は、いずれ崩れます。日本はこれらの嘘の世界に引きずられないようすることが必要です。

海江田さんは日本の政治家です。冷静に現実を分析し対応策を考える事が必要でしょう。真実を解明し嘘は嘘と指摘する事が必要です。


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする