日米首脳会談はいつものコント&カタチだけで、綿密なる閣僚事務方のすり合わせは、まさか、あの方たちと?w/国連憲章の敵国条項を削除できるのに「しない」と言い切ったタローの答弁としどろもどろのあいつら官僚
🇺🇸D.C ナンジャこれ❓ pic.twitter.com/t4TFpMnTYw
— 🇯🇵 🇩🇪 JK Trump Supporter Japan🇺🇸 (@TTrumpSJapan) April 16, 2021
なんと、ホワイトハウスに菅総理を迎えたのは、バイデンではなくハリスだった!/米国で非難の嵐:無礼にもほどがある!恥ずかしい!スリーピージョーはどこだ、介○施設か!https://t.co/CKcJbJamh2
— トータルニュースワールド (@TotalWorld1) April 17, 2021
我々が考えているよりひどかった
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) April 17, 2021
菅がホワイトハウスに入るとき、兵隊が一人立っていただけだった。誰も出迎えに出ていなかったhttps://t.co/6HrYMSiJGO
日米首脳会談 菅首相「日米同盟の強固な絆 改めて確認したい」
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) April 16, 2021
ハリスはいないね?米関係者も入れた私的会合でしょ。https://t.co/vINuJMO3GG
コントの一場面のような写真。ここまで来ると、「会食したい」病も相当、深刻。 / 【写真・図版】菅義偉首相とバイデン米大統領の一対一の会談の様子。両首脳の前にはハンバーガーが置かれた=バイデン大統領のツイッターから (朝日新聞デジタル) #NewsPicks https://t.co/NDp9wnEjrP
— 平野啓一郎 (@hiranok) April 18, 2021
米大統領と会談って仰々しく言うから、どれ程詰めた話をしたのかと思ったら、時間にして20分!
— 立川雲水 (@tatekawaunsui) April 19, 2021
対等に喋ったとして菅義偉の持ち時間10分。
通訳の必要あるから菅発信は5分。
奴の喋りは一語毎に無駄な間があるから2分30秒。
ハンバーガー食べてもいいか否か考えてた時間が2分。
内容0やろね。
赤、おばさん追記。青、おばさんつぶやき。
両首脳は2人だけでハンバーグ・ランチを食べた。異例と言えば、菅氏は大統領に会う前にカマラ・ハリス副大統領をホワイトハウスに隣接するアイゼンハワー行政府ビルの副大統領室に表敬訪問したことだ。何やら外国訪問など外交面でのハリス氏の今後の積極的な活動を暗示している。
首脳だけのテタテ(1対1)会談、外務閣僚らを入れた少人数会議、拡大会合を合わせると2時間50分。会談後に発表された共同声明(U.S-Japan Joint Leaders' Statement:"U.S.-Japan Global Partnership for a New Era")は英文で2500字の長文。実務事項びっしりの外交文書だ。共同声明は共同宣言に次ぐ国家間の最重要文書だ。(https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/04/16/u-s-japan-joint-leaders-statement-u-s-japan-global-partnership-for-a-new-era/)これだけ詳細な実務事項を盛り込むには、事前に閣僚、事務レベルでの綿密なすり合わせがあったといっていい。
【新聞看点】ポンペオ 中共をチェックメイト
2021/04/18
動画説明欄よりポンペオ前国務長官の訪台が予定されている。氏は11日、写真を投稿した。写真の中では普段着姿のポンペオ氏が、台湾産のドライパイナップルを食べながらチェスをしている様子が映っている。そして、ツイッターには“自由の支持者として、台湾のドライパイナップルを味わう。チェックメイト”と書かれていた。
— 🇯🇵 🇩🇪 JK Trump Supporter Japan🇺🇸 (@TTrumpSJapan) April 17, 2021
ホワイトハウス周辺のライブカメラは停止してますね。スガさんの晴れの舞台をもっとみたかったのに、残念ですw pic.twitter.com/FuvB9AVX08
— らるらるらー (@inahokoku) April 17, 2021
バイデン、国防総省ビルへの入館を国防総省警察に阻止されたhttps://t.co/963gKnJQMe
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) April 17, 2021
「まず、国連憲章の中にある「敵国条項」。日本は国際社会の中で、厳然たる「敵国」として今も規定されている。なぜそんなことになっているのか。
(中略)
実際の「武力の行使」には事前に王様クラブの許可が必要となる。ただし、その敵が「旧敵国(日本やドイツのこと)」だったら、許可なしにボコボコにしていいからね、というのが敵国条項だ。つまり、日本ほど「武力の行使」に気をつけなければならない国はないのだ。」〈おばつぶやき〉やばいじゃん。あいつら憲法改正して尖閣を軍事利用、戦争したいなどと言っているよ。そんなことしちゃったら、ヤツラが襲いかかってくるわけだろう?堂々と「敵国条項」を振りかざして。
北朝鮮情勢、交戦権、ジュネーブ諸条約、敵国条項削除 (2018.3.30 外務委員会) やまだ賢司の国会質疑一部を文字起こし。赤、おばさん追記。青、おばさんつぶやき。23:24~やまだ賢司くん:
続きまして、国連憲章に関連しまして、敵国条項、旧敵国に対する条項がいまだに残っておるんですけど、この削除に向けてこれまでどのような取り組みをなさってこられたのか、教えていただけますでしょうか。外務省市川大臣官房参事官:
いわゆる旧敵国条項でございますが、我が国は1970年の第25回国連総会以来、一貫して国連総会の場で削除することを主張してまいりました。
1995年の第50回国連総会では旧敵国条項がすでに死文化しているという認識を示す決議が圧倒的多数で、圧倒的多数により採択されております。
それからまた2005年の国連首脳会合では憲章上の関連する条項における敵国への言及を削除するとの加盟国の決意を示す成果文書がコンセンサスで採択されています。
我が国はこれらの決議あるいは成果文書の採択に際して関係国に対して積極的なはたらきかけを行ってきた次第でございます。
この敵国条項は、死文化しているという向きもあるけど、希望的観測にしかすぎない。
かりに今は善人として通っていても、歴史修正主義(不埒ものを成敗した国連の成り立ちの歴史を修正しようとしている)なんてレッテルを貼られ、拙速な武力行使をしでかし「侵略者」として孤立したら、王様クラブを犠牲にしてまでアメリカは日本を擁護すると思うか。
やまだ賢司くん:
すでに死文化しているとかですね、総会の場で誰も文句いわなかったとか、コンセンサスが出てるとかですね、であればなぜ削除しないのかという気がするんですね。一般的な企業でも例えば、競合他社だったんだけどM&Aでいっしょになった会社がそのライバル会社のことを敵だと書いている定款があったら合併した時点で改正するのではないかと思うんですけど、なぜこれを速やかに削除させないのか、教えてください。
外務省市川大臣官房参事:
あー、あの、おー、まさにですね、ただいま申し上げましたように国連総会、あるいは、ま、あの、国連の首脳会談の場で、えーえー、敵国、うー、に関する言及を削除するようにというような、あー、あーあー、文書が採択されて、えー、我が国としても、おー、引き続きですね、関係国に対して積極的に働きかけを行ってきた次第でございます。で、現実の問題としてはですね、えー、その旧敵国条項は、あー、事実上死文化してると。おー、おー、でいかなる国も旧敵国条項を援用する余地はないというような状況になっていると考えておりまして、ま、今の時点でですね、直ちに問題が生じているということはございませんけれども、今申し上げましたようにこれまでも、おー、我が国としては各国に対しては働きかけを行ってきている、こういう状況でございます。
「仕事ぶりが丁寧だし、腰が低い。外務省の先輩からも可愛がられていて、北米局長の市川(恵一)氏は彼を最も信頼している。
任務[編集]
協議は月2回秘密の会合として(ニュー山王ホテルで1回、外務省が設定した場所で1回)行われる。なお、どちらか一方の要請があればいつでも会合できる[3]。個々の施設・区域の提供を含め、実施項目は主として日米合同委員会合意で規定される。詳細は、『「日米合同委員会」の研究』謎の権力構造の正体に迫る(吉田敏浩著、創元社、2016年)に書かれている。
組織[編集]
日本側代表は外務省北米局長、アメリカ側代表は在日米軍司令部副司令官からなり、日本側は代表代理として法務省大臣官房長、農林水産省経営局長、防衛省地方協力局長、外務省北米参事官、財務省大臣官房審議官からなり、その下に10省庁の代表から25委員会が作られている。アメリカ側は代表代理として駐日アメリカ合衆国大使館公使、在日米軍司令部第五部長、在日米陸軍司令部参謀長、在日米空軍司令部副司令官、在日米海兵隊基地司令部参謀長からなる。
やまだ賢司くん:これ今、なにか問題があると思っていないという認識が問題なんですね。あの、日本がこれだけ、国際貢献をしてて、国連の分担金も2番目でしたっけ?払っていて2番の大株主が敵国だと書かれていて、ただちに問題が無いと言っている時点でおかしくてですね、法律上の効果として死文しているとしても、それが残っていることが問題だと言ってるんですね。
で、外務省さんには何度もこの話をしているんですが、憲章を改正する手続きがいるとか言って、それは安保理の改革といっしょにやりたいとか言ってるんですが、安保理、例えば日本の常任国の理事国入りは全部の国の合意が得られているわけではないですよね。
だけどもこの、国連の敵国条項の削除はあらゆる機会でみんなこれ合意してるんだと。反対する国はいないんだったらこれだけ先やってくれというふうに言うべきであって、もしもそれに反対するって、なったら踏み絵になりますからね。あんたら賛成してたんじゃないの?なんで反対するの?というふうにね突き詰めることができるんじゃないですか?どこの国がどういう理由で反対するのかというふうになるんで。これあの、速やかにやるべきだと思いませんか?もう一度、ご意見いただけますか。
外務省市川大臣官房参事官:あの、先生のご指摘、あの、ごもっともだと、おも、思っておりますし、えー、いずれにしろ我が国としては、この敵国条項の削除に向けて、これまでも努力してきたところでございますけれども、えーまさに、その、おー、あのー、さまざまな機会をとらえてですね、できるだけ早期にそのようなあのー、文言が削除されるように、これまでもやってきた努力をいっそうすすめてまいりたいと思います。
やまだ賢司くん:できるだけ早期にではなくて、具体的に速やかにやっていただきたいと思います。大臣に改めてですね国連憲章における敵国条項の削除に向けたご決意をお聞かせいただけますでしょうか。
河野太郎外務大臣:あの、すでに申し上げておりますように、この条項はすでに死文化し、ただちに問題が起きるとは考えておりません。
やまだ賢司くん:ということは、大臣はとくにこれを削除に向けてなにかを行動されていることはないという理解でよろしいでしょうか。
河野太郎外務大臣:あの、私といたしましては、国連の安全保障理事会の改革のためにテキストベースでの交渉に入るのが最優先事項だと考えております。
うわー情報ありがとうございます。
— natsudream (@natsudream2) April 16, 2021
なんですか?これ。
敵国条項、今すぐでも外すせるやん!
あんなに流暢に話してた参議官?が
オロオロして、
河野に至ってははぐらかし。
河野っていつもこうだよな。自分に都合悪いことは、はぐらかし、Twitterはブロックする。
あれ??都合悪いの?おかしいよ!
当時の河野外務大臣は敵国条項を外せるのに外すための手続を敢えてしなかってということですね。
— ハマのフクロウ (@MeijinSyamisen) April 11, 2021
【「屋上で喜ぶ医療関係者」は自衛隊病院での撮影だった】
しかも、当日のニュースで流された「病院の屋上で大勢の医療関係者が空を見上げて喜んでいる」という映像が、実は自衛隊病院にメディアを集めて撮らせた、一種の「やらせ」であった疑いが後に判明した。河野防衛相は6月2日になって「自分の発案だった」と説明したが、安倍首相の許可を得たか否かには触れなかった。
SNS上には展示飛行を絶賛する一般市民の声が溢れたが、その一方で「政府がすべきことは医療従事者の境遇改善で飛行機の見世物ではない」などの批判も投稿されていた。
あの航空ショーが安倍政権の発案した見世物だとしたら、その意図は何か。
イベントの趣旨として語られた「医療従事者への敬意と感謝」という大義名分は、結果として「政府の現場支援策の不備や苛酷な勤務状況への不満」を医療関係者が表明しづらい空気を作り出した。布マスクや現金給付、休業補償など新型コロナウイルス対策における安倍政権の施策はいずれも迅速さに欠けるが、航空ショーの飛行機雲でそうした不満も一時的に打ち消されたかのようにも見える。
先の戦争中も、日本放送協会(NHK)や新聞各紙は前線で戦う兵士への「感謝」を繰り返し報じた。当時の国民は、そんな心理誘導に従い、戦争指導部の失策や無能力から目をそらされ続けた。今起きているのもその一種ではないかという注意と警戒が必要だろう。
戦時中「お国のために戦わなければならない」と言われてさ、あれはあいつらが日本のしもべ政治家を戦争するように仕向けていたんだぞ。
日本側の政治家の中にあいつらのカウンターパートがいたんだぞ。
今もそうだろう?政治家と官僚と学者の中にいるだろう?
みんな、もうわかっているだろう?
今は、エビデンスとか、臨床データとかいう名の洗脳か?
それが正しいのならば、すっと納得できるはずだ。現状と一致しているはずだ。
当時の軍人さんたちが、今の医療従事者のみなさんと重なる。
・河野太郎防衛相
お父さん・・・Wikipedia「河野洋平」
中国の味方してたみたい。
おじいさん・・・Wikipedia「河野一郎」
「1956年(昭和31年)5月9日、クレムリンでの日ソ漁業交渉において、河野は随行していた外務省の新関欽哉参事官を部屋から閉め出して「日本が国交回復の交渉に応じなければ(日本側が北方領土の返還要求を引っ込めること)、漁業協定は調印できないと、ソ連側から日本側に圧力をかけてほしい」とブルガーニン首相やイシコフ漁業相に要請し、日ソ漁業協定は国交回復の日に効力を生じることになった[5][6]。このため、水産業界などが「北方領土など国交回復の後に交渉しろ」という圧力を日本政府にかけるに至り、北方領土の返還が妨害された[7]。 」
こんなこと書いてある。先祖代々、共産党なのかな?
「中国・韓国の了解いるのか」河野防衛相問答の全容 周辺国の「理解」と「了解」めぐり緊迫の会見に
やまだ賢司くん:ありがとうございます。私としては、安保理改革ももちろんこれは重要なことですが、安保理改革の具体的な道筋が見えていないのであれば、敵国条項については各国が同意していることですから具体的にすすめていただきたいと思いますので、このお願いを申し上げましてもうそろそろ時間でございますので、私の質問を終わらせていただきます。