家庭菜園で野菜を作っている人たちの要請で、畑の放射線量を測りました。
いずれも、畑地の表面は住宅街より低いのです。
たとえば空間線量0.8μSV/hの住宅街でも、その近くにある畑の表面は0.6μSV。
土や草地がセシウムをくっつける、アスファルト面は雨で流れる、
というにしてはこの値は逆。
ううむ。
理由を素人なりに考えました。
畑は3月以降に耕している。だからセシウムが表面ではなく地中に移動した。
それで、畑地表面は放射線量が低く出る。と。
結局、作物自体の吸収分を測定しないといけませんね、と申し上げたことでした。
それにしても、町田市内のどこで測っても自然放射線量に比べて線量が高めなのを
確認させられます。そしてやっぱり現実なんだ、やっぱり嘘じゃないんだ、
放射性物質はここかしこにあるんだと思って腹の底でむかっとしています。
測り続けるって、知ることですね~。
測り続けるって、忘れないことですね~。
(お)
いずれも、畑地の表面は住宅街より低いのです。
たとえば空間線量0.8μSV/hの住宅街でも、その近くにある畑の表面は0.6μSV。
土や草地がセシウムをくっつける、アスファルト面は雨で流れる、
というにしてはこの値は逆。
ううむ。
理由を素人なりに考えました。
畑は3月以降に耕している。だからセシウムが表面ではなく地中に移動した。
それで、畑地表面は放射線量が低く出る。と。
結局、作物自体の吸収分を測定しないといけませんね、と申し上げたことでした。
それにしても、町田市内のどこで測っても自然放射線量に比べて線量が高めなのを
確認させられます。そしてやっぱり現実なんだ、やっぱり嘘じゃないんだ、
放射性物質はここかしこにあるんだと思って腹の底でむかっとしています。
測り続けるって、知ることですね~。
測り続けるって、忘れないことですね~。
(お)