ある新聞は、原発の再稼働が難しいので電力供給力不足は長期化する、と書いています。
だから、省エネをさらに進めなければならない、
家庭の省エネを進めなければならない、
太陽光パネルによる電力や深夜電力を蓄電して昼間に供給する、と書いています。
違うでしょ、みんなで無駄を省くのでしょう。
別に、原発の再稼働が難しいから省エネしなくちゃって話ではないでしょう。
原発があってもなくても、
わたしたちはもったいない精神で節約するんでしょう。
夜が暗ければ、それに合わせて暮らせばいいでしょう。
昼間のように煌煌と明るくなくてもいいでしょう。
原発があるのを前提にして省エネを考えるのではないでしょう。
それじゃあいつまでも省エネは間に合わせの当座しのぎの、できたらしたくないことになります。
そうじゃなくて、
生活するっていうことが「もったいない」と節約することだって、
ざぶざぶ湯水のように(湯水だって節約!)消費することじゃないって、
省エネ、なんていうマイナス気味の辛抱の産物みたいな発想ではなくて、
無駄にしない、もったいない、ということなんでしょう。
それで、
じゅうぶんやっていけると、
持続可能性を追求する人たちは言っています。
世界人口爆発だから原発は必需と一部の人に言わせてしまって残念。
どうしていつまでも、そんな風に思うかなあ。
(お)
だから、省エネをさらに進めなければならない、
家庭の省エネを進めなければならない、
太陽光パネルによる電力や深夜電力を蓄電して昼間に供給する、と書いています。
違うでしょ、みんなで無駄を省くのでしょう。
別に、原発の再稼働が難しいから省エネしなくちゃって話ではないでしょう。
原発があってもなくても、
わたしたちはもったいない精神で節約するんでしょう。
夜が暗ければ、それに合わせて暮らせばいいでしょう。
昼間のように煌煌と明るくなくてもいいでしょう。
原発があるのを前提にして省エネを考えるのではないでしょう。
それじゃあいつまでも省エネは間に合わせの当座しのぎの、できたらしたくないことになります。
そうじゃなくて、
生活するっていうことが「もったいない」と節約することだって、
ざぶざぶ湯水のように(湯水だって節約!)消費することじゃないって、
省エネ、なんていうマイナス気味の辛抱の産物みたいな発想ではなくて、
無駄にしない、もったいない、ということなんでしょう。
それで、
じゅうぶんやっていけると、
持続可能性を追求する人たちは言っています。
世界人口爆発だから原発は必需と一部の人に言わせてしまって残念。
どうしていつまでも、そんな風に思うかなあ。
(お)