聖徳太子は韓国人でしょうか?
komasaram
厩戸皇子は隋に「日出処天子」という書簡を送って隋の皇帝を怒らせ、朝鮮人や朝鮮びいきに人に言わせれば華夷秩序に刃向う反逆児が聖徳太子だったことになりますが、その聖徳太子が朝鮮人だったら笑えますね。
大体、飛鳥時代の東アジア人を「日本人」「韓国人」「中国人」として分類することが間違い。
例えば高句麗人は「朝鮮人」か「韓国人」かと訊いたら自称「韓国人」はどう回答しますかね。
高句麗や渤海だって満州史の中で考えるべきものです。
それから日韓併合の時代の朝鮮人は全員日本人です。
違反報告 回答日時:2011/8/4 23:03:16
--------------------------------------
イエス・キリストは韓国人でしょうか?
komasaram
キリストがアジア人かヨーロッパ人が考えるのは無意味ですね。
キリストや釈迦の時代「韓国」など存在しなかったわけです。
釈迦はインド人ですか?今の国だとネパール出身です。
信長、秀吉、家康がみな今で言えば愛知県人だからって大阪や東京の人はどうとも思いません。
もしモンゴル人が「アジア人はみなモンゴル人の子孫だ」と言ったらどうですかね?
アフリカ人が同じ論法を使ったらどうですかね?
それから韓国人は「韓国人が漢字を発明した」と言っているようですが、中国人にとって朝鮮民族は中華民族です。
中国の博物館で高句麗を「中国の少数民族が古代に作った国家」としているのに対し、ある韓国人が驚いて批判していましたが、朝鮮人は民族と国家の違いもわからないようですね。
回答日時:2011/8/4 22:59:36
編集日時:2011/8/4 23:24:58
--------------------------------------
坂本竜馬は韓国人でしょうか?
komasaram
もし豊臣秀吉や伊藤博文が朝鮮人の末裔だったら大笑いですね。
朝鮮人は「秀吉は韓国人」「伊藤博文は韓国人」とか言わないんですかね?
回答日時:2011/8/4 23:05:08
--------------------------------------
BLOG内検索 韓国
komasaram
厩戸皇子は隋に「日出処天子」という書簡を送って隋の皇帝を怒らせ、朝鮮人や朝鮮びいきに人に言わせれば華夷秩序に刃向う反逆児が聖徳太子だったことになりますが、その聖徳太子が朝鮮人だったら笑えますね。
大体、飛鳥時代の東アジア人を「日本人」「韓国人」「中国人」として分類することが間違い。
例えば高句麗人は「朝鮮人」か「韓国人」かと訊いたら自称「韓国人」はどう回答しますかね。
高句麗や渤海だって満州史の中で考えるべきものです。
それから日韓併合の時代の朝鮮人は全員日本人です。
違反報告 回答日時:2011/8/4 23:03:16
--------------------------------------
イエス・キリストは韓国人でしょうか?
komasaram
キリストがアジア人かヨーロッパ人が考えるのは無意味ですね。
キリストや釈迦の時代「韓国」など存在しなかったわけです。
釈迦はインド人ですか?今の国だとネパール出身です。
信長、秀吉、家康がみな今で言えば愛知県人だからって大阪や東京の人はどうとも思いません。
もしモンゴル人が「アジア人はみなモンゴル人の子孫だ」と言ったらどうですかね?
アフリカ人が同じ論法を使ったらどうですかね?
それから韓国人は「韓国人が漢字を発明した」と言っているようですが、中国人にとって朝鮮民族は中華民族です。
中国の博物館で高句麗を「中国の少数民族が古代に作った国家」としているのに対し、ある韓国人が驚いて批判していましたが、朝鮮人は民族と国家の違いもわからないようですね。
回答日時:2011/8/4 22:59:36
編集日時:2011/8/4 23:24:58
--------------------------------------
坂本竜馬は韓国人でしょうか?
komasaram
もし豊臣秀吉や伊藤博文が朝鮮人の末裔だったら大笑いですね。
朝鮮人は「秀吉は韓国人」「伊藤博文は韓国人」とか言わないんですかね?
回答日時:2011/8/4 23:05:08
--------------------------------------
BLOG内検索 韓国
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます