1号～4号炉だけでなく、５、６号機も廃炉に。

3月30日の時事通信には、避難している住民から厳しい批判が会長へ向けられていた記事が載っていました。

  

福島市のあづま総合体育館に避難している地元住民は「当たり前だ」「原発は必要ない」などと怒りを噴出。避難解除のめどが立たないことを知らされ、一時金を求める声も聞かれた。

 

浪江町で農業を営む末永泰司さん（70）は、「これだけ周囲に迷惑を掛けたのだから、廃炉は当たり前。それに、福島の原発は首都圏に電力を供給するだけのもので、なくなっても地元に影響はない」と厳しい口調で語った福島第1原発事故で、東京電力の勝俣恒久会長が30日、1～4号機の廃炉を明言した。

 

 同原発が立地する双葉町の無職男性（78）は「恩恵を受けていたのはごく一部で、自分も特別に良い思いをしたわけではない。なのに、こんなに被害を受けたのだから、もう原発は必要ない」と言い切った。避難指示の長期化については「『これだけの放射性物質が計測されたから、まだ危険です』などと理由を言ってくれないと納得できない。長期化という漠然とした言い方ではなく、何カ月後に解除予定といっためどを示してほしい」と訴えた。

 

東電の対応そのものに疑問を投げ掛ける人もいる。浪江町の男性（60）は「放射線量が許容量を超えて、混乱している感じ。情報を出すのも遅い」と批判した。同町の無職居村則子さん（50）は「新しい生活を踏み出すにしても、今必要な生活資金がない。一時的な補償金を出してほしい」と要望する。

 

一方で、東電関係者は複雑な胸の内を明かした。下請け会社で働いていた男性（20）は「今、復旧作業に当たっている人が多くいる。早期に廃炉と決めてしまっていいのだろうか。自分も、いつか仕事が再開する可能性を期待していた。すぐに新たな就職先が見つかるのか」と表情を曇らせた。　

小平・村山・大和衛生組合で事故発生。Ⅱ

17日に発生した、小平村山大和衛生組合4号機で起こった事故のその後です。

ある市民運動家の（事故の）分析によると、「（今回の事故は）焼却炉から排出される排ガスの冷却装置が故障し、排ガスが冷却できなかった。そのまま高温の排ガスがバグフィルターに流れるとバグヒィルターを壊すことになるため、バイパス機能を働かせて、排ガスを直接煙突に流した。ということだと思います。」

さらに、「排ガスの冷却装置が働かなくなると、ダイオキシン等有害物質が気化したままバグフィルターを通過することになります。冷却装置は排ガスの温度を下げ、有害物質を粒子状にさせ、バグフィルターで捕捉させることが目的です。」

小村大衛生組合のバグフィルターは、2,000本ほどあります。バグフィルターは億単位のお金 がかかる「高価」なものですから、それを損傷するより、外部に排出するという設計になっているそうです。

そこで、参考になるのが立川市清掃工場で起きた同様の事故です。

 

立川市では、昨年の黒煙事故後に、議会で「地域住民に（影響のある）生の排ガスが直接出ないように！」 と要望し、その後、対策としてバイパス回路に廻らないように改修したということでした。

玉川上水を挟んだところにある立川市清掃工場での事故発生の教訓が、なぜ、小村大衛生組合で生かされていなかったのか。それがとても残念です。

明日の計画停電について

◇小平市の第３-Ｂグループの地域で、明日3月31日の午後6時20分から午後10時00分の間で予定されていた計画停電は、回避（中止）となりました。

◇なお、4月5日までの予定は、次のとおりです。

　4月1日(金):午後3時20分から午後7時00分

　4月2日(土):午後0時20分から午後4時00分

　4月3日(日):午前9時20分から午後1時00分　　(※午後4時50分から午後8時30分)

　4月4日(月):午前6時20分から午前10時00分　(※午後1時50分から午後5時30分)

　4月5日(火):午後6時20分から午後10時00分

　※印の時間帯は、需給のひっ迫が懸念される際に追加される場合があるものです。
　※停電の開始・終了時間は多少前後することがあります。

 ◇計画停電時の注意点です。

(1)自宅を離れる際には、ドライヤーなどの電気機器のスイッチを入れたまま外出しないようにしてください。

(2)自家発電設備をお持ちの場合は、燃料の確保等をしてください。

小平・村山・大和衛生組合で事故。バグフィルターを通過せずに外へ。

3月19日に小平・村山・東大和衛生組合（中島町のごみ処理組合）から連絡がありました。

17日の夜に、ごみ処理施設の燃焼ガス排出事故が発生しました。

 

事故概要は、3月17日、4号炉で、午後11時50分から3月18日午前０時50分までの1時間、ガス冷却噴射ポンプの電動機（モーター）の焼損で、電気の供給が遮断されたことにより、集じん装置（バグフィルター）の切り替え装置が働き、燃焼ガスが集じん装置を通さずに煙突に排出された事故ということです。

 

3月18日午前中に、小平市中島町、立川市幸町6丁目、立川市幸町団地幸町５丁目の一部の５８地点で、職員による降灰調査を行ったところ異常は無かったそうです。

 

組合は、焼損した電動機は取り換えを行い、再発のための作業手順の見直しをして、運転再開をした、ということです。

 

立川市の清掃工場で昨年発生した事故とまったく同様の事故が発生したことに驚かせられました。これは、バグフィルターと切り替え装置のもつ構造的なシステムの問題だということもわかりました。

 

以下に、疑問な点を5点指摘しておきます。

 

◇立川市で発生した同様の事故に関する情報を入手して、組合の改善に生かされなかったのか。（立川市では、対策としてバイパスを設け、排ガスが外に出ないように改善したようだが…。）

 

◇事故の調査が降灰だけで（職員による目視だけで）十分な調査といえるのか。

  

◇外に排出されたガス（灰を含む）成分の分析は、実施されないのか。情報公開はどうするのか。

 

◇今回の事故発生の一報が、なぜ2日後になったのか。

 

◇周辺住民への報告はどこに対し、どのように行われたのか。

計画停電は、いつまで続くのか？

3月14日から始まった計画停電が３週目に突入しようとしています。そこで、この実施が「一体何のために行われたのか」、「いつまで続くのか」、といった点について検証してみる必要があると思います。3月22日付の毎日新聞にはその点を整理したＱ＆Ａが載っていましたので下記に掲載します。

　

Ｑ；　なぜ必要なの？

 

Ａ；　７３年の第１次石油危機では、政府が工場や事業所などに行政指導して、ネオンの消灯や営業時間短縮などで石　油・電力消費の１割削減を求めたが、計画停電はしなかった。だが、東日本大震災で東電の電力供給力は発電設備の半分に低下。さらに家電の普及で電力需要全体に占める家庭の比率は７０年度の１９・９％から０９年度は３３％に増加。工場や事業所などの電力使用を減らしても間に合わなくなり、一般家庭も巻き込んだ計画停電に踏み切った。計画停電は、東電が経済産業相に提出している電気供給約款で「非常時には電力供給を停止できる」とした規定を適用した。

Ｑ；　鉄道や病院などライフラインにだけ電力を供給できないの？

Ａ；　停電は、対象区域の変電所をストップさせる仕組み。変電所の供給地域には家庭や工場、鉄道などさまざまな施設があるが、個別に停電や通電を管理することはできない。供給地域の病院に電気を送ろうとすると、その地域全域で通電せざるを得ず、停電の効果が限られる。ただ、供給地域に鉄道がある変電所の停電はできるだけ避けるなどして、鉄道への電力供給を優先させることにした。最初に含まれていた被災地も自治体の反発で対象外となった。

Ｑ；　東京２３区はほとんど対象外だ。

Ａ；　政府の中枢機関が多いうえ、地下鉄などが張り巡らされ、一部だけ停電するのが難しい。夏の電力需要ピーク時も千代田、中央、港の３区は対象外となる。

Ｑ；　停電をやるかどうかがどうして直前まで分からなかったの？

Ａ；　需要予測が難しいからだ。暖冷房を使う時期の需要は気温に大きく左右される。東電の場合、３月に気温が１度上下すると、需要が数十万～１００万キロワット規模で変動してしまう。天候をぎりぎりまで見極め、少しでも供給を続けたいとして、東電は当初、停電予定の約２０分前に停電の有無や詳細な地域を発表していた。

Ｑ；　混乱も大きいね。

Ａ；　鉄道や工場などは停電が直前まで分からないとダイヤや生産計画を決めにくく、当初は鉄道会社が運行本数を大幅に減らして通勤通学の足が混乱した。信号が止まった交差点で死亡事故が発生したケースもある。東電は２０日実施分から発表を早め、翌日午前中の分は前日夜に発表するなどした。やや改善はしたが、鉄道の運休など混乱は続いている。

Ｑ；　産業界からは、電力削減量を企業ごとに割り当てる「総量規制」の方が対応しやすいとの意見も多いよ。

Ａ；　東電は消極的だ。各企業が削減量を守っても、一定の時間に需要が集中したり、家庭の需要が伸びたりすれば、送電が不安定になりかねないためだ。ただ、経産省は改善策を検討している。

Ｑ；　いつまで続く？

Ａ；　東電は計画停電を４月末でいったん終了させる方針だ。東電は被災した火力発電の復旧などを急ぎ、４月末の電力供給力を４３００万キロワットに回復させる一方、暖房需要の低下を見込んでいる。ただ、冷房需要が増える夏にはピーク時で６０００万キロワット超の需要が予想されるが、供給力は４８００万キロワット程度にとどまり、大規模停電の恐れがある。真冬も５０００万キロワット超の需要が予想され、停電が長期化する可能性もある。