≪なぜ今だけ? FDA、医師が新型コロナウイルス感染症に対してイベルメクチンを処方できるよう決定≫
英語ニュース聞くとわかりますが、発音はアイベルメクチンと聞こえます。
アメリカでは自分の判断でコロナ患者にイベルメクチンを処方して解雇された医者が少なくない。
冗談がもとで解雇されたと知ったら、あちこちで訴訟だらけになりそう。
全体を通じて冗談のような記事ですが、本当にあったことですし、FDAは米国政府機関です。
家畜やペット向けイベルメクチン入手に走った方も相当いたはず。
日本の大学でイベルメクチンの効果がなかったと報告したニュースが過去ありましたが、
製薬会社が絶対的に優位な契約してるのに、日本でちゃぶ台を返す可能性ある研究が勝手に
できるはずもなく評判を落とすためなのかな私は勝手に想像して聞いてました。
元記事はこちら。グーグル翻訳を下につけます。
ttps://www.naturalnews.com/2023-08-11-fda-rules-doctors-can-prescribe-ivermectin-covid.html
↑先頭にhを追加ください
以前の立場 からの珍しい方向転換として、食品医薬品局（FDA）は突然、米国の医師が武漢コロナウイルス（COVID-19）に苦しむ患者の治療薬としてイベルメクチンを処方しても構わないと宣言した。
FDAの代理人である司法省（DoJ）弁護士のアシュリー・チャン・ホノルド氏は、8月8日に米国第5巡回区控訴裁判所で行われた口頭弁論で、FDAは現在「医師には新型コロナウイルスを治療するためのイベルメクチンを処方する権限があることを明確に認めている」と発表した。
これは、新型コロナウイルスに対するイベルメクチンの処方を禁止するだけでなく、腐敗した連邦政府機関の処方禁止命令に果敢に反抗した医師を追及するという、「パンデミック」中にFDAが行ったことからの転換である。
ある時点で、FDAはイベルメクチンが馬や家畜のための単なる「馬ペースト」であると誤って主張し、イベルメクチンを信じている国民を嘲笑したことさえあった。FDA は詐欺行為の最中に忘れていたに違いありません– おそらく、それは COVID の頭の霧だったのでしょうか? – 当局は 1990 年代にイベルメクチンの人間への使用を承認したとのこと。
Xがまだツイッターと呼ばれていた2021年8月21日、FDAは「あなたは馬ではない」とツイートした。「あなたたちは牛ではありません。本当に、皆さん。やめてください。」
もう誰もFDAを信頼していません。食品医薬局の看板は本当に悪いジョークです
この訴訟は、安全で効果的なジェネリック医薬品の恩恵を受けた一部の患者にイベルメクチンを処方したという理由だけで、FDAが医療行為に不法に介入したと主張する3人の医師によって法廷に起こされた。
2022年、連邦判事が最初の訴訟を却下したため、原告らは控訴することになった。
「この訴訟の根本的な問題は単純だ」と医師らの代理人であるジャレッド・ケルソン氏は控訴裁判所で述べた。
「FDAがヒト用医薬品の販売を承認した後、その医薬品が医師と患者の関係の中でどのように使用されるかに干渉する権限をFDAは持つのでしょうか?答えはノーです。」
2021年の嘲笑ツイートに加え、FDAは後日、他のあらゆる種類のFDAでは適応外薬の使用が一般的であるにもかかわらず、イベルメクチンは「新型コロナウイルス感染症の治療薬に承認認可されていない」と虚偽の主張をして国民に嘘をついた。
「FDAは、消費者が処方箋なしで店頭で購入できる馬用イベルメクチンによる自己治療後に入院したという複数の報告を受けてこのような声明を出した」とオノルド氏はFDAの弁護で主張しようとした。
オノルド氏はさらに、FDAは新型コロナウイルス感染症に対するイベルメクチンの服用に関して、誰にも何もすることも何もしてはならないことも要求していないと主張し、歴史を書き換えようとした。ただし、イベルメクチンは米国では医師の処方箋がなければ入手できないことを忘れないでほしい。
「『いいえ、やめてください』と言われたときはどうですか？」巡回判事のジェニファー・ウォーカー・エルロッドは、FDAに対するオノルドの馬鹿げた弁護主張に真っ向から反論した。「なぜそれは命令ではないのですか？英語の授業にいたら、それは命令だと言うでしょう。」
エルロッド判事は、明らかに召集を通過していないオノルドの偽りの議論と主張を論理を使って解体した点で真に賞賛に値する。FDAは米国の医師と、彼らが最も適切だと判断して医療を実践する法的権利に直接干渉したのであり、腐敗した連邦機関は人道に対する罪の責任を問われる必要がある。
面白いことに、オノルド判事はエルロッド判事に対し、FDAがこれらの直接命令を出したとき、それらは「単なる冗談」であり、おそらく真剣に受け止めるつもりはなかったと返答した。
「状況によっては、これらの言葉は命令として解釈される可能性がある」とオノルド氏はさらに述べようとした。
「しかし、FDAが単に情報記事を共有することを目的とした気の利いたツイートの文脈でこれらの言葉を使用しただけのこの文脈では、これらの発言は命令のレベルには達しません。」
さらに関連するニュース報道は、 FDA.newsでご覧いただけます。
英語ニュース聞くとわかりますが、発音はアイベルメクチンと聞こえます。
アメリカでは自分の判断でコロナ患者にイベルメクチンを処方して解雇された医者が少なくない。
冗談がもとで解雇されたと知ったら、あちこちで訴訟だらけになりそう。
全体を通じて冗談のような記事ですが、本当にあったことですし、FDAは米国政府機関です。
家畜やペット向けイベルメクチン入手に走った方も相当いたはず。
日本の大学でイベルメクチンの効果がなかったと報告したニュースが過去ありましたが、
製薬会社が絶対的に優位な契約してるのに、日本でちゃぶ台を返す可能性ある研究が勝手に
できるはずもなく評判を落とすためなのかな私は勝手に想像して聞いてました。
元記事はこちら。グーグル翻訳を下につけます。
ttps://www.naturalnews.com/2023-08-11-fda-rules-doctors-can-prescribe-ivermectin-covid.html
↑先頭にhを追加ください
以前の立場 からの珍しい方向転換として、食品医薬品局（FDA）は突然、米国の医師が武漢コロナウイルス（COVID-19）に苦しむ患者の治療薬としてイベルメクチンを処方しても構わないと宣言した。
FDAの代理人である司法省（DoJ）弁護士のアシュリー・チャン・ホノルド氏は、8月8日に米国第5巡回区控訴裁判所で行われた口頭弁論で、FDAは現在「医師には新型コロナウイルスを治療するためのイベルメクチンを処方する権限があることを明確に認めている」と発表した。
これは、新型コロナウイルスに対するイベルメクチンの処方を禁止するだけでなく、腐敗した連邦政府機関の処方禁止命令に果敢に反抗した医師を追及するという、「パンデミック」中にFDAが行ったことからの転換である。
ある時点で、FDAはイベルメクチンが馬や家畜のための単なる「馬ペースト」であると誤って主張し、イベルメクチンを信じている国民を嘲笑したことさえあった。FDA は詐欺行為の最中に忘れていたに違いありません– おそらく、それは COVID の頭の霧だったのでしょうか? – 当局は 1990 年代にイベルメクチンの人間への使用を承認したとのこと。
Xがまだツイッターと呼ばれていた2021年8月21日、FDAは「あなたは馬ではない」とツイートした。「あなたたちは牛ではありません。本当に、皆さん。やめてください。」
もう誰もFDAを信頼していません。食品医薬局の看板は本当に悪いジョークです
この訴訟は、安全で効果的なジェネリック医薬品の恩恵を受けた一部の患者にイベルメクチンを処方したという理由だけで、FDAが医療行為に不法に介入したと主張する3人の医師によって法廷に起こされた。
2022年、連邦判事が最初の訴訟を却下したため、原告らは控訴することになった。
「この訴訟の根本的な問題は単純だ」と医師らの代理人であるジャレッド・ケルソン氏は控訴裁判所で述べた。
「FDAがヒト用医薬品の販売を承認した後、その医薬品が医師と患者の関係の中でどのように使用されるかに干渉する権限をFDAは持つのでしょうか?答えはノーです。」
2021年の嘲笑ツイートに加え、FDAは後日、他のあらゆる種類のFDAでは適応外薬の使用が一般的であるにもかかわらず、イベルメクチンは「新型コロナウイルス感染症の治療薬に承認認可されていない」と虚偽の主張をして国民に嘘をついた。
「FDAは、消費者が処方箋なしで店頭で購入できる馬用イベルメクチンによる自己治療後に入院したという複数の報告を受けてこのような声明を出した」とオノルド氏はFDAの弁護で主張しようとした。
オノルド氏はさらに、FDAは新型コロナウイルス感染症に対するイベルメクチンの服用に関して、誰にも何もすることも何もしてはならないことも要求していないと主張し、歴史を書き換えようとした。ただし、イベルメクチンは米国では医師の処方箋がなければ入手できないことを忘れないでほしい。
「『いいえ、やめてください』と言われたときはどうですか？」巡回判事のジェニファー・ウォーカー・エルロッドは、FDAに対するオノルドの馬鹿げた弁護主張に真っ向から反論した。「なぜそれは命令ではないのですか？英語の授業にいたら、それは命令だと言うでしょう。」
エルロッド判事は、明らかに召集を通過していないオノルドの偽りの議論と主張を論理を使って解体した点で真に賞賛に値する。FDAは米国の医師と、彼らが最も適切だと判断して医療を実践する法的権利に直接干渉したのであり、腐敗した連邦機関は人道に対する罪の責任を問われる必要がある。
面白いことに、オノルド判事はエルロッド判事に対し、FDAがこれらの直接命令を出したとき、それらは「単なる冗談」であり、おそらく真剣に受け止めるつもりはなかったと返答した。
「状況によっては、これらの言葉は命令として解釈される可能性がある」とオノルド氏はさらに述べようとした。
「しかし、FDAが単に情報記事を共有することを目的とした気の利いたツイートの文脈でこれらの言葉を使用しただけのこの文脈では、これらの発言は命令のレベルには達しません。」
さらに関連するニュース報道は、 FDA.newsでご覧いただけます。
