金沢発 あれやこれや

-ヒントをくれる存在に感謝しつつ物語をすすめます-

オレゴン州 連邦大陪審に新型コロナウイルス感染症詐欺の捜査要請

2023-06-15 09:44:39 | COVID-19
≪オレゴン州議員、連邦大陪審に新型コロナウイルス感染症詐欺の捜査を要請≫

一年半前の過去記事掘り出し。懐かしさすら感じてびっくり。
必死に情報を探してたときを思い出します。
今読むといろいろ感じるところがありますね。

元ソース記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://citizens.news/561017.html
↑先頭にhを追加ください

オレゴン州の複数の政治家は、プランデミックのために同州に設けられた「新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のデータ収集のみを対象とした二重基準」について大陪審による調査を求めている。

キム・サッチャー上院議員とデニス・リンシカム上院議員は、オレゴン州の統計作成方法が複数の連邦法に違反し、緩和政策を歪めていたと、スコット・アスフォーグ連邦検事への書簡で述べた。

「成果を最適化し、この危機を乗り越える人々への国民の信頼を強化するために、公衆衛生政策は正確で独立して検証可能なデータに基づいていなければならない」と共和党議員らは、現在も続いているオレゴン州の厳しく広範な中国ウイルス規制について付け加えた。

彼らの書簡に添付された展示物の1つは、オレゴン州当局に関係する申し立て、調査結果、関連法の概要を示し、「大陪審員が犯された犯罪の範囲を把握するのを支援する」ものであった。

8月16日付の書簡と資料は「関係者を保護する」ために丸一か月間公開されなかったと、請願活動を支援するホリスティック医療・非営利団体スタンド・フォー・ヘルス・フリーダム(SHF)が発表した。

SHFの関係マネージャー、ベイリー・クイケンドール氏はジャスト・ザ・ニュースに対し、彼女のグループは暴露内容を正式に公開する前にその「正確性と安全性」を評価したいと考えていると語った。

「これほど大規模な政府の不正行為の疑惑がこれまでにあったかどうかは定かではない」とクイケンドール氏は語った。

サッチャーとリンシカムはまた、米国疾病管理予防センター(CDC)と米国食品医薬品局(FDA)も追及しているが、どちらもこの策略を長く続けるために中国産細菌について嘘をつき続けている。可能。

政府は議題を推進するために新型コロナウイルス感染者数を水増し

アスファウグ氏の事務所は木曜日、請願書を司法省立法局に付託したと発表したが、同局は議員らの要請に応じたかどうか、またどのように応じたかについては返答しなかった。

サッチャー氏は、ファウチインフルエンザの生存率が高いと判明した後でも、オレゴン州が恣意的な規制を強行し、その結果、児童虐待、精神衛生上の問題、自殺が増加したという事実を特に懸念している。

「治療法が病気よりも悪いのではないかと本当に疑問を持ち始めた」とサッチャー氏は語った。サッチャー氏は不当に有罪判決を受けた人々への補償のために立法レベルで活動したことでオレゴン州でよく知られている。

リンシカム氏にとって、最初に頭に浮かんだことの一つは、報告される「絶え間ない感染者数」だった。これは、実際に発病している人が非常に少ないこととは全く対照的だった。

リンシカム氏は、武漢インフルエンザだけでなく、昨年ほぼ完全に消滅した通常の季節性インフルエンザの数値がどのように報告されているかに関して「混乱、不正確さ、あるいはある種の操作」があることを即座に認識した。

「物語に合わせてデータがスクラブされたり、加工されたりしていることを実際に確認するのに、それほど時間はかかりませんでした」と彼は言います。

中国風邪が流行する以前は、CDC の国民人口動態統計システムは常に、既往症がある場合に感染症を「死亡の一因」として記録していました。このプロトコルは 2003 年に連邦マニュアルとして確立されました。

しかし現在では、とにかく「新型コロナウイルス」に感染したすべての症例が死因として自動的に記録され、議題を推進するためにその数が大幅に膨れ上がった。

PCR検査は本質的に詐欺的であり、「パンデミック」の幻想を作り出すように設計されている

CDCとFDAは両方とも、多くの偽陽性者を生み出すために不正なPCR検査プロトコルを不正に操作した。サイクルの閾値を高すぎる約 40 に調整することで、たとえ完全に健康で病気にかかっていなかったとしても、ほぼ全員が中国産細菌の検査で「陽性」を示しました。

極左のニューヨーク・タイムズでさえ、昨年、PCRサイクルの閾値基準について懸念を引き起こす記事を掲載した。同紙は、少なくとも3つの州の「陽性者」の90パーセント以上が不正であることが判明したため、40ではなく35以下を推奨している。

40 という高サイクルしきい値は「ワクチン接種を受けていない」場合にのみ使用されることに注意してください。「完全にワクチン接種を受けた人」はサイクル閾値28で検査されており、接種を受けた人は感染から「守られている」という錯覚を生み出している。

コネチカット州ミルフォード分子診断研究所のシン・ハン・リー所長は、PCR検査を非難し、その「設計と校正」には「重大な問題」があると警告した。

リー氏はさらに、PCR検査を「インチキ」と呼び、それが米国経済を麻痺させる「不必要なロックダウン」をもたらしたと説明した。さらに同氏は、同様に不正であり、年間何千人もの女性が「不必要な膣鏡(子宮頸部)生検」を受けている結果となっているHPV検査と比較した。

「…これらの疑わしい検査結果は、統計上の新型コロナウイルス感染症の定義のゴールポストを恣意的に動かし、公共の利益を犠牲にしてさまざまなビジネス議題を隠蔽するものだ」とリー氏は、不正なPCR検査を使用している不特定のバイオテクノロジー企業について書いた。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする