「レッテルを貼る」は使えるか？（続き）

2014年9月17日（水）

　さんざん考えて、「レッテル」という言葉に落ち着きかけている。だけど、これって・・・

　え～い、もう時間がない。続きは後で。

***

　今日の患者さんの中に、大学院で英米文学に取り組んでいるという若者あり、つい食指が動く。
　「して、英と米ではどちらに関心がおありで？」
　「アメリカです、20世紀前半の。」
　「ロスジェネですね、フィッツジェラルドとか？」
　「まさしく」
　お調子乗りが言い当てることもあるもので、思いがけず話が弾んだ。

　別の患者さんは、不機嫌に押し黙っているのを何とか寛げたいと思い、「趣味　→　散歩　→　美術館　→　故宮博物院展」と辿って、美術展の話になったとたん、別人のように表情が輝いた。
　この商売はやめられない。

***

　「レッテル」の話だ。

　Labeling is central to the process of stigmatization.
　人にレッテルを貼るという行為こそは、スティグマ形成過程の中核を為すものである。

　こんな感じでどうだろう。少々説明的に過ぎるけれど、ポイントは labeling を「レッテルを貼る」とやったらどうかということだ。
　そう思い立って高校以来使い慣れた英和辞典を開けば、下記の例文あり。

　The bottle was labeled "Poison." びんには「毒薬」というレッテルが貼ってあった。
　They labeled him a liar. 彼を嘘つきと呼んだ。
　
　前者のレッテルはラベルと同義で（今ならその方が良い）、後者は「人は彼に嘘つきのレッテルを貼った」と言い換えられる。
　ああ良かった、これでいいのだ、これで行こう。

　ただ分からないのは、今どきの若者が「レッテル」という言葉をどれほど親しく感じるか、そのことだ。死語とは言わないまでも、半死半生みたいな言葉を使ってドン引きされてはつまらない。ピッタリな言葉なんだけどな。
　さあどうだろう？