最悪の予測

地震学者らに禁錮６年　イタリア「安全宣言」直後に発生(朝日新聞) - goo ニュース
実刑６年、ざわめく法廷　伊の地震判決、世界の学者反発(朝日新聞) - goo ニュース
ひどいニュースです。イタリアは法治国家なのか？ 検察が求刑した以上に刑罰を裁判官が科せるって、あまりにおかしいだろ。しかも、外れた予測に対してだ。もはや、イタリアでは天気予報でさえ流せないんじゃないでしょうか。
どうも安全宣言を出したのがいけなかったようです。天気予報でたまに洗濯ものの乾き具合とか、外出時に傘がいるかとかコメントしてくれたりしますね。こういうのはどうなんですかね・・・信じて被害にあったら訴えることが出来る？ イタリアでは出来そうです。科学者じゃなく行政官の政府防災局デベルナルディニス副長官も記者会見で事実上の安全宣言をしたことで有罪だそうですから、お天気お姉さんも罪を問われるでしょう。

南海トラフ地震「死者最悪32万人」をどう読むか 専門家も恐れる“絶望視”に潜む危険性 ――東京大学総合防災情報研究センター長・田中淳教授に聞く(ダイヤモンド・オンライン) - goo ニュース
まじめに考えるといろんな問題をはらんでいるイシューといえます。科学的予想にどれだけ従うべきなのか。どれだけ信じるべきなのか。東日本大震災以降、津波予測が今までの予測とあまりに違い、防災対策が全く無駄に思えるくらいに大きく変更されました。もう、３０メートル級がきたら若者でも逃げられませんよ。内陸側に何キロも逃げんといかんのでしょ。たぶん、そういう予測を聞かされた土地の年寄りは諦めてる。実際、先の大震災で東北の惨状を何度もテレビで見せつけられた。トラウマものだ。あれで、最大１５メートル級ですよ。諦めるなと気楽に言える人はいますか？
実際は３０メートルの津波の来る確率はとても低い。しかし、『想定外』という言い訳を封じられたら、予測する側は最悪の数値を出すしかない。それで避難を諦める人が出たとしても、それはその人の責任だ。イタリアのひどい裁判官じゃなくてもそう思うだろ。
実際には最悪想定よりも低い・・・逃げることが出来そうな津波の方が多いはずです。最初から避難を諦めてると良くないと思うんだよなぁ。今の僕にはなんもアイデアはないんだけど。まあ、なにはともあれ「てんでんこで逃げる」が正解だと思う。

上の写真は中土佐町の久礼湾。ここも１０～１５メートルの津波が予測されています。

本日のお酒：なし