をいをい、麻生さん。なんで分祀に道を開かねばならないんだ? 神社が非宗教法人化なんかしたら神社では無くなるんじゃないの? それとも靖国だけ非宗教法人化したいのか? 何を言ってるんだ。
政府による決議で1953年以降、戦没者は戦死者も戦争病死者も戦犯刑死者も全て同等に扱うことになったから、祭紳名票に従って靖国神社に祭られたのではないのか?決して宗教法人である靖国神社が独断で合祀したわけではないはずです。
今更分祀だのどうのこうのと言うのなら、その前に国会議員が総出で、戦犯の名誉回復のために決議し、法案化したものを、あれは間違ってましたと、完全に全否定してからものを言ってくれ。
駐日ローマ法王代表を務めたドイツ出身、ブルノー・ビッテル神父の、マッカーサーからの靖国存続の是非の返事 「もし、靖国神社を焼き払ったとすれば、その行為は米軍の歴史にとって不名誉きわまる汚点となって残るであろう (中略)。 いかなる宗教を信仰するものであろうと、国家のために死んだものは、すべて靖国神社にその霊を祭られるようにすることを、進言する」と。マッカーサーはこれを受け入れたと言われている。(「戦争を知らない人のための靖国問題 上坂冬子著」より)
うぎゃーっ (ノ゜Д゜)ノ 彡 ┻┻
【時事通信】
麻生太郎外相は12日の衆院決算行政監視委員会で、首相の靖国神社参拝問題の解決策として一部で浮上しているA級戦犯の分祀(ぶんし)論に関し「東京都認可の一宗教法人に問題をすべて投げ、問題があると(憲法上)宗教法人に政治は介入できないと(の立場で)ずっときている」と述べた。その上で分祀に道を開くため同神社の非宗教法人化を検討すべきだとの認識を示した。
同委員会では、菅直人民主党代表代行が自民党の「ポスト小泉」候補と目される各閣僚に靖国問題への見解を質問。これに対し麻生氏は「われわれ(政治家)は宗教法人(の靖国神社)にいろいろなことを全部押し付けていると(受け)取られている。きちんと解決すべきだ」と強調した。
(百太郎: 誰に受け取られているのか?)
安倍晋三官房長官は首相に就任した場合の靖国参拝の可能性を聞かれ、「(戦没者に)感謝と尊崇の念を表する気持ちは持ち続けたい」と語った。ただ「中国はこの問題を外交問題化している。本来、心の問題だが(見解を示すと)別の側面を持つ」と述べ、参拝の意向の有無を事前に明確にするのは適切ではないとの認識を示した。
(百太郎: 外交問題化しているからどうだと言うのか?)
(時事通信) - 6月12日21時0分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060612-00000104-jij-pol