平場をどうしのぐか

単複で勝負する人は単勝を複数点買いをするという。
とてもじゃないが、そんな神経は持ち合わせていない。
勝負レースじゃない平場をどうしのぐかというのは悩みの種だ。
新馬は見でいいにしても、未勝利などは配当も大きいので、
まさに悶々だ。

単勝は１頭。
複勝は本線が絶対視できれば倍付け。
拮抗する馬がいるなら、複勝を３頭まで。
上位決着が有力なら、馬連、ワイドの組み合わせ。
まあ、これが妥当だが、問題はドングリの背比べで、
馬連、ワイド、３連複、５頭ボックス１０点買いも芸がない。

一番理解に苦しむのは馬単２着付けとか、
３連単２、３着１頭絞り固定だ。
押さえならともかく、これ１枚で的中とか言われても、
現実感がないこと甚だしい。

最近は３連単しか買わないので、１着２頭＋紐４頭の４０点が多いが、
２着欄は絞って２頭＋２頭、３着はさらに＋２頭にして２４点。
むしろ馬連フォーメーション２頭からの＋相手４頭９点の方が
良さげな気がしてきた。
３着欄の馬が１着になった場合まで馬連がカバーできるのは大きい。

私自身は福島、函館以外は平場を買うこともないが、
未勝利戦や連対馬が１頭もいない条件戦は３連複が以外と良い感じがする。
重賞あたりで馬連、３連複の逆転があるとへこんでしまうが、
そもそも軸が決まらず悩んでいるくらいなら、無芸とけなしつつも、
馬連、ワイド、３連複、５頭ボックス１０点買いも、
全部買っても総額３,０００円で済むというのは大きい。
このあたりのレースではワイドが馬連を超えるレースが、
散見では片付けられない頻度で発生している。

こんなレースを無理して買う必要はないというのは持論だが、
どうにも荒れそうな気がするレースや、
せっかく開催場に行ったのに
余りにもしょぼいメンバーのレースばかりという時は、
馬券理論に徹するのも良かろう。
投資効率で言うなら、軸無しレースでは馬連飛ばしの
６頭ボックス（３連複２０点)（ワイド１５点）もいい。
この場合は意図的に人気薄を２頭以上入れることだ。

未勝利、ハンデあたりでは軸など考えても無駄だ。