地震リスク delphis manta blue

身近な地震リスク 減災を目指して

<復興を願い 2011.3.11東日本大震災>
<未曾有の巨大災害 記録>

370年前 北海道駒ケ岳大噴火(1640年)

2010-07-31 | 地震リスク

北海道の道南に位置する駒ケ岳は過去に繰り返し大噴火を起こしている。駒ケ岳の地名には他に秋田県にもあるため、正式には北海道駒ケ岳と呼ばれている。

今から370年前の1640年7月31日、大噴火が発生した。気象庁資料によると「山鳴り激しく、昼頃山頂部が一部崩壊。岩屑なだれが大沼と内浦湾になだれ込み津波発生。沿岸で700余名が溺死。」と記録されている。

大噴火の歴史をみると、その後1694年8月、1856年9月、1929年6月に発生しており、今も活動を続けている。

<気象庁 北海道の活火山>

http://www.seisvol.kishou.go.jp/sapporo/113_Komagatake/113_Komagatake.htm


 


危機管理 政治・経営者・企業

2010-07-30 | 地震リスク
前原国交相、海老麻央披露宴で両院総会欠席(読売新聞) - goo ニュース

今回は前原国交相の行動に批判が出ているが、今回の彼の行動は正しい判断。

大地震等の非常事態なら、たとえ冠婚葬祭でも出席を辞退するのは公人であれば当然であるが、今回のケースは参議院選挙敗北の反省会であり非常事態にはあたらない。

政治家、経営者、役所・企業の管理職の危機管理・意識が不十分かどうかは突然の大地震等で露呈する。

自らの職責を果たすためにも、休暇中であったら直ちに休暇を止めてかけつけるほうがよい。

埼玉県防災ヘリ墜落か 

2010-07-25 | 地震リスク

埼玉県の防災ヘリが墜落 山岳救助中、7人乗りか(共同通信) - goo ニュース

埼玉県防災航空隊のヘリが山岳救助中に墜落したとのニュースが流れている。同航空隊所有ヘリは「あらかわ」、「あらかわ2」の2機で機種はユーロコプターAS365。全国にある消防防災ヘリコプターは消防・救急活動、災害救助、復旧活動を支援し、地震災害現場をいち早く上空から偵察する役目もある。昨年9月にも山岳救助中の岐阜県防災ヘリが墜落し死者が出たばかり。安否が気がかりだ。


フィリピン・ミンダナオでM7.6、M7.4の地震

2010-07-24 | 地震リスク

比でM7・1の地震、日本への津波の影響なし(読売新聞) - goo ニュース

USGSによるとフィリピンのミンダナオ・モロ湾でマグニチュード7.6と7.4の地震が発生した模様だ。

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010zbcd.php

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2010/us2010zbcd/

 

 


122年前、110年前の火山噴火大災害

2010-07-18 | 地震リスク

明治時代に福島県で2つの大噴火が7月に発生し、死者多数を出す大災害となった。この2つの火山は現在も気象庁の常時観測火山に指定されている。

1888年7月15日、磐梯山が噴火し、大泥流により村落が埋没し死者461名の被害となった。磐梯山は標高1819mの猪苗代湖北側に位置する火山で、噴火はすべて水蒸気爆発となっており泥流を生じやすいとされる。活動周期は過去5000年間で4回噴火し、1100年から1700年の発生間隔。

1900年7月17日、安達太良山が噴火し、火口の硫黄鉱山施設、山林耕地施設に被害が生じ死者72名の被害となった。安達太良山は標高1709mから1728mの火山群で、約3万年前まで小規模なマグマ噴出が繰り返されたとされ、1万年前からはマグマ水蒸気、水蒸気爆発の繰り返し、最後のマグマ噴出は約2400年前とされる。

 

<参考:内閣府 火山対策>

http://www.bousai.go.jp/kazan/sinkasai/k3.html

<気象庁 気象統計情報 磐梯山、安達太良山>

http://www.seisvol.kishou.go.jp/sendai/215_Bandaisan/215.htm

http://www.seisvol.kishou.go.jp/sendai/214_Adatarayama/214.htm

 


首都直下地震 専門家の不在

2010-07-10 | 地震リスク

成長率1.9%落ち込む=首都直下地震の影響を試算―内閣府(時事通信) - goo ニュース

内閣府経済社会研究所のディスカッションペーパーが、今後の各分野の専門家により検証する必要がある。

これまで、首都を直撃する大地震の概要が地震学の点から曖昧であったのは事実で、未だに政府の想定する東京湾北部地震(M7.3)の現実性は乏しい。さらに政府が想定した首都直下地震の経済被害112兆円の分析も曖昧で、決して専門家が結集した経済分析がなされたとは思えない結果だ。

さらに今回の首都直下地震のマクロ経済分析は、その曖昧な被害想定の上で検証されていることに注意が必要だ。各産業、各業種等の首都直下地震に与える影響や、個人の住宅の耐震化、地震保険等の補償への加入状況、国債等の資産形成状況を分析することなく大雑把なマクロ分析は異常な数値となる可能性もある。

今回のペーパーを批判しているわけではなく、専門家としての更なる研究成果を期待したい。