もう２０年も前になりますか。東京２３区内でも進学校の多い区の，進学校の一つに接したところに住んでいました。区立中学校でした。
こんな進学校でも，その頃は荒れていて，暴走族の仲間もいて周辺を荒らしていました。
なかでも，盗品じみた（小型バイクではなく）オートバイを乗り回している生徒がいて，フェンスに囲まれた校庭にいる生徒に見せつけるように，周辺に爆音を轟かせていました。
あまりうるさいので，この進学校の校長に電話したのです。
校長が言うことに，「どんな生徒ですか」 と訊くものですから，「茶髪の生徒だ」と応えたのです。
すると，「当校には茶髪に染色した生徒はおりません」と断言するのです。「いや，間違いなく茶髪で，しかもおたくの生徒だ」と云うと，「茶髪はおりません，脱色した者ならばいますけれど」とあくまでも染髪を否定するのです。
「脱色でも，染髪でも，茶髪じゃありませんか」と云うと，「いや，脱色です」と脱色に拘り，最後まで染髪を認めようとはしませんでした。
そこで思い当たりました。なにか文部省（当時）の通達に，統計上染髪は禁止するが，脱色は容認する，とでも文言にあるのかも知れない。茶髪と認めなければ，学校長としてペナルティを科されないのかも知れない，と。
その後２０年経っても，この校長のことは忘れませんでした。あまりにも奇妙な校長の拘り方でしたから。
そして，この事件の１年ほど後に，この校長は無事?何処かへ転任したらしく，皮肉にも校長が交代した途端に，この進学校は静穏になりました。もしかすると，この進学校が荒れた原因は，件の校長にあったのかもしれません。
今回大津市の公立中の生徒が自殺する，という残念な事件が発生し（昨年９月），その処理のまずさが，警察の介入を招いています。（これも泥縄式ですが。）
ところが，最近ようやくマスコミに姿を現した中学校長は，「いたずらと，いじめの区別が甘かったようだ」，と薄笑いを浮かべながら云うではありませんか。
そこには全く慚愧の念も悔悟の念も見られませんでした。
この大津市の校長の発言は，私に２０数年前の茶髪騒動の校長を思い出させました。
「脱色した生徒はいるが，茶髪にした生徒はいない」と頑なに云い張った東京都区内の中学校長と同じでしょう。いや，生徒を死に追いやっただけ悪質です。
そこに見られるのは，典型的な事なかれ主義，文科省に目を付けられない，という事なかれ主義です。
「先生と，云われるほどの馬鹿でなし」と云われますが，もともとは学者馬鹿を皮肉った言葉でしょうが，今日では意味が変わってしまったようです。まさに馬鹿，それも救いようのない馬鹿が，先生，特に中学・高校のごく当たり前の先生の間にいるようです。
これも，日教組という異常イデオロギー集団の存在が真因かも知れません。なにしろ，国歌も歌わない連中ですから。日教組から成り上がって校長になっているのでしたら，許せないことです。