社民党離脱 連立崩壊を招いた首相不決断(読売新聞) - goo ニュース
-----------------------------------------
ついに社民党が政権離脱したわね。
社民党という政党は与党には向かないんじゃないかしら？
確かに社民党は基地の海外移転、最低でも沖縄県外移転を主張していたけど、
現実的に可能性があるとは思えなかった。
海外移転は地理的な問題からアメリカ側が納得しないでしょう。
それでは県外移転はどうかというと、結局他の都道府県は自分のところに来るのは反対という姿勢。
もし受け入れると次の知事選で落選する可能性が高くなるから。
基地は必要だけど自分のところでは受け入れたくない…。
総論賛成各論反対というところでしょうか (￣￣；)ムム
大阪府知事の橋下さんが「安全のただ乗り」と言ってましたが、まさにその通り。
基地が近くにできることはメリットよりもデメリットが大きい。
なんと言っても騒音問題や電波障害。
そして米兵とのトラブル。
今の沖縄は米軍基地で働く人が多く、生活のためには必要という意見もあるね。
米軍基地がなくなった場合、生活に困る人が出てくるのも事実でしょう。
しかし、日常生活に甚大な影響を与えているのも事実。
あの騒音はとんでもない。
それが22時以降も続くというから…
そこで浮上した案が海の方へ基地を作るということ。
その他には空母を使うという案まであったようです。
日本が空母を所有するということです。
これは海上自衛隊が使わないといっても所属は日本ということになれば、
専守防衛という観点から難しい問題になる。
使い方次第で旧海軍の航空艦隊を編成することも可能になる。
周辺諸国が敏感に反応してくるわね。
まぁ日本が作って米軍に管理権を与えるということなのかもしれませんが。
海に基地を作ることは住民生活は今よりいい状態になるでしょう。
それでまとまりかけたんだけど、環境面から反対意見が出てきた。
それに乗っかったのが民主党でしょ。
この環境問題を出してきたのはどういう人たち？
地元の人たちなの？
社民党の主張通りなれば沖縄の人たちの生活問題も環境問題も好転するでしょう。
でもねぇ…それができれば自民党時代にもできていたんじゃないのかしら？
福島さんの対応は一見筋が通ってるように思われる。
以前から主張していることだから、それが通らないなら離脱。
民主党も連立をするときに了解済だったんでしょう。
でも辞任ではなく罷免という形を取らせたのはパフォーマンスのようにも見える。
議席数をみても社民党が国民の多数から支持されているとは思えない。
民主党が議会運営を円滑にするための手段として連立したのは間違いないわね。
鳩山政権はこの少数政党に振り回されてしまっている感じです。
国民新党の場合もそう。
次の参議院通常選挙で過半数を確保できれば、連立を解消するつもりだったのでしょう。
でもいまでは過半数どころか議席数を減らす可能性が出てきた。
この政権で目立ったことといえばやっぱり事業仕分けですねぇ。
これはインパクト大。
こんなに無駄なことが多かったのかということがはっきりした。
まぁ事業仕分けで削った後が重要ですよぉ。
まだ前半が終わっただけです。
次に郵政問題。
これは国民新党の亀井さんの独壇場。
あの人はとにかく小泉憎しでやってるようにしか見えない。
郵政問題を前面に出して行った小泉政権下の衆議院総選挙の結果はいったいなんだったのか…。
麻生政権は郵政問題で退陣したのでしょうか…。
まぁ亀井さんは郵政票を持ってるから、ある程度の議席は確保できるでしょう。
それを狙って小沢さんが亀井さんに接近したとか。
ここが社民党との違いでしょうね。
ある程度確実な支持母体の有無。
だから亀井さんは絶対に離せない。
福島さんの場合とは対応が違ってくるでしょう。
政治ってさぁ…やっぱり調整能力が重要なんだと思う。
一方をたてれば他方が立たず。
例えば子ども手当や高校無償化で子供を優遇したけど、
70歳以上の老齢加算を廃止したでしょ。
つまり子供を優先したから高齢者を切ったということ。
両立は難しい。
この辺は政権の判断なんだけど。
鳩山政権はまだやり残したことがたくさんあるわ。
衆議院で多数を持ってるけど、参議院では議席を減らす可能性が高い。
自民党や派生政党が過半数を獲得したら、またねじれ状態になる。
子ども手当も高速道路無料化も実現していないじゃない。
事業仕分けも無駄を削っただけで、その後がまだ。
改革半ばにして撤退ということも可能性としてはあるね。
民主党も自民党も一度若い世代に任せた方がいいのかもしれない。
例えば民主党なら前原さんとか原口さん。
自民党なら石原さんとか小池さんとか。
どうかなぁ。
-----------------------------------------
ついに社民党が政権離脱したわね。
社民党という政党は与党には向かないんじゃないかしら？
確かに社民党は基地の海外移転、最低でも沖縄県外移転を主張していたけど、
現実的に可能性があるとは思えなかった。
海外移転は地理的な問題からアメリカ側が納得しないでしょう。
それでは県外移転はどうかというと、結局他の都道府県は自分のところに来るのは反対という姿勢。
もし受け入れると次の知事選で落選する可能性が高くなるから。
基地は必要だけど自分のところでは受け入れたくない…。
総論賛成各論反対というところでしょうか (￣￣；)ムム
大阪府知事の橋下さんが「安全のただ乗り」と言ってましたが、まさにその通り。
基地が近くにできることはメリットよりもデメリットが大きい。
なんと言っても騒音問題や電波障害。
そして米兵とのトラブル。
今の沖縄は米軍基地で働く人が多く、生活のためには必要という意見もあるね。
米軍基地がなくなった場合、生活に困る人が出てくるのも事実でしょう。
しかし、日常生活に甚大な影響を与えているのも事実。
あの騒音はとんでもない。
それが22時以降も続くというから…
そこで浮上した案が海の方へ基地を作るということ。
その他には空母を使うという案まであったようです。
日本が空母を所有するということです。
これは海上自衛隊が使わないといっても所属は日本ということになれば、
専守防衛という観点から難しい問題になる。
使い方次第で旧海軍の航空艦隊を編成することも可能になる。
周辺諸国が敏感に反応してくるわね。
まぁ日本が作って米軍に管理権を与えるということなのかもしれませんが。
海に基地を作ることは住民生活は今よりいい状態になるでしょう。
それでまとまりかけたんだけど、環境面から反対意見が出てきた。
それに乗っかったのが民主党でしょ。
この環境問題を出してきたのはどういう人たち？
地元の人たちなの？
社民党の主張通りなれば沖縄の人たちの生活問題も環境問題も好転するでしょう。
でもねぇ…それができれば自民党時代にもできていたんじゃないのかしら？
福島さんの対応は一見筋が通ってるように思われる。
以前から主張していることだから、それが通らないなら離脱。
民主党も連立をするときに了解済だったんでしょう。
でも辞任ではなく罷免という形を取らせたのはパフォーマンスのようにも見える。
議席数をみても社民党が国民の多数から支持されているとは思えない。
民主党が議会運営を円滑にするための手段として連立したのは間違いないわね。
鳩山政権はこの少数政党に振り回されてしまっている感じです。
国民新党の場合もそう。
次の参議院通常選挙で過半数を確保できれば、連立を解消するつもりだったのでしょう。
でもいまでは過半数どころか議席数を減らす可能性が出てきた。
この政権で目立ったことといえばやっぱり事業仕分けですねぇ。
これはインパクト大。
こんなに無駄なことが多かったのかということがはっきりした。
まぁ事業仕分けで削った後が重要ですよぉ。
まだ前半が終わっただけです。
次に郵政問題。
これは国民新党の亀井さんの独壇場。
あの人はとにかく小泉憎しでやってるようにしか見えない。
郵政問題を前面に出して行った小泉政権下の衆議院総選挙の結果はいったいなんだったのか…。
麻生政権は郵政問題で退陣したのでしょうか…。
まぁ亀井さんは郵政票を持ってるから、ある程度の議席は確保できるでしょう。
それを狙って小沢さんが亀井さんに接近したとか。
ここが社民党との違いでしょうね。
ある程度確実な支持母体の有無。
だから亀井さんは絶対に離せない。
福島さんの場合とは対応が違ってくるでしょう。
政治ってさぁ…やっぱり調整能力が重要なんだと思う。
一方をたてれば他方が立たず。
例えば子ども手当や高校無償化で子供を優遇したけど、
70歳以上の老齢加算を廃止したでしょ。
つまり子供を優先したから高齢者を切ったということ。
両立は難しい。
この辺は政権の判断なんだけど。
鳩山政権はまだやり残したことがたくさんあるわ。
衆議院で多数を持ってるけど、参議院では議席を減らす可能性が高い。
自民党や派生政党が過半数を獲得したら、またねじれ状態になる。
子ども手当も高速道路無料化も実現していないじゃない。
事業仕分けも無駄を削っただけで、その後がまだ。
改革半ばにして撤退ということも可能性としてはあるね。
民主党も自民党も一度若い世代に任せた方がいいのかもしれない。
例えば民主党なら前原さんとか原口さん。
自民党なら石原さんとか小池さんとか。
どうかなぁ。