氏名が載る基準は？

「脚と脚が触れ、気分が高揚」痴漢の巡査長を減給処分、千葉県警 (産経新聞)
【千葉県警は２８日、電車内で痴漢をしたとして県迷惑防止条例違反の罪で罰金３０万円の略式命令を受けた柏署地域課の男性巡査長（３１）を減給１００分の１０（６カ月）の懲戒処分にした。巡査長は同日付で依願退職した】
　14日に載った第一報をブログで既に扱っていますが、その時は否認していたので「今月の警察官・警察職員の逮捕・不祥事記事」としてカウントしませんでしたが、こうして処分が出たという事は認めたという事でしょうからカウントします。これで「今月の警察官・警察職員の逮捕・不祥事記事」はこれで19件になりました。
　しかし、14日の記事には巡査長の氏名が載っていたんですが、今日の記事には氏名は載っていない。これはどうしてなんでしょうね？本当に氏名が記事に載る基準が良く分からんよなぁ・・・・。
県警、遺族証言を否定　弁護士殺害事件、「供述で確認できず」 (秋田魁新報)
【秋田市の弁護士津谷裕貴さん（５５）が自宅で刺殺された事件で、県警は２７日、事件の検証結果と再発防止策について県議会教育公安委員会に報告した。津谷さんの妻良子さん（５３）の目撃証言が県警の説明とは食い違っていることについて、県警は「現場の警察官や被告の供述からは確認できなかった」などと説明し、良子さんの目撃証言を事実上否定した】
　警察官到着時の状況や被害者が刺された時の状況、それについては被告も情報を持っている筈ですよね？この記事でも県警側の話であるが少し触れている。被告の担当弁護士はその辺りの情報収集はしていないのでしょうか？それが一寸気になるんですが・・・・。