武器密輸事件：武器庫から爆弾銃 稲川会系関係者宅から (毎日新聞)
【横浜港を舞台にした武器密輸事件で、警視庁と神奈川県警が、指定暴力団稲川会系の関係者宅から、国内では珍しいランチャー付き自動小銃と機関銃、拳銃など銃器類計１６丁を押収していたことが分かった。暴力団の武器庫摘発としては、少なくとも過去３年では最大。密輸現場がテロ防止のための同港立ち入り制限区域だったため、税関当局は監視体制を見直す検討を始めた】
【その後、密輸を指示していた稲川会系松田組組員、秋山公明被告（４４）＝同＝を逮捕し、３月下旬に松田組の関係先を一斉に捜索。組員の知人宅から、旧ソ連の軍用銃「ＡＫ４７」とみられる自動小銃２丁、機関銃３丁、拳銃１１丁の銃器計１６丁と手りゅう弾２個などを押収した。
うち自動小銃１丁には、別に小型爆弾を発射させる「ランチャー」が付いていた。銃器専門家によると、ランチャーが付いた自動小銃が国内で確認されたことはほとんどなく、銃と爆弾双方が使える強力な武器になるという】
先日ブログで取り上げた朝日新聞の密輸関連の記事では、『ロケットランチャー１基と機関銃１丁』と書かれていたんですよね。でも、朝日・毎日双方の記事を読んでみると、どうも同じ場所からの捜索・押収結果の様な気がする。機関銃と自動小銃の押収数が若干違うが、拳銃の押収数は同じだし、朝日の別の記事では手榴弾の押収数も同じだし。
どうして同じと思われる捜索・押収結果の内容がこうも違うのだろうか？毎日の記事に書いてある『小型爆弾を発射させる「ランチャー」』というのは、AK用グレネードランチャーGB15の事でしょう。朝日の記事の『ロケットランチャー』はRPG-7以外には思い浮かばない。GB15とRPG-7は全くの別物であり、その能力にも大きな差がある。
多分『ランチャー』という言葉が、この違いの元になったんじゃないかと思います。どちらの記事が正しいのかは判りませんが。
ただ、どちらの記事も正しいとすれば、これを密輸した連中はハリウッド映画の中でしている様な、派手な市街戦が出来るだけの武器を持っていた事になる。いや、本当に何を考えてこんな強力な武器を密輸・所有していたんだろうか？
【横浜港を舞台にした武器密輸事件で、警視庁と神奈川県警が、指定暴力団稲川会系の関係者宅から、国内では珍しいランチャー付き自動小銃と機関銃、拳銃など銃器類計１６丁を押収していたことが分かった。暴力団の武器庫摘発としては、少なくとも過去３年では最大。密輸現場がテロ防止のための同港立ち入り制限区域だったため、税関当局は監視体制を見直す検討を始めた】
【その後、密輸を指示していた稲川会系松田組組員、秋山公明被告（４４）＝同＝を逮捕し、３月下旬に松田組の関係先を一斉に捜索。組員の知人宅から、旧ソ連の軍用銃「ＡＫ４７」とみられる自動小銃２丁、機関銃３丁、拳銃１１丁の銃器計１６丁と手りゅう弾２個などを押収した。
うち自動小銃１丁には、別に小型爆弾を発射させる「ランチャー」が付いていた。銃器専門家によると、ランチャーが付いた自動小銃が国内で確認されたことはほとんどなく、銃と爆弾双方が使える強力な武器になるという】
先日ブログで取り上げた朝日新聞の密輸関連の記事では、『ロケットランチャー１基と機関銃１丁』と書かれていたんですよね。でも、朝日・毎日双方の記事を読んでみると、どうも同じ場所からの捜索・押収結果の様な気がする。機関銃と自動小銃の押収数が若干違うが、拳銃の押収数は同じだし、朝日の別の記事では手榴弾の押収数も同じだし。
どうして同じと思われる捜索・押収結果の内容がこうも違うのだろうか？毎日の記事に書いてある『小型爆弾を発射させる「ランチャー」』というのは、AK用グレネードランチャーGB15の事でしょう。朝日の記事の『ロケットランチャー』はRPG-7以外には思い浮かばない。GB15とRPG-7は全くの別物であり、その能力にも大きな差がある。
多分『ランチャー』という言葉が、この違いの元になったんじゃないかと思います。どちらの記事が正しいのかは判りませんが。
ただ、どちらの記事も正しいとすれば、これを密輸した連中はハリウッド映画の中でしている様な、派手な市街戦が出来るだけの武器を持っていた事になる。いや、本当に何を考えてこんな強力な武器を密輸・所有していたんだろうか？
