ボイスレコーダーを所有しております。用途は主にバンドの練習を録音するためですが、以前はMDで録音してました。録音した音源はPCに取り込んでメンバーに送るのですが、MDだとPCに取り込むというかMDからPCに録音するわけで、時間がかかって大変。さらに、マイクの問題かMD自体の問題か、音がシャリシャリになってしまうのでそれもよくないと。
そこで昨年の夏に思い切ってこういうのを買いました。定価は結構するのですが、amazonでは2万円くらいだったと思います。手軽だし高性能だし気に入ってるのですが、わからんのが録音モード。
PCでの加工を考えてWAVファイルで録音してるのですが、サンプリング周波数が44.1kHz、48kHz、96kHzの３種類。そのそれぞれに量子化ビット数が16bitと24bitがあるので、WAVファイルなら都合6種類のモードが選べます。
サンプリング周波数もよくわからんのですが、量子化ビット数というのが一層わからんと。たとえば、44.1kHz／24bitで録音するのと48kHz／16bitだったらどっちがいいのかなぁと。
とりあえず録音時間を考えて前回までは48／16で録音してたのを、今回は96／16で録音してみました。前まではどうもモコッとするような気がしたのですが、今回はちょっとだけクリアになったような気がするのですが、実際はまったく同じ音源で比べてみないとわからんのでしょうね。
なお、オーディオ機器の評価で「音が良い」という言葉を耳にしますが、録音再生機器の場合は「音が良い＝原音に忠実」ということでありますので、もちろん元の演奏よりは上手く聞こえるわけではありません。でも、今のレコーダーは音が良いような気がします（笑）
ちなみに、2GBのSDカードでは96／16で録音すると1時間30分程度、最高音質の96／24だと1時間弱しかとれません。こまめにオンオフを繰り返すか、あるいは2GBのをもう1枚用意すれば足りるんですよね。試してみっかなぁ。
それにしても、あらためてamazonを覗いてみたら新品で1万6千円くらいでやんの。安くなったもんです。
サンプリング周波数は時間軸のきめの細かさ
量子化ビット数はレベル（音量）のきめの細かさ
を表しているということになります。
どちらも数字が大きいほうがきめが細かい。
つまり、より忠実な波形の再現が期待できるということです。
そういえば「ハイファイ」とは「高忠実」のことですね。
たしかに「２４ｂｉｔ」というのを強調しているふしがありますので、そこも売りなのかもしれませんね。ただし、聞いてみて違いがなかなか…。
そういえば、私も忠実な人間でした。まぁ何に忠実かはわかりませんが…。