京都府警高速隊員３人、ＥＴＣ割引悪用 家族旅行で（朝日新聞デジタル）
私はこのニュースのポイントをいまひとつ飲み込めていないのですが…
この警察官が咎めを受けた理由は「高速道路トルゲート内の職員用駐車場を私用で占有した」ことであって，「通行料金を不正に免れた」という理由ではない，という理解でよいのでしょうか．
通行料金の休日割引についての私の理解は「出口を通過した時刻が休日であれば休日割引適用」です．それなら，木曜日に高速道路の入口を通過して，何らかの方法でトルゲート内に2昼夜滞留して，土曜日に出口を通過すれば，その車両には休日料金を適用するのが「正当な」取り扱いなのですよね．
宿泊施設を備えたサービスエリアも存在するぐらいなので，トルゲート内に長時間滞在すること自体は（本線上への違法駐車などをしない限り）利用者の自由であるはずです．
あるいは，（勤務中の警察官や道路会社職員以外の一般利用者が）トルゲート内に車両を置いてその場を離れることを禁止する何らかのルールがあるのなら，そのルールに反したために咎められたということで，納得できます．
私はこのニュースのポイントをいまひとつ飲み込めていないのですが…
この警察官が咎めを受けた理由は「高速道路トルゲート内の職員用駐車場を私用で占有した」ことであって，「通行料金を不正に免れた」という理由ではない，という理解でよいのでしょうか．
通行料金の休日割引についての私の理解は「出口を通過した時刻が休日であれば休日割引適用」です．それなら，木曜日に高速道路の入口を通過して，何らかの方法でトルゲート内に2昼夜滞留して，土曜日に出口を通過すれば，その車両には休日料金を適用するのが「正当な」取り扱いなのですよね．
宿泊施設を備えたサービスエリアも存在するぐらいなので，トルゲート内に長時間滞在すること自体は（本線上への違法駐車などをしない限り）利用者の自由であるはずです．
あるいは，（勤務中の警察官や道路会社職員以外の一般利用者が）トルゲート内に車両を置いてその場を離れることを禁止する何らかのルールがあるのなら，そのルールに反したために咎められたということで，納得できます．